Постановление № 5-414/2019 от 21 сентября 2019 г. по делу № 5-414/2019Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Административное 22 сентября 2019 года г. Ялта Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Романенко Владимир Викторович (<...>), при секретаре судебного заседания – Валишевской В.Ю., с участием должностного лица – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, <данные изъяты> по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО2 22 сентября 2019 года, в 08 часов 20 минут, в г.Ялта, <...> 0км, управляя транспортным средством «Форд Куга» регистрационный знак №, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, на неоднократное требование сотрудника полиции отказался передавать водительское удостоверение соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.1. ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 свою вину не признал, пояснил, что был незаконно остановлен сотрудниками ГИБДД, усомнившись в их полномочиях, посчитал их действия незаконными и отказался передать документы, после чего обратился в дежурную часть и вызвал наряд полиции. Должностное лицо составившее протокол в судебном заседании пояснило, что при несении службы было остановлено транспортное средство под управлением ФИО2, за нарушение правил дорожного движения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, который в последствии отказался выполнить законное требование о передачи документов, для проверки, после чего был доставлен в ОП №1 «Алупкинский» УМВД России по г.Ялта, где в отношении него был составлен административный протокол. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При этом законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от <дата> (л.д.1); протоколом о доставлении серии № от <дата> (л.д.2); рапортом сотрудника ИДПС ОВ ГИБДД УМВД России по г.Ялта ФИО3 (л.д.3); сведениями об административных правонарушениях (л.д.8-13). Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ, как доказательство, не выявлено. Рапорт сотрудника ИДПС ОВ ГИБДД УМВД России по г.Ялта ФИО3 составлен в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, в связи с чем, являются допустимым доказательством и кладутся в основу постановления. Учитывая изложенное, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непризнание своей вины ФИО2, суд расценивает, как способ защиты и уклонения от административной ответственности. Обстоятельства, исключающие виновность ФИО2, судом не установлены. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность ФИО2 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность лица, не установлено. Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая данные о личности ФИО2 и характер совершенного им правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10, 29.11, 19.3 КоАП РФ, ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде 7 (семи) суток административного ареста. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента доставления с 10 часов 00 минут 22 сентября 2019 года. Копию постановления вручить ФИО2 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Органу, осуществляющему исполнение постановления, предоставить суду сведения об исполнении постановления. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд. Судья: В.В. Романенко Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Романенко Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |