Приговор № 1-155/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-155/2019

Дело 1-155/2019г.( 119013300160000186)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Советск 12 декабря 2019 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой С.Л.,

при секретаре Мальковой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кировской области Прохваткина А.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Колеватова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, осознавая, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены законом, являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, решил приобрести у неустановленного лица наркотическое средство для собственного потребления, без цели сбыта.

С этой целью, 08.06.2019г. в период с 14 час. до 20 час., находясь по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона «<данные изъяты>» с абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО1, вышел в сеть <данные изъяты>, с помощью <данные изъяты> «<данные изъяты>», зашёл на сайт по неустановленному адресу, содержащему в наименовании слово «<данные изъяты>», сообщил неустановленному лицу, занимающимся распространением наркотических средств в <адрес>, желание приобрести наркотическое средство для собственного потребления. В переписке неустановленное лицо сообщило ФИО2, что наркотическое средство по цене <данные изъяты> руб. за 2 грамма можно приобрести после предварительной оплаты через платежную систему «<данные изъяты>» через платежный терминал, получить заказанное наркотическое средство в предварительно оставленном тайнике-закладке, также был направлен номер телефона в вышеуказанной платёжной системе, на который следовало перевести денежные средства. Получив номер, ФИО2 через платежный терминал, оборудованный системой «<данные изъяты>», установленный в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, зачислил на неустановленный номер счёта в указанной платежной системе неустановленного лица, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего на телефон пришло сообщение, что оплаченное им наркотическое средство можно забрать в тайнике по адресу: <адрес>, около первого подъезда, между стеной дома и пандусом в углу.

ФИО2, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства 12.06.2019г. в период с 14 час. 06 мин. до 15 час. 20 мин. прибыл на автомобиле ВАЗ-№, государственный знак № под управлением знакомого ФИО1, не осведомлённого о намерениях ФИО2 на <адрес>, пришёл в вышеуказанное в сообщении место «<данные изъяты>» наркотического средства, действуя умышленно, обеспечивая тайность приобретения наркотического средства, обнаружил тайник с наркотическим средством в виде свёртка, в указанное время и месте взял свёрток, в котором находился пакет с растительными массами, которые на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержат в составе наркотическое средство: <данные изъяты> в общем количестве не менее 0,89 гр. на момент первоначального исследования, что является крупным размером, таким образом совершил незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта.

Затем ФИО2, находясь у первого подъезда дома по адресу: <адрес>, в 15 час. 20 мин. 12.06.2019г., в продолжение своих действий, имея умысел на хранение и употребление наркотических средств, пересыпал приобретённое наркотическое средство из пакета в бумагу от 2 сигарет, поместил сигареты с наркотиками в пачку от сигарет, а затем в карман своей одежды, где стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в общем количестве не менее 0,89 гр. без цели сбыта. При пересыпании часть приобретённого наркотического средства ФИО2 просыпал на землю.

12.06.2019г. ФИО2 привёз хранящееся при себе наркотическое средство на той же автомашине в <адрес>, продолжил его незаконно хранить при себе до изъятия сотрудниками полиции.

30.07.2019г. в 15 час. 10 мин. ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты>, государственный знак <данные изъяты> по <адрес>, поместил на переднюю панель автомобиля наркотическое средство, находящееся в двух сигаретах. В указанное время около <адрес> автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия 30.07.2019г. с 16 час. 50 мин. по 17 час. 15 мин. с передней панели указанного автомобиля были изъяты две сигареты с незаконно хранящимся ФИО2 вышеуказанным наркотическим средством в размере 0,89 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1), <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Таким образом, с момента приобретения с 15 час. 20 мин. 12.06.2019г. до изъятия сотрудниками полиции 30.07.2019г. в 17 час. 15 мин. ФИО2 осуществлял незаконное хранение без цели сбыта, принадлежащее ему вышеуказанное наркотическое средство в общем количестве 0,89 гр., что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен полностью, поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Колеватов В.П., государственный обвинитель Прохваткин А.И. не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проанализировав изложенное, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО2 согласен, обоснованно, подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным обвинением, дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств, суд при назначении наказания применяет правила, изложенные в ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характеризующие данные подсудимого, наступившие последствия, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств по данному делу.

Подсудимым ФИО2 совершено преступление, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО2 суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 по данному уголовному делу, судом не установлено.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Учитывая степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личности подсудимого, условия жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества и считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно с испытательным сроком, с возложением в период отбытия наказания на подсудимого обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к ФИО2 положений ст.64, ст.53.1 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимому категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им деяния.

Суд, с учётом конкретных обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, материального положения подсудимого, считает, что дополнительные меры наказания при назначении наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому применять не следует.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен доказать своё исправление.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться на регистрацию в этот орган в установленные им сроки.

Меру пресечения в отношении ФИО2 на апелляционный срок оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- Наркотическое средство в количестве 0,81гр., мобильный телефон марки «Redmi Go», находящиеся на хранении в МО МВД России «Советский» - хранить в МО МВД России «Советский» до разрешения вопроса о вещественных доказательствах в рамках уголовного дела №, возбуждённого по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- информацию с детализацией по телефонным номерам (т.1 л.д.118-119), частицы растительного происхождения (т.1 л.д.134)- хранить при уголовном деле;

-2 фильтра с сигаретной бумагой с текстом «Marlboro Gold» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд Кировской области в Кировский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.Л. Протасова