Решение № 2-412/2020 2-412/2020~М-289/2020 М-289/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-412/2020Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные №2-412/2020 Именем Российской Федерации «12» мая 2020 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Насыровой Д.М. при секретаре Тафтеевой М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.03.2020 г. в размере 136 669 рублей 30 копеек, и о взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии которым последнему был предоставлен кредит в размере 220200 рублей, под 15,5% годовых, до 02.02.2022 года. По состоянию на 18.03.2020 года образовалась задолженность в размере 136669 рублей 30 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 125 806 рублей 01 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 902 рубля 22 копейки; размер задолженности по процентам 9 570 рублей 66 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 390 рублей 41 копейка. Заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушает их условия. 17.02.2020 г. истцом ответчику направлены требования о досрочном возврате кредита и о расторжении кредитного договора. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, о предоставлении ответчику ФИО1 кредита в размере 220 200 рублей под 15,5% годовых, на срок до 02.02.2022 года. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 18.03.2020 г., составляет 136 669 руб. 30 коп., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу 125 806 рублей 01 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 902 рубля 22 копейки; размер задолженности по процентам 9 570 рублей 66 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 390 рублей 41 копейка.Последнее погашение по кредиту ответчиком осуществлено 30.09.2019 года в размере 5200 рублей, впоследствии платежи по кредиту не вносились. Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком не оспорен расчет задолженности. Требование истца о возвращении всей суммы кредита досрочно и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по соглашению является обоснованным, он основан на положениях пунктов 4.7.,4.8. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что ответчиком ФИО1 допущены нарушения условий кредитного договора, что повлекло возникновение задолженности, до настоящего времени не погашенной, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ). 17.02.2020 г. Банком направлены требования ответчику о досрочном возврате долга и расторжении договора, однако требования Банка ответчиком не исполнены. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности в размере 136 669 рублей 30 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 9933 рубля 38 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд, Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18 марта 2020 года в размере 136 669 рублей 30 копеек, в том числе просроченную задолженность по основному долгу - 125 806 рублей 01 копейка; неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 902 рубля 22 копейки; задолженность по процентам - 9 570 рублей 66 копеек; неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 390 рублей 41 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 9933 рубля 38 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Д.М. Насырова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Насырова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|