Решение № 2-2910/2020 2-2910/2020~М-2531/2020 М-2531/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2910/2020

Дело № 2-2910/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Розмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере ... рублей с отнесением на нее расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей, указав, что <дата> ФИО1 получила по указанному кредитному договору ... рублей на срок до востребования и обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик нарушила принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – ... рублей (л.д. 2-5, 89).

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно исковых требований, пояснила, что не заключала кредитный договор, денежные средства ей истцом не предоставлялись.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Судом установлено, что 22.05.2018г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере ... рублей на потребительские цели на следующих условиях: срок кредита – до востребования, процентная ставка по кредиту – 27 % годовых, размер минимального обязательного платежа – ... рублей путем внесения на текущий банковский счет. При этом в дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода (л.д. 7-8). ФИО1 ознакомилась и согласилась с условиями кредитного договора, общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, о чем свидетельствует ее личная подпись в договоре и анкете-заявлении (л.д. 10).

Проставление подписи в кредитном договоре ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Кроме того, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик воспользовалась заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако обязательства в соответствии с условиями договора ответчик исполняла ненадлежащим образом. Так, из выписки по лицевому счету следует, что платежи по указанному кредитному договору с момента его заключения производились нерегулярно, с нарушением сроков и размеров платежей. В результате, согласно расчету истца, по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ..., задолженность по процентам за пользование кредитом – ... рублей (л.д.5-6). Данный расчет судом признается правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком не оспаривался.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области, который <дата> вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по указанному выше кредитному договору в размере ... рублей за период с <дата> по <дата> (дело №, л.д. 19). Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен на основании поступивших от должника ФИО1 возражений (дело №, л.д. 25).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 не представлено. Отсутствуют таковые и в материалах дела №.

Указанные нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору в соответствии со ст.811 ГК РФ право требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что указанный кредитный договор ею не заключался, а денежные средства она не получала, опровергаются материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> № (л.д. 27). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450-452, 807-809, 811-820 ГК РФ, ст.ст. 98, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» ... рублей ... копейки, в том числе: задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере ... рублей ... копеек (основной долг – ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копеек), расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27 июля 2020 года.

Судья А.А. Чистилова