Постановление № 5-136/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-136/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 <...>

Судья Центрального районного суда г. Тулы Косых А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

старшим участковым уполномоченным отдела полиции «ФИО2» УМВД России по г. Туле 28.05.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол № 001621/175 об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 14.2 КоАП РФ за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

07.04.2025 в 14 часов 50 минут, ФИО1 по адресу: <адрес>, осуществил продажу жидкости с запахом алкоголя в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра. Согласно заключения эксперта № 588 от 22.04.2025 данная жидкость является спиртосодержащей-водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта, крепостью 32,5 %. Своими действиями ФИО1 нарушил требования Указа Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продуктов, а так же отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 настоящего Кодекса.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22.02.1992, свободная реализация этилового спирта запрещена.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № 001621/175 об административном правонарушении от 28.05.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. В протоколе ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- рапортом ст. УУП ОП «ФИО2» УМВД России по г. Туле от 07.04.2025 по факту выявленного правонарушения;

- актом проверочной закупки от 07.04.2025;

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 07.04.2025;

- актом добровольной выдачи денежных средств от 07.04.2025;

- актом добровольной выдачи спиртосодержащей жидкости от 07.04.2025;

- письменными объяснениями ФИО1 от 07.04.2025, согласно которым он не отрицал продажу им спиртосодержащей продукции;

- заключением эксперта № 588 от 22.04.2025, подготовленным ФБУ Тульская лаборатория судебной экспертизы Минюста России, согласно выводам которой представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей-водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта, с содержанием этилового спирта (крепостью) – 32,5%.

Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется.

Представленные доказательства не противоречат друг другу, согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы суд признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за данное правонарушение предусматривает возможность назначения гражданам административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Обстоятельств, исключающих применение вида административного наказания в виде штрафа (ч.6 ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 1600 рублей.

Санкция статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

По смыслу закона под предметом административного правонарушения принято понимать вещи и иные ценности, по поводу которых возникают правоотношения, составляющие объект правонарушения, в рассматриваемом случае незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.

При этом, в силу пункта 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Из представленных материалов дела следует, что при проведении административного расследования должностным лицом отдела полиции у ФИО1 изъята бутылка с жидкостью, емкостью 0,5 литра, которая передавалась на экспертное исследование в ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России.

После проведения экспертизы указанная бутылка с оставшимся после исследования количеством жидкости возвращена в ОП «ФИО2» УМВД России по г. Туле.

Как следует из материалов дела, в суд с материалами дела указанный предмет административного правонарушения не направлялся, что подтверждается сопроводительным письмом от 31.10.2025 (вх. №1816), и хранится в ОП «ФИО2» УМВД России по г. Туле.

В силу правил ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Принимая во внимание вышеизложенное, вещественное доказательство по делу - стеклянная бутылку емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью с запахом алкоголя, хранящаяся в ОП «ФИО2» УМВД России по г. Туле по вступлении настоящего постановления в законную силу подлежит уничтожению.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (ГРУОВД ТО, О/П ФИО2), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 710701001, БИК 047003001, ОКАТО 70401000000, КБК 18811643000016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Вещественное доказательство – стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью с запахом алкоголя, хранящийся в ОП «ФИО2» УМВД России по г.Туле - по вступлении настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья