Приговор № 1-111/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-111/2021

дело: № 1-111/2021

УИД: 68RS0007-01-2021-000567-93


Приговор

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Колодина П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шпилёва А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10.06.2021 ФИО1 находился в г. Москва, где у него возник прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой умысел ФИО1 в этот же день незаконного приобрел, через "тайник-закладку", наркотическое средство с целью последующего потребления альфа - пирролидиновалерофенон (aльфа-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, которое стал хранить при себе в одежде, в кармане шорт.

17.06.2021, около 21 часа 20 минут, около дома № <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции.

При проведении осмотра места происшествия в период с 21 часа 30 минут 17.06.2021 до 22 часов 00 минут 17.06.2021, около дома <адрес>, ФИО1 выбросил на землю полимерный пакет с порошкообразным веществом.

На участке местности около дома <адрес>, в период времени 17.06.2021 около 22-35 час. был обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом, который был изъят из незаконного оборота ФИО1

В соответствии с заключением эксперта № 2008 от 21.06.2021 у ФИО1 изъято наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (aльфа -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года производные вещества N-Метилэфедрона относятся к наркотическим средствам и включены в "Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации", оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации РФ № 1002 от 01 октября 2010 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (альфа - РVР), массой 0,46 грамма составляет значительный размер.

В ходе дознания ФИО1 добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено, о чем подозреваемому, защитнику и прокурору направлены уведомления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал и поддержал ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при сокращенной форме дознания заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника.

Характер и последствия производства дознания в сокращенной форме, особого порядка судебного разбирательства при вынесении приговора, подсудимый ФИО1 полностью осознает и настаивает на вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Шпилёв А.А. поддержал ходатайство подсудимого, и согласился на вынесение приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Колодин П.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме.

Обстоятельств, исключающих проведение судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме, судом не установлены.

Проверив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается следующими допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.06.2021 (л.д. 5 т. 1),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.06.2021 (л.д. 8 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2021 (л.д.9-10 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2021 (л.д.11-15 т. 1),

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 17.06.2021 (л.д.16-17 т. 1),

- заключением судебной физико-химической экспертизы № 2008 от 21.06.2021 (л.д.26-30 т. 1),

- протоколом осмотра предметов от 25.06.2021 (л.д.69-70 т. 1),

- показаниями свидетеля ФИО2 от 22.06.2021 (л.д.31-32 т. 1),

- показаниями свидетеля ФИО3 от 23.06.2021 (л.д.33-34 т. 1),

- показаниями свидетеля ФИО4 от 23.06.2021 (л.д.35-36 т. 1),

- показаниями свидетеля ФИО5 от 24.06.2021 (л.д.37-38 т. 1),

- показаниями свидетеля ФИО6 от 24.06.2021 (л.д.39-40 т. 1),

- показаниями подозреваемого ФИО1 в протоколе допроса от 23.06.2021 (л.д. 50-52 т. 1),

- протоколом проверки показаний подозреваемого на месте от 24.06.2021 (л.д.65-68 т. 1).

Исследованные доказательства, суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном преступлении, а предъявленное обвинение обоснованным.

Умышленные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

ФИО1 полностью вменяем, исходя из фактических обстоятельств по делу и данных о его личности, отсутствии учета нарколога и психиатра, он подлежит уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и установлены судом в судебном заседании.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, влияние наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет 2 малолетних детей, что учитывается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО1 совершил преступление впервые, характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей, имеет постоянное место работы и постоянный доход, на учете нарколога и психиатра не состоит, женат, проживает с семьей.

При указанных обстоятельствах, суд назначает ФИО1 справедливое и соразмерное содеянному наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для применения при назначении наказания отсрочки уплаты штрафа, суд не усматривает.

Так же суд не находит исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Обязательство о явке подлежит отмене со дня вступления приговора суда в законную силу.

Судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный ФИО1 обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,44 грамма в пакете уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тамбовской области (УМВД по Тамбовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП: 682901001, казначейский счет: 03100643000000016400, счет: 40102810645370000057, Тамбовское отделение 8594 ПАО Сбербанк, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО: 68604000; плательщик: ФИО1, УИН: 18856821010080001543.

Приговор суда может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Председательствующий А.В. Власов