Приговор № 1-16/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-16/2025




К делу № 1-16 /2025

23RS0007-01-2025-000081-24


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года с. Белая Глина

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В. при секретаре Хорольской Г.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белоглинского района Воронина Д.С., подсудимого ФИО1, защитника Чертовой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в Белая <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней второй декады сентября 2024 года около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 5100 метрах в восточном направлении от автодороги <адрес> – <адрес> в направлении <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты> гр. северной широты, <данные изъяты> гр. восточной долготы, обнаружил произрастание одного наркотикосодержащего растения конопли, с которого он оборвал лиственную и верхушечную часть, масса которого не менее 46,31 гр., то есть незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Реализуя умысел, направленный на хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобретенного наркотического средства – каннабис (марихуаны), массой не менее 46,31 грамм в значительном размере, ФИО1 принес в свое домовладение в <адрес>, высушил и разделил на части: одну часть массой 2,15 гр. поместил в один газетный сверток массой 1,8 гр. – во второй газетный сверток, массой 1.99 гр. - в третий газетный сверток, массой 40,37 гр. – поместил в полимерный пакет, которые хранил на холодильнике в прихожей комнате домовладения по адресу: <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска 12.11.2024 в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 30 минут.

Согласно заключению эксперта №-Э от 27.12.2024 г. представленное на исследование растительное вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 46,31 гр., включённым в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после консультации с адвокатом Чертовой Н.С. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, после консультации с адвокатом Чертовой Н.С. поддержал ранее заявленное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Воронин Д.С. согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд признает возможным применить при рассмотрении данного уголовного дела особый порядок судебного разбирательства, так как удостоверился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования он давал последовательные и правдивые показания, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления осужденным, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодека Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства – остаток наркотического средства массой 1,77 гр., остаток наркотического средства массой 1.42 гр., остаток наркотического средства 1,61 гр., в газетных свертках, остаток наркотического средства массой 39, 99 гр. в пакете, бумажные бирки, верхнюю часть полимерной бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белоглинскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Т.В.Азовцева



Суд:

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Воронин Д1С. (подробнее)

Судьи дела:

Азовцева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ