Приговор № 1-154/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017

Дело № 1-154/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Гуляева А.В.,

при секретаре Аскерове М.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Твери Андреева А.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого – адвоката Ткаченко Д.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, … года рождения, уроженца …, гражданина …, со … образованием, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, … года рождения, работающего …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, судимости не имеющего, содержавшегося под стражей с … года по … года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном статьёй 318 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО7 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ФИО7 в городе Твери при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по г. Твери … полиции ФИО6 № … от … года ФИО1 назначен на должность … УМВД России по г. Твери.

При осуществлении служебных обязанностей ФИО1 обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами МВД России, УМВД РФ по Тверской области.

Согласно должностной инструкции … УМВД России по г. Твери, утвержденной … года временно исполняющим обязанности начальника УМВД России по г. Твери … полиции ФИО3, инспектор ФИО1 в соответствии с постановленными задачами и в пределах своей компетенции реализует права в соответствии со статьёй 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции».

Проходя службу в органах внутренних дел Российской Федерации … ФИО1 является представителем власти, наделенным властными полномочиями, законные требования ФИО1 обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с … часов … минут до … часов … минут … УМВД России по г. Твери … полиции ФИО1 и полицейские … УМВД России по г. Твери ФИО4 и ФИО5 находились на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории … района г. Твери.

Являясь представителем власти, ФИО1 при исполнении должностных обязанностей, находился в форменном обмундировании сотрудника полиции и был вооружен табельным оружием.

ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут в Дежурную часть … отдела полиции УМВД России по г. Твери поступило телефонное сообщение о бытовом конфликте по адресу: г. Тверь, ….

Указанное выше сообщение было передано сотрудникам … УМВД России по г. Твери ФИО1, ФИО4 и ФИО5, которые около … часов … минут прибыли по адресу: г. Тверь, ….

Сотрудники полиции ФИО1, ФИО4 и ФИО5 с согласия ФИО2 прошли на придомовую территорию.

ФИО2, опасаясь за свою жизнь и за жизнь своего ребенка, попросила сотрудников полиции ФИО5 и ФИО1, разобраться с находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО7

В ходе выяснения обстоятельств конфликта ФИО7 вел себя неадекватно и агрессивно.

На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО1 и ФИО5 прекратить противоправное поведение и проследовать для разбирательства в … отдел полиции УМВД России по г. Твери ФИО7 не реагировал.

Сотрудники полиции ФИО1 и ФИО5 взяли ФИО7 под руки, чтобы проводить к служебному автомобилю.

Около … часов … минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, ФИО7, вырвав руку, которую удерживал ФИО1, схватил последнего за шею и, повалив на землю, стал сжимать пальцы руки на шее ФИО1

В результате умышленных действий ФИО7 потерпевшему ФИО1 был причинен кровоподтек на левой боковой поверхности шеи, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Противоправные действия ФИО7 были пресечены после применения в отношении последнего физической силы и специального средства – наручников.

Действия ФИО7 органами предварительного следствия квалифицированы по статье 318 части 1 УК РФ, по которой уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее десять лет лишения свободы.

ФИО7 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, и после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу, против которого стороны не возражали.

Обвинение, с которым согласен ФИО7, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО7 надлежит правильно квалифицировать по статье 318 части 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 6, части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО7; сведения о личности виновного; смягчающие и отягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО7 судимости не имеет. Подсудимый трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, … года рождения. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

В силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО7, суд признает наличие малолетнего ребенка.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; положительные характеристики.

В силу части 1.1 статьи 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО7, суд признает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовавшее совершению преступления.

Преступление, предусмотренное статьёй 318 частью 1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Санкцией части 1 статьи 318 УК РФ предусмотрено альтернативное наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности ФИО7, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

В силу части 3 статьи 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного ФИО7 преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 318 частью 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года), и назначить наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Приговор с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд в Тверской областной суд.

Председательствующий А.В. Гуляев