Приговор № 1-63/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 1-63/2019

Дело № 1-63/2019г.

УИД 24 RS0036-01-2019-000453-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мотыгинского района Глушковой Д.А.

обвиняемого ФИО1, его адвоката Васильева А.В., действующего на основании ордера № 230 от 21.08.2019 года,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> п. <адрес> Лесопильный, 9, со средне-специальным образованием, холостого, русского, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 23.06.2006 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3, на содержание детей: дочери Нины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 22 июня 2006 года и до совершеннолетия детей. 10.05.2016 г. в отделе судебных приставов по Мотыгинскому району возбуждено исполнительное производство №9395/16/24067-ИП в отношении ФИО1

В судебном приказе мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 23.06.2006 года допущена опечатка в дате рождения дочери Нины, указана дата ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя на самом деле, согласно свидетельства о рождении, датой рождения Нины является 17.04.1997 год рождения, соответственно, Нина достигла совершеннолетнего возраста 17.04.2015 года, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ расчет задолженности необходимо производить из размера 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя на одного ребенка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

05.03.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 16.03.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. 24.05.2019 г. в ОСП по Мотыгинскому району в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство об отработке им административного наказания в виде 60 часов обязательных работ №3952/19/24067-ИП, которое на сегодняшний день не окончено, в связи с тем, что ФИО1 обязательные работы не отработал.

Реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение решения суда, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, ФИО4, и желая их наступления, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 10.05.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотыгинскому району УФССП России по Красноярскому краю в отношении него исполнительного производства, которому присвоен № 9395/16/24067-ИП, выплату денежных средств на содержание сына. ФИО4, не производил без уважительных причин. В период с 17.03.2019 г. по 24.06.2019 г, действуя умышленно, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, решение суда не исполнял, алименты на содержание ребенка не уплачивал. ФИО1 длительное время нигде официально не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, иных мер к трудоустройству не предпринимает, в результате чего, за период с 17.03.2019 г. по 24.06.2019 г. образовалась задолженность в размере 3 месяца 8 дней, что в денежном выражении составляет 38030 рублей 51 копейка. Общая задолженность Сотникова С..А. по состоянию на 25.06.2019 г. составляет 408632 рубля 93 копейки. Расчет задолженности по алиментам произведен согласно среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в соответствии со ст. 113 «Семейного кодекса Российской Федерации» и ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Васильев А.В. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Мотыгинского района Глушкова Д.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представителя потерпевшего Потерпевший №1 –ФИО2 на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменении категории преступления на менее тяжкую и применение ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ - совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

У суда отсутствуют основания для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка, поскольку ФИО1 не принимает участия в его воспитании, материальном содержании, преступление совершил в отношении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в соответствии со ст. 63 УК РФ нет.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, отсутствия оснований для применения ч.2 ст. 62 УК РФ, суд считает что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с применением наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

По вступлении приговора в законную силу, меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства по делу: копии документов исполнительных производств, постановление от 25.06.2019 г. о расчете задолженности по алиментам и копии документов, предоставленных законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Ю. Петушкова