Приговор № 1-121/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-121/2019

Дело № 1-121/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 24 июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Л.А. Дементьевой,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Новикова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Яиной Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кудряшовой Н.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

01.04.2019 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 45 минут, более точные дата и время в ходе дознания установлены не были, ФИО1, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес> и 10 метров от проезжей части <адрес>, нашел на земле прозрачный стрип-пакет с застежкой молнией прозрачного цвета с красной полосой с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащим в своем составе вещество альфа<данные изъяты>, общей массой не менее 0,581 грамма. Незаконно приобретенное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством, находившееся в стрип-пакете, общей массой не менее 0,581 грамма, являющейся значительным размером, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 12 часов 40 минут 01.04.2019 года до момента его задержания у <адрес>. В ходе личного досмотра от 01.04.2019 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 45 минут сотрудником полиции С*** в дежурной части ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновску по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожный район, ул. Локомотивная, 146, у ФИО1 в правом наружном кармане одетой на нем куртки обнаружен стрип-пакет прозрачного цвета с красной полоской, с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, общей массой 0,581 грамма, являющейся значительным размером, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно справки об исследовании № И2/514 от 01 апреля 2019 года порошкообразное вещество массой 0,581 г., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство поддержал и просил постановить приговор без судебного разбирательства, заявив, что свою вину полностью признает и, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Представитель государственного обвинения, защитник, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

Выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ, поскольку все предусмотренные законом условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд, изучив материалы дела, учитывая мнения участников процесса, считает, что предъявленное ФИО1 обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.136)

Соседями по месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, с <данные изъяты> (л.д. 137, 138).

Подсудимый ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.123, 124).

На учетах в ГКУЗ «УОКНБ», в ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова» ФИО1 не состоит (л.д.131-132, 133-134).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1035 от 15.04.2019 установлено, что ФИО1 хроническим, психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдает; <данные изъяты>

В момент совершения инкриминируемого ему деяния он, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) не нуждается. Нуждается в <данные изъяты> (л.д. 111-113).

Данное заключение экспертов с учетом сведений о личности виновного, содержащихся в материалах дела, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание вины; деятельное раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; положительные данные о личности подсудимого по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не является исключительной.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, количество наркотического средства, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что цели исправления подсудимого ФИО1 будут достигнуты только назначением ему наказания в виде обязательных работ, и не находит оснований для применения более мягкого наказания предусмотренного санкцией статьи.

Такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении размера наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенного в ходе предварительного следствия адвоката Черненко С.В. в сумме 4150 рублей за счет средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого не подлежат и принимаются на счет государства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри которого находится конверт, внутри которого находится стрип-пакет с наркотическим средством массой 0,541 г., находящееся в камере хранения ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска– уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в сумме 4 150 (четыре тысячи сто пятьдесят) рублей, связанные с оплатой труда адвоката Черненко С.В., назначенного в ходе предварительного следствия, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.А.Дементьева