Решение № 12-95/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 12-95/2017Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное Дело № 12-95/2017 г.Томск 13 марта 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, ... на постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска от 1 февраля 2017 года, У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска от 1 февраля 2017 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, указав о том, что совершенное им правонарушение является малозначительным, поскольку оно совершено по неосторожности и в результате его совершения причинен лишь небольшой вред имуществу потерпевшей. Кроме того, выражает свое несогласие с назначенным ему наказанием, поскольку он вину признал, ранее привлекался к административной ответственности, но за незначительные правонарушения, и всегда оплачивал штрафы. Обращает внимание суда на то, что лишение его права на управление транспортными средствами лишило его единственного источника дохода, поскольку он занимается перевозками багажа и пассажиров. В связи с чем просит вынесенное постановление отменить и производство по делу прекратить, либо изменить назначив ему наказание в виде административного ареста в минимально возможных размерах. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Выслушав участвующего в деле лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска от 1 февраля 2017 года отмене или изменению не подлежит. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ходе рассмотрения дела мировым судьей было установлено, что 28 января 2017 года в 13 часов 50 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан» ..., в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами (протоколом об административном правонарушении №556459 от 28 января 2017 года, схемой административного правонарушения от 28 января 2017 года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 28 января 201 года, письменными показаниями ФИО2, актами осмотров транспортных средств, сведениями об административных правонарушениях), которые были оценены мировым судьей в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ. При этом оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным не имеется, т.к. при его совершении был причинении вред имуществу потерпевшего, а законодатель за совершение указанного правонарушения предусмотрел наказание, в том числе и административный арест, т.е. наиболее суровое из наказаний, предусмотренных КоАП РФ. Что касается доводов ФИО1 о его несогласии с назначенным ему наказанием, то они не могут являться основанием для изменения постановления мирового судьи, поскольку ФИО1 было назначено наказание с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ и в минимальных пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Таким образом, вынесенное по делу судебное постановление является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л А: Постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска от 1 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судья Т.Н. Федишина Копия верна Судья Т.Н. Федишина «13» марта 2017 года Оригинал постановления хранится в деле № 12-95/2017 в Октябрьском районном суде г.Томска Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Федишина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |