Приговор № 1-174/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-174/2020

61RS0017-01-2020-000816-42 Дело № 1-174/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 22 мая 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

законного представителя потерпевшей - ФИО12,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Филиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

- 24 января 2020 года Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период с 31 декабря 2019 года по 17 марта 2020 года включительно, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 согласно решению мирового судьи судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области № от 14 августа 2019 года, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 23 июля 2019 года и до его совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

14 августа 2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области № от 14 августа 2019 года, мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области выдан исполнительный лист серии ВС №.

13 сентября 2019 года в Красносулинском районном отделе службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области на основании исполнительного листа серии ВС № возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с ФИО1 в пользу ФИО12

Однако ФИО2, будучи зарегистрированным и проживая по адресу: <адрес>, имея умысел на уклонение от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 31 декабря 2019 года по 17 марта 2020 включительно, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на предупреждения об административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ, и об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, врученные ему 2 декабря 2019 года и 2 марта 2019 года, будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области от 17 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 31 декабря 2019 года, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклонился от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребёнка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

В результате чего за ним образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО12 за период с 31 декабря 2019 года по 17 марта 2020 года включительно, то есть за 2 месяца 18 дней в сумме 40154 рубля 34 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью себя признал виновным в совершении преступления, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Адвокат Филина Э.М. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Литвинов М.Г., законный представитель потерпевшей ФИО12 не возражали против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, поскольку подсудимым представлены чеки о переводе ФИО12 8 мая 2020 года 500 рублей, 16 мая 2020 года 1000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает его состояние здоровья, он имеет постоянное место жительства, не является инвалидом, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 возможно без изоляции его от общества, так как цели наказания, восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ.

К лицам, к которым в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ не могут быть назначены исправительные работы, подсудимый ФИО3 не относится.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, суд считает невозможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого суд не усматривает.

ФИО3 по настоящему уголовному делу совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 24 января 2020 года, которым осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании допрошен представитель Красносулинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО4 по обстоятельствам отбытия ФИО3 условного наказания по приговору от 24 января 2020 года. За весь период отбывания наказания по указанному приговору ФИО3 нарушений не допускал, характеризуется уголовно-исполнительной инспекцией удовлетворительно. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности предыдущего преступления, а также вновь совершенного преступления, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение во время испытательного срока, считает возможным сохранение подсудимому условного осуждения по указанному приговору, который подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 процентов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 24 января 2020 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копию исполнительного листа серии ВС № от 14 августа 2019 года, копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-№, копию постановления мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2019 года, копии предупреждений об административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ, и об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, от 2 декабря 2019 года и 2 марта 2019 года, копии направлений в ЦЗН <адрес> от 2 декабря 2019 года и 2 марта 2020 года, копии актов совершения исполнительных действий от 2 декабря 2019 года и 2 марта 2020 года – хранить в уголовном деле; оригиналы указанных документов считать возвращенными судебному приставу-исполнителю ФИО10

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи в судебном заседании, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.С. Гречкин