Приговор № 1-276/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-276/2020

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-001477-33

Производство №1-276/2020 (12001320067210012)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 сентября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Головиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Носковой Н.А.,

защитника - адвоката Кузнецовой Г.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... ранее судимого:

-28.12.2016 Осинниковским городским судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания 31.07.2019 года;

-14.05.2020 Междуреченским городским судом Кемеровской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-10.08.2020 Междуреченским городским судом Кемеровской области по п. «б» ч.2 ст.158УК РФк 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 14.05.2020, окончательно назначено наказание на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, в ....... ФИО1 пришел к дачному участку, расположенному по адресу: ул.....г..... СНТ «.......» ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуяумышленно, из корыстных побуждений и извлеченияматериальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из хозпостройки во дворе указанного дачного участка тайно похитил имущество, принадлежащее Я.Т.А., а именно: ....... причинив своими действиями Я.Т.А. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Так, в ....... ФИО1, пришел к дачному участку, расположенному по адресу: ул.....г..... СНТ «.......» ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющейся при себе ножовкой по металлу, срезал замок на двери, незаконно проник в помещение хозпостройки во дворе указанного участка,откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ж.В.А., а именно: ....... причинив своими действиями Ж.В.А. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Так, в ....... ФИО1, пришел к дачному участку, расположенному по адресу: ул.....г..... СНТ «.......» ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выставив стекло в окне веранды, незаконно проник в дом по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К.В.Ф., а именно: ....... причинив своими действиями К.В.Ф. ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1, скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так, в ....... ФИО1 пришел к дачному участку, расположенному по адресу: ул.....г..... СНТ «.......» ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разбив стекло в окне веранды, незаконно проник в дом по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Б.А.В., а именно: с ......., причинив своими действиями Б.А.В. значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Так, в ....... ФИО1 пришел к дачному участку, расположенному по адресу: ул.....г..... СНТ «.......» ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе железным ломиком, сорвал навесной замок, после чего незаконно проник в дом по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее В.Д.В., а именно: ....... причинив своими действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так, в ....... ФИО1, пришел к дачному участку, расположенному по адресу: ул.....г.....Б, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся присебе железным ломиком, отжав пластиковое окно, незаконно проник в дом по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С.Е.А., а именно: ....... причинив своими действиями С.Е.А. значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так, в ....... ФИО1, пришел к дачному участку, расположенному по адресу: ул.....г..... СНТ «.......» ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взломав пластиковое окно, незаконно проник в дом по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Г.В.А., а именно: ....... причинив своими действиями Г.В.А. значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в обвинении, изложенном в описательной части приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого (т.1 л.д.31-34, 48-52, 91-95, 140-144, 187-191, 221-225, т.2 л.д.40-44, 81-84), в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.35-46, т.2 л.д.45-51, 85-91), где он показывал, что примерно в .. .. ....г. в ул.....г..... он перелез через забор дачного участка по ул.....г..... СНТ «.......», с ....... Похищенные провода сдал в пункт приема металла по ул.....г....., примерно за 1000-2000 рублей. Деньги потратил на личные нужды.

Примерно ....... он перелез через забор дачного участка по ул.....г..... СНТ «.......», где в хозяйственной постройке,с помощью ножовки по металлу выпилил на железной двери замок, вошел внутрь помещения, ....... Похищенные провода, электрический наждак и болгарку отнес в пункт приема металла по ул.....г..... похищенное продал приемщику, примерно за ........ Деньги потратил на личные нужды.

....... на ул.....г..... онперелез через забор, выставил стекло окна в веранде, проник в дом. На веранде взял две выдерги, небольшой топорик, сковороду чугунную. Затем из дома похитил вентилятор, куртку мужскую серого цвета. Похищенное сдал в пункт приема металла по ул.....г....., примерно за ....... Деньги потратил на личные нужды. Куртку привез в ул.....г....., где бросил в одну из урн, для нуждающихся.

....... в ул.....г..... ....... он перелез через забор дома по ул.....г...... Разбил окно в веранде справа от двери, через окно проник на веранду. Сложил в сумку цепную электропилу, водяной насос .......». Срезал двухжильный провод на мотке возле лестницы. На втором этаже домасрезал провод трехжильный, проходивший по стенам комнаты второго этажа с помощью принесенных с собой пассатижей,примерно около ........ Выломал замок накладной на деревянной двери дома с помощью принесенного с собой металлического ломика. Возможно, срезал провода на первом этаже, в комнате на втором этаже похитил монитор и системный блок. Вышел из дома с похищенным через дверь, которую открыл изнутри. Медные провода сдал в пункт приема металла в ул.....г..... примерно за ........ Похищенный водный насос и цепную электропилу продал неизвестному случайно встречному мужчине в районе ул.....г....., примерно за ........ Деньги потратил на свои нужды.

.. .. ....г., точной даты не помнит, около ....... в ул.....г..... перелез через забор ул.....г..... с деревянной двери дома навесной замок железным ломиком, который принес с собой. Попал в закрытую веранду, где сорвал с деревянной двери в дом навесной замок. Срезал пассатижами с катушек медный провод примерно ....... который сдал в пункт приема металла в ул.....г..... за ....... Деньги потратил на свои нужды.

....... в ул.....г..... он перелез через забор дома по ул.....г..... с помощью выдерги раму окна, выломал окно и проник внутрь дома. На диване взял покрывало, сложил в него телевизор, название не помнит, пультот него, ....... Деньги потратил на свои нужды.

....... примерно около ....... в ул.....г..... перелез через забор ул.....г..... принесенной с собой киркой по пластиковому окну, отжал окно и проник в дом. Сложил в большую клетчатую сумку, которую привез с собой, ....... Деньги потратил на личные нужды.

Виновность подсудимого в обвинении, изложенном в описательной части приговора,подтверждается показаниями потерпевших и свидетеля.

Потерпевшая Я.Т.А. в суд не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей Я.Т.А., данные ею в ходе предварительного следствия, где она показывала, что имеет в собственности садовый участок в СНТ «.......» ул.....г...... Приехав .. .. ....г. .......(том 1 л.д.208-210, том 2 л.д.130-131).

Потерпевшая Ж.В.А. в суд не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей Ж.В.А., данные ею в ходе предварительного следствия, где она показывала, что имеет в собственности садовый участок, расположенный в СНТ «.......» ул.....г...... .. .. ....г. приехав на участок обнаружила, .......(том 1 л.д.168-170, том 2 л.д.96-98).

Потерпевшая К.В.Ф. в судебном заседании показала, что у неё имеется в собственности дачный дом в ул.....г...... Дом пригоден для жилья зимой и летом. .. .. ....г. она приехала посмотреть дом и обнаружила хищение имущества. Калитка была закрыта, следы были со стороны железной дороги, стекло в доме снято, замок на двери и в бане взломан. В доме был беспорядок. Она не нашла две выдерги, топор, чугунную сковороду, куртку погибшего мужа и старый вентилятор. .......

Потерпевший Б.А.В. судупоказал, что имеет дачный дом и участок в садовом обществе «.......» ул.....г...... В этом дачном доме они с семьей проживают с весны до осени. Приехав .. .. ....г. на дачу, обнаружил, что разбито стекло в окне веранды, накладной замок на двери в дом сломан. С веранды похищен водяной .......

Потерпевший В.Д.В. судупоказал, что имеет в собственности дачный дом и участок в садовом обществе «.......» ул.....г....., в котором он проживает с весны до осени.Приехав .. .. ....г. на дачу, обнаружил, что с двери на закрытую веранду, и двери ведущую в доме петель сорваны навесные замки. С трех катушек срезаны провода медного двухжильного кабеля около ......., стоимость которого оценивает в ........ Им был подан иск на указанную сумму, но он от исковых требований отказывается.

Потерпевший С.Е.А. в судебном заседании показал, что имеет дом по ул.....г..... в ул.....г...... Дом немного не достроен, но он пригоден для проживания, есть вода, насосная станция, летом всегда проживают в доме с семьей, иногда приезжают зимой. .. .. ....г. он приехал в дом, увидел следы, дверь была заперта, но в окне вынесена рама, в доме общий беспорядок. Похищен из дома телевизор, который оцениваетв .......

Потерпевший Г.В.А. в судебном заседании показал, что у него имеется участок в СНТ «.......» по ул.....г....., где он проживает сезонно, до поздней осени. .. .. ....г. приехал на свой участок, дверь была открыта, окно разбито, следы от соседей шли к его дому. В доме был общий беспорядок, дверь открыта изнутри, на полу валялись инструменты. Был похищен шуроповерт .......

Свидетель П.Е.А. в суд не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ, были оглашены показания данного свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования, где он показывал, что работает приемщиком в ЦМП по ул.....г..... .. .. ....г. При приеме металла документы, удостоверяющие личность требуют только при больших объемах, журнал учета принятого металла не ведется. Некоторых людей, которыеприносят металл в пункт приема, он помнит в лицои может их опознать(том 2 л.д.75-76).

Кроме того, виновность ФИО1 в обвинении,изложенном с описательной части приговора, подтверждается письменными доказательствами по делу:

-протоколом осмотра места происшествия по ул.....г..... СНТ «.......» ул.....г..... от .. .. ....г. с фототаблицей,в ходе которого на двери хозяйственной постройки обнаружены повреждения(том 1 л.д.197-198);

-протоколом осмотра места происшествия по ул.....г..... СНТ «.......» ул.....г..... от .. .. ....г. с фототаблицей,в ходе которого на двери хозяйственной постройки обнаружены повреждения. Также в помещении обнаружены носильные вещи, столик, два шкафа, два холодильника, телевизор (том 1 л.д.154-161);

-протоколом осмотра места происшествия по ул.....г..... СНТ «.......» ул.....г..... от .. .. ....г. с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка дачного участка, дома (том 1 л.д.61-64);

-протоколом осмотра места происшествия по ул.....г..... СНТ «.......» ул.....г..... от 19.05.2020с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка дачного дома (том 2 л.д.7-16);

-протоколом осмотра места происшествия по ул.....г..... СНТ «.......» ул.....г..... от .. .. ....г. с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка дома (том 2 л.д.63-68);

-протоколом осмотра места происшествия по ул.....г......Новокузнецка от.. .. ....г. с фототаблицей, в ходе которого на пластиковом окне зафиксированы повреждения (том 1 л.д. 9-14);

-протоколом осмотра места происшествия по ул.....г..... СНТ «.......» ул.....г..... от .. .. ....г. с фототаблицей, в ходе которого обнаружены повреждения на окне и входной двери(том 1 л.д.103-113);

-протоколом осмотра предметов от .. .. ....г., в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые с места происшествия по ул.....г..... СНТ «.......» ул.....г..... две кирки (т.1 л.д.122-125);

-протоколом предъявления лица для опознания от .. .. ....г., в ходе которого свидетель П.Е.А. среди предъявленных для опознания лиц, опознал обвиняемого ФИО1 и показал, что примерно .. .. ....г. он несколько раз приходил в пункт приема металла по ул.....г..... и сдавал металл (том 2, л.д. 92-95).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в обвинении,изложенном в описательной части приговора,доказанной, а все доказательства допустимыми, относимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для установления виновности подсудимого в инкриминируемых деяниях. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании также не установлено.

Государственный обвинитель просилаисключить из предъявленного ФИО1 обвинения по преступлению в отношении потерпевшей Я.Т.А. квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в помещение, поскольку хозяйственные постройки, в которых находилось похищенное имущество, не являются помещением.

Суд согласен с мнением государственного обвинителя, полагает, что квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в помещение по преступлению в отношении потерпевшей Я.Т.А. не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с п.3 примечания к ст.158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, а из материалов дела следует, что хозяйственная постройка, из которой было похищено принадлежащее Я.Т.А.имущество, предназначалось для хранения вещей, используемых в быту, в связи с чем, указанная хозяйственная постройка не является помещением.

Также государственный обвинитель просила исключить из предъявленного обвинения ФИО1 по преступлению в отношении К.В.Ф. квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину, как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании.

Суд также соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку из показаний потерпевшей К.В.Ф., данных ей в судебном заседании следует, что похищенную куртку она оценивает в 2500 руб., похищенный вентилятор в 150 руб. Таким образом, размер причиненного К.В.Ф. ущерба составляет 2650 руб., что в соответствии с п.2 примечания к ст.158 УК РФ, не является значительным ущербом.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей Я.Т.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей Ж.В.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшего В.Д.В. и потерпевшей К.В.Ф., суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлениям в отношении потерпевших Б.А.В., С.Е.А., Г.В.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

О причастности ФИО1 к данным преступлениям свидетельствуют его признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, которые полностью согласуются с показаниями потерпевших, с показаниями свидетеля, с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Квалифицирующий признак по преступлениям в отношении потерпевших К.В.Ф., Б.А.В., В.Д.В., С.Е.А., Г.В.А. - с незаконным проникновением в жилище - нашел в ходе судебного следствия полное подтверждение, поскольку согласно показаниям потерпевших, дачные дома являются жилыми помещениями, пригодными для сезонного проживания, в которые у ФИО1 не было свободного доступа, между тем, он незаконно проникал в указанныедачные дома и похищал принадлежащее потерпевшим имущество.

Квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину- по преступлениям в отношении потерпевших С.Е.А., Г.В.А., Б.А.В. нашел в ходе судебного следствия свое полное подтверждение.

Так, из показаний потерпевшего С.Е.А. следует, что его заработная плата составляет ........, из которой ежемесячно высчитывают 50% на содержание ....... из показаний Г.В.А. следует, что размер его пенсии составляет ....... из показаний Б.А.В. следует, что общий доход с супругой составляет около ....... он является ......., оплачивает кредитные обязательства.

При таких обстоятельствах причиненный ущерб С.Е.А. в размере ....... что составляет более половины его дохода, причиненный ущерб Г.В.А. в размере ....... составляющий большую часть его пенсии, и причиненный ущерб Б.А.В. в размере ....... являющемуся .......

Квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в помещение – по преступлению в отношении Ж.В.А. нашел в ходе судебного следствия свое подтверждение, поскольку из материалов дела усматривается, что хозяйственная постройка, из которой было похищено имущество Ж.В.А.,. представляет собой фактически летнюю кухню, в которой находятся предметы обихода: стол, шкафы, холодильники, телевизор, то есть данная постройка пригодна для временного нахождения внем людей, а значит, является помещением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, обстоятельства,смягчающиеи отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о применении особого порядка принятия судебного решения, удовлетворительно характеризуется участковым инспектором, ....... активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, поскольку ФИО1 указывал на конкретный пункт приема металла, куда он сдавал похищенное, явки с повинной: по преступлениям в отношении Г.В.А., Ж.В.А., Б.А.В., В.Д.В., С.Е.А.,мнение потерпевших Г.В.А., В.Д.В., К.В.Ф., С.Е.А., не настаивавшихв судебном заседании на строгом наказании.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив в действиях подсудимого ФИО1 по преступлениям в отношении потерпевших: Г.В.А.. Б.А.В., С.Е.А., В.Д.В., К.В.Ф. является опасным, поскольку подсудимый совершил настоящие преступления, которыеотносятся к категории тяжких, имея неснятую и не погашеннуюв установленном законом порядке судимость по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28.12.2016, которым он был осужден,в том числе, за совершение тяжкого преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для назначенияФИО1 наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит.

Оснований для изменения категории преступленийв отношении потерпевших: Г.В.А., Ж.В.А., Б.А.В., С.Е.А., В.Д.В., К.В.Ф. на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется, поскольку данная норма может применяться только при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку санкциями ч.1,ч.3 ст.158 УК РФ самым строгим видом наказания предусмотрено лишение свободы, и оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не установлено, то суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциямич.2, ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку считает, что основное наказание будет в полной мере способствовать исправлению ФИО1

При этом суд назначает наказание подсудимому в виде реального лишения свободы, поскольку в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение при опасном рецидиве не назначается.

10.08.2020 ФИО1 осужден Междуреченским городским судом Кемеровской области к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящие преступления ФИО1 совершил до постановления вышеуказанного приговора, окончательное наказание подсудимому следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В целях исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 суд изменяет с подписки о невыезде на заключение под стражу,поскольку ему назначается наказание, связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы.

Гражданские иски:потерпевшей Я.Т.А. на сумму ....... рублей, потерпевшей Ж.В.А. на сумму ....... рублей, потерпевшей К.В.Ф. на сумму ....... рублей,потерпевшего Б.А.В. на сумму ....... рублей,потерпевшего С.Е.А. на сумму ....... рублей, потерпевшего Г.В.А. на сумму ....... рублей, на основании ст.ст. 1064,1080 ГК РФ подлежат полному удовлетворению.

Производство по иску потерпевшего В.Д.В. на сумму ....... рублей подлежит прекращению, в связи с его отказом от иска.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая Я.Т.А.), и назначить ему наказание в виде 1 (одного)года лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая Ж.В.А.), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая К.В.Ф.), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Б.А.В.), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший В.Д.В.), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший С.Е.А.), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Г.В.А.), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний,назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 10.08.2020, окончательно назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда, содержать его до вступления приговора в законную силу в СИЗО-2 г.Новокузнецка Кемеровской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

.......

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период отбытого наказания по .......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ производство по гражданскому иску ....... прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства: две кирки, хранящиеся в камере хранения ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку – по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.Ю. Девятиярова.