Приговор № 1-72/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-72/2023

Дело № 1-72/2023

УИД 56RS0028-01-2023-000840-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Переволоцкий 14 ноября 2023 года

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи А.С. Кандаурова,

при секретаре судебного заседания Федоровой Д.В,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Переволоцкого района Василевич И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Захаровой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ..., проживающего в <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, судимого:

· ДД.ММ.ГГГГ Переволоцким районным судом Оренбургской области по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии строго режима, категория преступления на менее тяжкую не изменялась,

освобожденного из ... 5 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения были сохранены и дополнены ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; который решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением административных ограничений, установленных решениями Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, который решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продлен сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением административных ограничений, установленных решениями Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, который решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продлен сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением административных ограничений, установленных решениями Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, достоверно зная, об установленных в отношении него ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом, ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за что ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно графику прибытия от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом, ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно графику прибытия от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом, ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ с ... часов ... минут до ... часов ... минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом, ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно графику прибытия от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом, ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно графику прибытия от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом, ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток,

будучи привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов, умышленно, незаконно, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут, пребывал вне жилого помещения по месту его жительства в ... время, в районе ... км. автодороги обход <адрес> управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, куда был направлен в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут мировым судьей административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Тем самым ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершил сопряженное с этим административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, выразил согласие с ним, в содеянном раскаялся, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Показания, данные в ходе предварительного расследования на допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, подтвердил.

Так, в ходе предварительного расследования на допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Переволоцким районным судом Оренбургской области по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения он стал проживать один по адресу: <адрес>. Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ его поставили на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> для отбытия административного надзора с заведением соответствующего дела, он был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. За несоблюдение установленных судом административных ограничений срок административного надзора ему неоднократно продлевался, в последний раз - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, достоверно зная об установленном в отношении него ограничении в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, он, ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут, на ... километре автодороги обхода <адрес>, управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, не имея при этом права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, он, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое он отбыл.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается следующими собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Так, в соответствии с показаниями свидетеля старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Г, не явившейся в судебное заседание, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, при согласии сторон, в ее обязанности входит осуществление административного надзора, установленного согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, в отношении которых по судебному решению установлен административный надзор. Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1, согласно статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на два года со дня вступления решения в законную силу, и установлены административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> было заведено дело административного надзора на ФИО1, в этот же день последний был под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, также он был под роспись предупрежден об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. ФИО1 было вынесено письменное предупреждение, где он лично расписался. Впоследствии, в связи с многочисленными нарушениями административных ограничений, решениями Переволоцкого районного суда Оренбургской области административные ограничения были дополнены ограничением: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, административный надзор ФИО1 был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением административных ограничений ранее установленных решениями Переволоцкого районного суда Оренбургской области.

За время пребывания под административным надзором ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, а именно: отсутствовал по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, не являлся на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно графику прибытия от ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, ею был собран материал проверки по данному поводу и передан в ГД ОМВД России по <адрес>, для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается также следующими собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

- рапортом старшего инспектора АН ОМВД России по <адрес> капитана полиции Г от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она докладывает о том, что состоящий на профилактическом учёте ОМВД России по <адрес> под административным надзором ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д. ...);

- копией решения Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов (л.д. ...);

- копией решения Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 на период административного надзора сохранены ранее установленные решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения и дополнены ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (л.д. ...);

- копией решения Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого административный надзор в отношении ФИО1 продлен сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением на период административного надзора в отношении ФИО1 ранее установленных административных ограничений (л.д. ...);

- копией решения Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого административный надзор в отношении ФИО1 продлен сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением на период административного надзора в отношении ФИО1 ранее установленных административных ограничений (л.д. ...);

- копией решения Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого административный надзор в отношении ФИО1 продлен сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением на период административного надзора в отношении ФИО1 ранее установленных административных ограничений (л.д. ...);

- копией постановления по делу об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин., и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (л.д. ...);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за неявку ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> для регистрации, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (л.д. ...);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за неявку ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> для регистрации, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (л.д. ...);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток (л.д. ...);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за неявку ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> для регистрации, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток (л.д. ...);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за неявку ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> для регистрации, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток (л.д. ...);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. ...);

- копией протокола ... № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. ...);

- копией постановления№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д....);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены документы, находящиеся в деле административного надзора в отношении ФИО1, содержащее в том числе:

· заключение от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на ФИО1 в ОМВД России по <адрес>;

· график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись, в соответствии с графиком ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> с 09.00 до 18.00 часов каждую первую и последнюю пятницу текущего месяца;

· ознакомление ФИО1 с графиком прибытия на регистрацию, а также ФИО1 под роспись ознакомлен об ответственности по статье 19.24 КоАП РФ и статье 314.1 УК РФ;

· предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ФИО1, где он ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

· уведомление ФИО1 о том, что он сменил место жительства и будет проживать по адресу: <адрес>, статья 314.1 УК РФ «уклонение от административного надзора» ему разъяснена и понятна, по данному адресу будет проживать с ДД.ММ.ГГГГ;

· уведомление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он сменил место жительства и будет проживать по адресу: <адрес>, статья 314.1 УК РФ «уклонение от административного надзора» ему разъяснена и понятна;

· уведомление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он сменил место жительства и будет проживать по адресу: <адрес>, статья 314.1 УК РФ «уклонение от административного надзора» ему разъяснена и понятна»;

· уведомление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он сменил место жительства и будет проживать по адресу: <адрес>, статья 314.1 УК РФ «уклонение от административного надзора» ему разъяснена и понятна».

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому документы, находящиеся в деле административного надзора в отношении ФИО1, признаны вещественными доказательствами, в оригиналах возвращены Г под расписку, а в копиях приобщены к материалам уголовного дела (л.д. ...).

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО1 в совершении описанного выше преступления. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, а также на содержании предъявленного подсудимому обвинения.

Суд считает верной предложенную органом предварительного расследования квалификацию действий ФИО1 и также квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 действительно, являясь лицом, в отношении которого решением суда, вступившим в законную силу, установлен административный надзор, достоверно зная об этом, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, а также обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации согласно графику прибытия поднадзорного лица, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут отсутствовал по месту жительства, за что ему ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что ему ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что ему ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 07 минут до 22 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, за что ему ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что ему ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОМВД России по <адрес> для регистрации, за что ему ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, сопряженно с этим совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, за которое ему ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста.

По убеждению суда ФИО1 однозначно осознавал, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не соблюдает административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку, как установлено в судебном заседании совокупностью исследованных по делу доказательств, при постановке на учет в ОМВД России по <адрес> ему разъяснялись административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, административная ответственность по статье 19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность по статье 314.1 УК РФ.

За несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1 по частям 1, 3 статьи 19.24 КоАП РФ назначались административные наказания.

Несмотря на это, ФИО1, сопряженно с неоднократным несоблюдением установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание.

Таким образом, преступный умысел доведен ФИО1 до конца.

При этом суд учитывает, что обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, квалификация этого преступления, им, его защитником, не оспариваются.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как установлено изучением материалов уголовного дела ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртного, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, не является депутатом представительных органов местного самоуправления <адрес> и не назначался членом избирательных комиссий <адрес>.

Согласно мед. документам ФИО1 на учете у психиатра, на диспансерном учете у врача-фтизиатра, на «Д» учете у врача инфекциониста не состоит, ...

...

Указанное экспертное заключение соответствует положениям УПК РФ. Согласуется с иными данными о личности подсудимого, установленном в судебном заседании характере его действий в ходе совершения преступления. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При этом суд учитывает, что психическое состояние подсудимого сторонами обвинения, защиты не оспаривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает: раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Имеющийся в действиях ФИО1 рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у последнего не снятой и не погашенной судимости по приговору Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ обусловило, в том числе, установление в отношении него административного надзора по пункту 2 части 1 статьи 3, пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» как лица, имеющего не снятую, не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение года 2 и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что, по смыслу статьи 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, суд считает необходимым применить требования части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, что согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, принцип справедливости, предусмотренный статьей 6 УК РФ, где наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, при назначении подсудимому наказания, суд приходит к твердому убеждению о том, что личность ФИО1 является социально-опасной, исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания и находит назначение данного вида наказания наиболее целесообразным.

Оснований для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 УК РФ, а также назначения наказания в виде принудительных работ, предусмотренных статьей 53.1 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах суд не усматривает, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление в период неснятой и непогашенной судимости, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, что свидетельствует о том, что предыдущее наказание не оказало на ФИО1 воспитательного и предупредительного воздействия. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведения ФИО1 во время или после совершенных им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду того, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, вопрос о применении части 6 статьи 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Так же не подлежит обсуждению вопрос о проведении ФИО1 в соответствии со статьей 72.1 УК РФ курса лечения и медико-социальной реабилитации, поскольку суд назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым, в соответствии со статьей 81 УПК РФ, ....

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства- документы из дела административного надзора в отношении ФИО1, ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса- в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Судья А.С. Кандауров