Приговор № 1-240/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-240/2019

дело № ***


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 04 декабря 2019 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Карпызиной Л.П.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Тюркиной Л.Н.,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина *** зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, имеющего <данные изъяты>, судимого:

**.**.** Железногорским городским судом Курской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установлен испытательный сроком 1 год;

**.**.** мировым судьей судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района Курской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

**.**.** приговором и.о. мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района Курской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год;

**.**.** Савеловским районным судом *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам: Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.**, и.о. мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.**, неотбытое по ним наказание частично присоединено к наказанию по правилам ст. 70 УК РФ, и окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы. **.**.** постановлением президиума Московского городского суда приговор Савеловского районного суда *** от **.**.** изменен смягчено назначенное наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** и по приговору мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.** и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.** освобожден по отбытии срока наказания. Осужден приговором Промышленного районного суда *** **.**.** по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1 **.**.** осужден Савеловским районным судом *** по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам: Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.**, мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.**, неотбытое по ним наказание частично присоединено по правилам ст. 70 УК РФ, и окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы. **.**.** по Постановлению президиума Московского городского суда приговор Савеловского районного суда *** от **.**.** (с учетом постановления Свердловского районного суда *** от **.**.**) изменен: исключено из осуждения ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ диспозитивный признак «незаконное приобретение наркотического средства»; смягчено назначенное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** и по приговору мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и *** Курской области от **.**.** и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.** ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда *** от **.**.** в отношении ФИО1 установлены административные ограничения на период административного надзора в виде: 1) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; 2) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мнут, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы, также времени посещения медицинских учреждений); 3) обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде двух дополнительных явок в орган внутренних дел на регистрацию к двум, ранее установленным, в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».

**.**.** ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Железногорский» и избрал местом своего жительства следующий адрес: Курская область, г. Железногорск, ***.

ФИО1 **.**.** в МО МВД России «Железногорский» был ознакомлен со ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

**.**.** в период времени с 8 часов до 9 часов ФИО1, находился около *** клинической больницы, расположенной по адресу: *** А, где последний находился на стационарном лечении. В этот момент у него возник преступный умысел на совершение самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, **.**.** ФИО1, являясь поднадзорным лицом в нарушении ст. 11 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно без уведомления органа внутренних дел сменил место жительства, оставив место фактического проживания, и не получив в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания и разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на выезд за пределы г. Железногорска Курской области, умышленно, без уважительной причины, с целью уклониться от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил свое место фактического проживания по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, выехал в ***, где находился в период времени с **.**.** вплоть до его задержания сотрудниками полиции **.**.**.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Показания в ходе судебного заседания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве подозреваемого **.**.** следует, что **.**.** Савеловским районным судом *** он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ. Также в отношении него было отменено условное осуждение по приговорам: Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.**, мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорска Курской области от **.**.**, и окончательно ему было назначено наказание 5 лет лишения свободы. Он отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по ***. **.**.** он был освобожден по отбытии срока наказания. **.**.** Свердловским районным судом *** в отношении него установлен административный надзор, со следующими ограничениями: ему была установлена обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющимся рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно, также времени посещения медицинских мероприятий; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. С данным решением суда он был ознакомлен и его не обжаловал. **.**.** он встал на учет в МО МВД России «Железногорский». При постановке на учет он указал адрес места регистрации: Курская область, г. Железногорск, *** Кроме того, при постановке на учет в МО МВД России «Железногорский» он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Также он был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него Федеральным законом № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За время нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за нарушения ограничений, возложенных на него судом, в связи с чем, решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** административные ограничении в отношении него были дополнены: в вид двух дополнительных явок в ОВД на регистрацию к двум, ранее установленным. С данным решением суда он был ознакомлен и его не обжаловал. **.**.** мировым судьей г. Железногорска и Железногорского района Курской области он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 12 суток административного ареста. При отбывании наказания в ИВС МО МВД России «Железногорский» ему стало плохо, поднялась температура. Сотрудниками полиции **.**.** он был направлен для лечения в Курскую областную больницу ***. На лечении он пробыл до **.**.** и был выписан из *** больницы. После выписки он должен был приехать в г. Железногорск Курской область по адресу месту своего жительства, а именно, ***. Но он решил не возвращаться в г. Железногорск Курской области, так как контроль со стороны сотрудников полиции его не устраивал, и он **.**.** в 09-м часу, находясь около *** больницы самовольно решил оставить место жительства, не возвращаясь в г. Железногорск Курской области и решил поехать в *** на заработки. Инспекторов по надзору МО МВД России «Железногорский», где он состоит на учете под административным надзором об этом он не собирался предупреждать. Он осознавал, что нарушает административный надзор, и он знал, что будет за это привлечен к уголовной ответственности. Он имел возможность позвонить сотрудником полиции и сообщить об изменении места жительства, так как у него при себе находился телефон сотовой связи. В *** он следовал на автобусе с неизвестными ему мужчинами, которые ему предложили заработок. Прибыв в *** мужчины высадили его около одной из строек, но его на работу не взяли. Находясь в *** он периодически подрабатывал грузчиком в разных магазинах. При этом, он не сообщил сотрудникам полиции в МО МВД России «Железногорский», о том, что он находится в ***, так как его не устраивал контроль со стороны сотрудников полиции. **.**.** он был задержан сотрудниками полиции в *** за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте. **.**.** он был доставлен сотрудниками полиции в МО МВД России «Железногорский». Он умышленно покинул свое место жительства для того, чтобы скрыться от надзора, так как не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции. Он знал, а так же был предупрежден о том, что при изменении места жительства или пребывания обязан в 3-х дневный срок уведомить ОВД по месту жительства или временного пребывания об изменении места жительства. Он совершил уклонение от административного надзора умышленно в период времени с **.**.** по **.**.**. Если бы **.**.** его не задержали сотрудники полиции в ***, то он бы продолжил скрываться от надзора, так как не собирался приезжать и приходить в МО МВД России «Железногорский» на регистрацию и соблюдать установленные в отношении него судом ограничения, а также сообщать о своем месте нахождения (л.д.109 - 112).

Из оглашенных согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 3, данных ею в ходе предварительного расследования **.**.** следует, что она работает инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский». В её должностные обязанности входит осуществление контроля за ведением индивидуальной профилактической работы с лицами, состоящими на профилактических учетах в МО МВД России «Железногорский», в том числе и за лицами находящимися под административным надзором. ФИО1 был осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.** ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания. На основании решения Свердловского районного суда *** от **.**.** в отношении него был установлен административный надзор на срок до **.**.** с возложением следующих административных ограничений: запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06 час., за исключением времени являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно также времени посещения медицинских мероприятий. Кроме того на него был а возложена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по *** ФИО1 прибыл в г. Железногорск Курской области и **.**.** встал на административный учет в МО МВД России «Железногорский». При постановке на учет ФИО1 указал адрес проживания: Курская область, г. Железногорск, ***. За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за нарушения ограничений, возложенных на него судом. **.**.** решением Железногорского городского суда на ФИО1 были возложены дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок в орган внутренних дел на регистрацию к двум ранее установленным, в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский». ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в том числе за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от надзора. Также он был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако такой контроль со стороны полиции ФИО1 не устраивал. При неоднократных проверках по месту жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО1 отсутствовал. С **.**.** по **.**.** ФИО1 находился на лечении в *** больнице. После выписки ФИО1 должен был приехать в г. Железногорск Курской области по адресу месту жительства. Однако, ФИО1 решил скрыться от административного надзора, и уехал в ***, где был задержан **.**.** (л.д. 81 - 83).

В целом аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель № 3 давала в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель № 5, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в настоящем судебном заседании (л.д. 84 – 86).

Из оглашенных согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 1, данных им в ходе предварительного расследования **.**.** следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Железногорский». **.**.** он заступил на суточное дежурство. Согласно графика ночных проверок поднадзорных лиц, утверждённого начальником МО МВД России «Железногорский», он **.**.** с 02 часов 10 минут по 02 часа 15 минут, посетил по месту жительства состоящего под административным надзором ФИО1, проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал, дверь открыла сестра ФИО1 - Свидетель №7, которая пояснила, что её брат ФИО1 находится на лечение в *** больнице (л.д. 89 – 90).

Из оглашенных согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 1, данных им в ходе предварительного расследования **.**.** следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Железногорский». **.**.** он заступил на суточное дежурство. Согласно графика ночных проверок поднадзорных лиц, утверждённого начальником МО МВД России «Железногорский», он **.**.** с 01 часа 35 минут по 01 час 40 минут, посетил по месту жительства состоящего под административным надзором ФИО1 проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от **.**.** (л.д. 87 – 88).

Допрошенный в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель № 2 показал, что он работает в МО МВД России «Железногорский» в должности участкового уполномоченного полиции. На территории его обслуживания проживает ФИО1, в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор. В конце марта 2019 года ФИО1 был объявлен в оперативный розыск, как лицо, уклоняющееся от административного надзора. Также в указанное время из *** поступила информация, что ФИО1 задержан в *** и находится в одном из отделений полиции. **.**.** он совместно с сотрудником уголовного розыска осуществлял выезд в ***, для доставления ФИО1 в г. Железногорск.

Допрошенный в настоящем судебном заседании свидетель Свидетель № 4 показал, что он работает в должности заместителя начальника ИВС МО МВД России «Железногорский». **.**.** он заступил на суточное дежурство ответственных от руководства по МО МВД России «Железногорский». В его обязанности как ответственного по отделу полиции входит в том числе осуществление проверок поднадзорных лиц по месту жительства или пребывания. **.**.** он согласно графика ночных проверок поднадзорных лиц, в ночное время, посещал по месту жительства состоящего под административным надзором ФИО1 Во время проверки ФИО1 дома отсутствовал, о чем им был составлен соответствующий акт.

Из оглашенных согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 6, данных им в ходе предварительного расследования **.**.** следует, что состоит в должности заместителя начальника МО МВД России «Железногорский». **.**.** он заступил на суточное дежурство ответственных от руководства по МО МВД России «Железногорский». В обязанности ответственных от руководства, наряду с другими обязанностями, входит осуществление проверок поднадзорных лиц по месту жительства или пребывания. **.**.** он согласно графика ночных проверок поднадзорных лиц, утвержденного начальником МО МВД России «Железногоркий», в ночное время, а именно с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут, посетил по месту жительства состоящего под административным надзором ФИО1, проживающего по адресу: Курская область г. Железногорск ***. Во время проверки ФИО1 дома отсутствовал, о чем им составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 120 – 121).

Из оглашенных согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного расследования **.**.** следует, что она проживает по адресу: Курская область г. Железногорск *** вместе со своими детьми и братом ФИО1 Её брат судим, и отбывал наказание в ИК 5 УФСИН России по ***. **.**.** ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и в отношении него был установлен административный надзор. **.**.** ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 12 суток административного ареста. При отбывании наказания в ИВС МО МВД России «Железногорский» её брату стало плохо, поднялась температура. Сотрудниками полиции **.**.** ФИО1 был направлен для лечения в Курскую областную больницу. За время нахождения в *** в *** больнице *** она неоднократно созванивалась с ФИО1, который ей в ходе разговора, пояснял, что он находится на лечение в больнице в ***. Последний раз она звонила ФИО1 **.**.** и в ходе телефонного разговора он ей пояснил, что он находится в *** в областной больнице на лечении. **.**.** ей стало известно от сотрудников полиции, что её брат находится в ИВС МО МВД России «Железногорский», и что он был задержан в *** (л.д. 100 – 101).

Показания подсудимого, свидетелей приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии приговора Савеловского районного суда *** от **.**.**, с учетом постановления президиума Московского городского суда **.**.**, согласно которым ФИО1 признан виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** и по приговору мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.** и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.166 – 167, 171 – 172);

- копии решения Свердловского районного суда *** от **.**.**, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор, со следующими административными ограничениями: 1) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; 2) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мнут, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы, также времени посещения медицинских учреждений); 3) обязанности явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 7 – 9);

- копии решения Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, согласно которого в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел для регистрации (л.д. 22 – 23);

- копии предупреждения, вынесенное ФИО1 **.**.**, согласно которого ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-«ФЗ», а так же об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 10);

- копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 ознакомлен под подпись, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» каждый первый, второй, третий и четвертый вторник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (л.д. 5);

- копии регистрационного листа поднадзорного лица на имя ФИО1, согласно которого последний не являлся на регистрацию в МО МВД России «Железногорский», в том числе в период с **.**.** по **.**.** (л.д. 6);

- копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которых ФИО1 **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** в ночное время после 23 часов отсутствовал по месту жительства (л.д. 16 – 19).

При проведении анализа указанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких - либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется, в связи с чем, вышеуказанные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО1, в инкриминируемом ему деянии.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд исходит из установленных приведенных выше доказательств, а также обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, будучи ознакомленным со ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также порядком осуществления за ним административного надзора и ответственностью предусмотренную ст. 314.1 ч.1 УК РФ, умышленно, без уважительной причины, с целью уклониться от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил свое место фактического проживания по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, выехав в ***, где находился в период времени с **.**.** по **.**.**, вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 суд приходит к следующему.

Согласно заключению <данные изъяты> (л.д. 96 – 98).

У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенным заключением экспертов, либо ставить его под сомнение. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертными исследованиями, освещены экспертами в заключении. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключениях содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет ряд хронических заболеваний; тяжких последствий от его действий не наступило, что суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, при этом судимость по приговору Промышленного районного суда Курской области от **.**.** рецидива преступлений не образует, поскольку инкриминируемое деяние ФИО1 совершено до постановления указанного приговора.

ФИО1 по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно (л.д. 180), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 186, 188), согласно справки инспектора группы ИАЗ неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 189 - 191).

С учетом изложенного, обстоятельств совершения и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося как лицо склонное к совершению противоправных действий, наличие в действиях подсудимого обстоятельства отягчающего наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При этом, учитывая, что в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая характер совершенного им преступления, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время, и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, восстановит социальную справедливость, будет способствовать исправлению ФИО1 способствовать решению задач, предусмотренных ст. 2 УК РФ и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

Назначение более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение задач и целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Учитывая, что указанное преступление ФИО1 совершено до постановления приговора Промышленного районного суда Курской области от **.**.**, которым он признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 314.1 УК РФ и на основании ч.2 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ применив при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением ФИО1 к наказанию в виде реального лишения свободы, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

Засчитать в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей в период с **.**.** по **.**.**, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей, по приговору Промышленного районного суда *** от **.**.**, отбытое им наказание по этому же приговору с **.**.** по **.**.**; а также время содержания под стражей по настоящему делу с **.**.** до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда *** от **.**.**, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием его в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

Засчитать в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей в период с **.**.** по **.**.**, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей, по приговору Промышленного районного суда *** от **.**.**, отбытое им наказание по этому же приговору с **.**.** по **.**.**; а также время содержания под стражей по настоящему делу с **.**.** до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Воронин