Приговор № 1-585/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-585/2024

Производство № 1-585/2024

УИД 36RS0005-01-2024-005614-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж

8 октября 2024 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Постникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Воронежского транспортного прокурора Иванова Е.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Назарьева С.М.,

при секретаре Дроздовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь, в отношении которой 01.12.2020 решением Советского районного суда г. Воронежа лишена родительских прав, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Страдая наркозависимостью от психостимуляторов, 17.04.2024 ФИО1 решила незаконно приобрести и хранить наркотики для личного потребления. В 14:00 она нашла "тайник-закладку" — полимерный сверток с наркотиками, оборудованный неустановленным лицом на участке рядом с домом № по <адрес>. Подняв обнаруженный полимерный сверток, ФИО1 незаконно приобрела находившееся внутри вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), являющееся производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона), массой 0,60 г, который она спрятала под резинку своих штанов и стала незаконно хранить при себе для личного потребления и без цели сбыта.

Однако, примерно в 14 часов 20 минут того же дня ФИО1, имея внешние признаки наркотического опьянения и находясь вблизи 2-го железнодорожного пути ОП "рзд 239 км" Юго-Восточной железной дороги, была замечена сотрудниками Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, осуществлявшими оперативно- розыскное мероприятие "Наблюдение".

При обращении к ней сотрудников Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 примерно в 14 часов 23 минуты достала из-под нижнего белья только приобретённый ею вышеупомянутый наркотик и бросила его на участок грунтовой дороги в 18 м от головки рельса 2-го железнодорожного пути ОП "рзлд 239 км" Юго-Восточной железной дороги в Советском районе г. Воронежа (на расстоянии 15 м от забора, которым огорожена территория домовладения № по <адрес>), после чего была задержана сотрудниками полиции, а незаконно хранившийся при ней наркотик был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в совершении вышеописанного преступления признала полностью и подтвердила заявленное ею после ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Проверив, что все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимая осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке, а совершённое ею преступление относится к категории небольшой тяжести, суд находит возможным рассмотреть его в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этому судом учитываются положения "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, которыми вещество, содержащее в своем составе эфедрон (меткатинон), отнесено к наркотическим средствам, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела "наркотические средства"). При этом масса в 0,60 грамма такого вещества Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", отнесена к значительному размеру.

Назначая ФИО1 наказание за совершённое ею преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о личности виновной, которая не судима, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначаемого наказания на её исправление.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путём дачи ею признательных показаний в ходе следствия), неудовлетворительное состояние здоровья самой подсудимой и её родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

Изменение категории преступления небольшой тяжести невозможно.

В связи с отсутствием каких-либо отягчающих наказание обстоятельств, а также наличием такого смягчающего, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания подлежат своему применению правила ч. 1 ст.62 УК РФ. Рассмотрение же дела в особом порядке влечет за собой необходимость применения при назначении наказания также и правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела не усматривается.

С учётом всего вышеизложенного суд приходит к выводу, что наиболее соответствующим целям наказания его видом будет являться лишение свободы, назначаемое условно – с применением ст.73 УК РФ. Суд с учётом всех смягчающих обстоятельств полагает, что цели наказания могут быть достигнуты и без его реального отбывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, на период которого обязать её не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой – уголовно-исполнительной инспекции по месту её жительства, куда 1 раз в месяц являться для регистрации по установленному там графику.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу сохранить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство с упаковкой – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда.

Председательствующий А.С. Постников