Приговор № 1-115/2018 1-6/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-115/2018Дело № 1-6/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 18 января 2019 года Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Дерюшева А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Глебовой Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Тихомоловой Л.С., при секретаре Урасиновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, В один из дней в период времени с 22 по 23 сентября 2018 года, в период времени с 22 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение имущества из квартиры Потерпевший №1, расположенного по адресу: УР, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, руками отогнул гвозди крепления оконной рамы и выставил оконное стекло. Через образовавшийся проем ФИО1 незаконно проник в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, где из кармана пиджака, находившегося в шкафу комнаты, тайно похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, из ящика комода тайно похитил денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 42000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 официально не трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения, на момент совершение преступления судим за умышленные корыстное преступление против собственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь требованиями чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, имущественное и семейное положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года 6 месяцев. Обязать осужденного: - в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом, - не менять места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – отрезки ленты скотч, отрезок специальной пленки с микрочастицами, марлевую салфетку со смывом пятна бурого цвета - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья: А.М. Дерюшев Суд:Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дерюшев Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-115/2018 Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-115/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |