Приговор № 1-447/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-447/20191-447/2019 64RS0044-01-2019-003858-64 Именем Российской Федерации 28.11.2019 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Комарова Н.Е., при помощнике судьи Мартыновой Ю.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Зоткиной О.В., подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Новосельцевой М.Г., представившей удостоверение № 519 и ордер № 3712 от 31.10.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в г. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты>, обладающего гражданством Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, образовал (создал) юридическое лицо через подставных лиц, а также представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах. Преступление совершено в г. Саратове, при следующих обстоятельствах: В феврале 2019 года, не позднее <Дата> ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились о совершении совместных действий направленных на образование (создание) юридического лица через подставное лицо, а именно ФИО1, путем предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, которые повлекут внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах. Действуя, согласно предварительной договоренности, в феврале 2019 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало ФИО1 документы, содержащие данные об образовании (создании) юридического лица ООО «<данные изъяты>» через подставное лицо, а именно ФИО1, а также возложении на него полномочий учредителя ООО «<данные изъяты>». <Дата> в дневное время суток ФИО1, действуя, согласно предварительной договоренности предоставил в Межрайонную ИФНС России № 19 по Саратовской области, расположенную по адресу: г. <адрес>, <адрес>, комплект документов для регистрации (образования, создания) ООО «<данные изъяты>» через подставное лицо: заявление о государственной регистрации юридического лица при образовании (создании) по форме № Р11001, содержащее сведения о подставном лице (ФИО1), паспорт, СНИЛС, ИНН на свое имя. <Дата> должностными лицами Межрайонной ИФНС России № 19 по <адрес>, расположенной по адресу: г. <адрес>, <адрес> на основании представленного ФИО1 заявления, принято решение о государственной регистрации (образовании, создании) ООО «<№>» (ИНН <№> ОГРН <№>), повлекшее внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах. В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласилась. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору. О наличии квалифицирующего признака преступления – группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует то, что подсудимый и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство договорились о совершении совместных действий по образованию (созданию) юридического лица через подставных лиц, а также представлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, до осуществления преступных действий. Принимая во внимание поведение подсудимого, данные содержащиеся в уголовном деле, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и учитывает в качестве таковых наличие состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеющих заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание характер, совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не находит. Оснований для прекращения производства по уголовному делу, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, продолжительностью не более 4 часов в день, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: регистрационное дело ООО «<№>» (ОГРН <№>) - хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г. Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.Е. Комаров Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Комаров Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |