Приговор № 1-447/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-447/2019

Дело № 1-447/2019

64RS0046-01-2019-004531-73


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Тажетдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Скиба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В примерный период с ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в г. Саратове, у ФИО1, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Находясь в г. Саратове, в вышеуказанный период ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон, ММВ(N)-2201 и MDMB(N) – 2201-производные наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, MDMB-CHM производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом не менее 0,60 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ №), является крупным размером. Часть незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, неустановленной массой ФИО1 употребил, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, весом 0,60 гр., ФИО1 поместил под внешнюю полиэтиленовую пленку картонной пачки из-под сигарет марки «ROVER» и убрал в левый верхний наружный карман надетой на нем олимпийки, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции, а именно до 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес>, после чего он был доставлен ОП № в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 15 мин. до 02 час. 30 мин. в кабинете 429 ОП № в составе УМВД России по г. Саратову, в ходе личного досмотра, у ФИО1, в левом верхнем наружном кармане надетой на нем олимпийки, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон, ММВ(N)-2201 и MDMB(N) – 2201-производные наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, MDMB-CHM производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,60 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является крупным размером, содержащееся в одном полимерном пакете, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в левом верхнем наружном кармане надетой на нем олимпийки наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон, ММВ(N)-2201 и MDMB(N) – 2201-производные наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, MDMB-CHM производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,60 гр., содержащееся под внешней полиэтиленовой пленкой картонной пачки из-под сигарет марки «ROVER», до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 125-126) исследованными в судебном заседании, согласно которым он находясь в должности оперуполномоченного отдела УР ОП № в составе УМВД России по г. Саратову ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 15 мин. до 02 час. 30 мин. в кабинете 429 ОП № в составе УМВД России по г. Саратову проводил личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 заявил, что у него при себе находится наркотическое вещество и извлек из кармана пачку из-под сигарет «ROVER», из-под полиэтиленовой пленки на пачке достал прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок» в котором находилось вещество коричневого цвета;

показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 62-64) и Свидетель №2 (л.д. 65-67), исследованными в судебном заседании, согласно которым они находясь в должностях полицейских полка ППСП УМВД России по г. Саратову примерно в 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ при автопатрулировании улицы у <адрес> задержали ФИО1, который из левого кармана спортивной олимпийки извлек пачку с сигаретами «ROVER», с тыльной стороны пачки под прозрачной слюдой, виднелся прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» в котором находилось комкообразное вещество темно-коричневого цвета, после чего ФИО1 был доставлен ими в ОП № в составе УМВД России по г. Саратову;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что именно у этого дома он был остановлен сотрудниками полиции, при нем был обнаружено наркотическое вещество (л.д. 8-12);

актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъят полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится наркотическое вещество (л.д. 13);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,60 гр., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон, ММВ(N)-2201 и MDMB(N) – 2201-производные наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, MDMB-CHM производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д. 16);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 0,53 гр., изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон, ММВ(N)-2201 и MDMB(N) – 2201-производные наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, MDMB-CHM производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д. 48-51);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства: PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон, ММВ(N)-2201 и MDMB(N) – 2201-производные наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, MDMB-CHM производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, содержащегося в полимерном пакетике, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 68-74).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертом компетентного экспертного учреждения, имеющим специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы эксперта в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о крупном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-83), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родственников, а также то, что он является участником боевых действий в Чеченской Республике, а также имеющиеся у него награды полученные на срочной военной службе.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, имеет постоянное место жительства и регистрацию, его характеристики, а также учитывает, что он материально помогает своей матери, являющейся пенсионеркой и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая имущественное положение подсудимого, а также принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон, ММВ(N)-2201 и MDMB(N) – 2201-производные наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, MDMB-CHM производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,50 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г. Саратову - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья :