Приговор № 1-341/2024 1-71/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-341/2024

57RS0023-01-2024-008958-03 Дело № 1-71/2025 (1-341/2024)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сухова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Д.Р.,

с участием государственных обвинителей Слободянник О.П., Карпухиной О.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бычкова Д.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Бельского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> несудимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> судимого,

- 27.12.2013 Орловским районным судом Орловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Орловского областного суда от 18.01.2018) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 19.11.2020 освобожден условно-досрочно 01.12.2020 на 2 года 2 месяца 10 дней. 29.01.2023 снят с учета, в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания,

- 13.03.2025 Орловским районным судом Орловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

(эпизод №1)

ФИО1 и ФИО2, в нарушение положений главы 2 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, 01.10.2024 в период до 10 часов 50 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, вместе находились в пос. Хотынец Хотынецкого района Орловской области, где ФИО2 предложил ФИО1 приобрести в городе Орле бесконтактным способом наркотическое средство через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на что ФИО1 согласился, тем самым вступил с ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Далее ФИО1 с ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору в период с 10 часов 50 минут по 14 часов 09 минут 01.10.2024 прибыли в г. Орёл.

После этого, в период с 14 часов 09 минут по 14 часов 10 минут 01.10.2024, ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в городе Орле, более точно место в ходе предварительного следствия не установлено, используя свой мобильный телефон «Tecno Pova Neo2» в корпусе чёрного цвета, посредством программы по обмену сообщениями «Telegram», работающий в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), вступил в переписку с неустановленным лицом под никнеймом «Orel11Shopp27_bot» материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым договорился о приобретении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, за сумму 2 774 рубля 00 копеек.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, действуя в интересах каждого, используя мобильный телефон «Tecno Pova Neo2», в корпусе чёрного цвета, в 14 часов 12 минут 01.10.2024 осуществил телефонный звонок своему знакомому ФИО11, не осведомлённому о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, и в ходе телефонного разговора попросил ФИО11 произвести перевод денежных средств, принадлежащих ФИО2 в сумме 2 774 рубля 00 копеек, на банковскую карту №***, на что ФИО11, неосведомлённый о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, согласился.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, действуя в интересах каждого, в 14 часов 12 минут 01.10.2024, используя свой мобильный телефон «Tecno Pova Neo2» в корпусе чёрного цвета, имеющий доступ в сеть «Интернет», через мобильное приложение «Альфа-Банк», для оплаты за наркотическое средство произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 2 850 рублей 00 копеек с банковского счета №***, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «Альфа-Банк» по адресу: <...>ёвская <...>, на банковский счет №***, открытый на имя ФИО11 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>.

Затем ФИО11, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, в 14 часов 15 минут 01.10.2024 произвел перевод денежных средств в сумме 2 774 рубля 00 копеек с банковского счета №***, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на номер банковской карты №***, принадлежащей неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего ФИО2 в 14 часов 16 минут 01.10.2024 от указанного неустановленного лица получил на свой мобильный телефон «Tecno Pova Neo2» в корпусе чёрного цвета, информацию об адресе расположения тайника с «закладкой» наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,14 грамма, в крупном размере, а именно: «Адрес: Орёл, Советский район, КРБ пудра-1г Черная изо», расположенном на участке местности, имеющем географические координаты 52.998679 северной широты и 36.039699 восточной долготы, расположенном в «Наугорском лесопарке», вблизи дома по адресу: <...>.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, включено в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,14 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1 в период с 14 часов 16 минут до 17 часов 12 минут 01.10.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыли в «Наугорский лесопарк», расположенный вблизи дома по адресу: <...>, и проследовали к дереву, растущему на участке местности, имеющему географические координаты 52.998679 северной широты и 36.039699 восточной долготы, у основания которого ФИО2 был обнаружен сверток в черной изоленте, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,14 грамма, в крупном размере.

После этого ФИО2 период с 14 часов 16 минут до 17 часов 12 минут 01.10.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в «Наугорском лесопарке», расположенном вблизи дома по адресу: <...>, обнаруженный сверток развернул и находившийся в нем полимерный пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,14 грамма, в крупном размере, упаковал в фрагмент бумаги белого цвета, и удерживал в своей правой руке.

Далее в 17 часов 15 минут 01.10.2024 преступная деятельность ФИО2 и ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, которые в период с 18 часов 27 минут до 18 часов 50 минут 01.10.2024, входе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» изъяли из правой ладони ФИО2 сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,14 грамма, в крупном размере, которое ФИО2 и ФИО1 незаконно приобрели без цели сбыта, с целью личного потребления.

Таким образом, в период с 14 часов 09 минут по 17 часов 15 минут 01.10.2024 ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,14 грамма, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления.

(эпизод № 2)

ФИО1, в период с 14 часов 16 минут по 17 часов 12 минут 01.10.2024, более точно период времени в ходе расследования не установлен, находясь на участке местности, расположенном в «Наугорском лесопарке», вблизи дома по адресу: <...>, имеющем географические координаты 52.996774 северной широты и 36.049385 восточной долготы, в нарушение положений главы 2 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно обнаружил на земле сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «паз-выступ» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,02 грамма, и поместил обнаруженным им сверток с указанным наркотическим средством, в левый карман, надетой на нем серой кофты, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, в крупном размере.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, включено в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,02 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Продолжая осуществлять свою преступную деятельность, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,02 грамма, в крупном размере, в тот же период, то есть с 14 часов 16 минут по 17 часов 12 минут 01.10.2024, более точно период времени в ходе расследования не установлен, незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции, которые в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут 01.10.2024, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» изъяли из левого кармана одетой на нем серой кофты ФИО1, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «паз-выступ» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,02 грамма, в крупном размере.

Таким образом, в период с 14 часов 16 минут по 18 часов 25 минут 01.10.2024 ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,02 грамма, в крупном размере, с целью личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Помимо полного признания вины подсудимыми их виновность подтверждается следующими письменными доказательствами.

(эпизод № 1)

- протоколом изъятия от 01.10.2024, в ходе которого у ФИО2 изъяты: сверток из бумаги с содержимым внутри, мобильный телефон «TECNO POVA NEO 2» (т. 1 л.д. 20-30);

- справкой об исследовании от 02.10.2024 № 271н, согласно которой вещество в виде кристаллов различного размера светло-бежевого цвета, массой 1,14 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 57);

- заключением эксперта от 09.10.2024 № 2949, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде кристаллов различного размера светло-бежевого цвета, массой 1,13 г., на момент проведения настоящего исследования (в том числе с четом израсходованного при проведении исследования), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 81-83);

- заключением эксперта от 11.10.2024 № 2951, согласно выводам которого в памяти мобильного телефона «TECNO» имеются приложения «Браузер» «Яндекс» и «Chrome», сведения о доступе к интернет-сайтам представлены в файле «Chrome.xlsx» и на снимках экрана телефона в каталоге «Яндекс» в Приложении к заключению эксперта. Информация о доступе к интернет-сайтам в приложении «Браузер» ни обнаружена. В памяти мобильного телефона «TECNO» имеются приложения «ОК», «Почта Mail.ru», «Gmail», «Telegram», «TikTok», «VК», «WhatsApp» и информация об обмене SMS-сообщениями. Информация об обмене сообщениями представлена в файлах «Telegram.xlsx», «VK.xlsx», «WhatsApp.xlsx», «SMS-сообщения.xlsx» и на снимках экрана телефона в каталоге «Gmail» в Приложении к заключению эксперта. В памяти мобильного телефона «TECNO» имеется информация о контактах, записанных в памяти телефонной книги и установленных приложений. Сведения представлены в файле «Контакты.xlsx» в Приложении к заключению эксперта. По причинам отсутствия информации об абонентском номере в памяти SIM-карты и невозможности регистрации SIM-карты в сети сотового оператора, установить абонентский номер SIM-карты, обнаруженной в мобильном телефоне, не представляется возможным.

В результате производства экспертизы в памяти мобильного телефона «TECNO» обнаружена информация об осуществленных вызовах, графических файлах, использовании приложений «Карты», «Яндекс Карты» и «Навигатор». Сведения представлены в файла «Журнал звонков.xlsx», «Графические файлы.xlsx» и на снимках экрана телефона в каталогах «Карты», «Яндекс Карты» и «Навигатор» в Приложении к заключению эксперта.

Сведения об информации, имеющейся в памяти SIM-карты представлены в файле «SIM-карта.xlsx» в Приложении к заключению эксперта. Информация, обнаруженная в результате производства экспертизы, а также файлы, содержащие сведения об имеющихся на представленных объектах файлах, записаны на один оптический диск однократной записи - Приложение к заключению эксперта (т. 1 л.д.110-113);

- протоколом осмотра предметов от 28.11.2024, в ходе которого осмотрены пакет прозрачного цвета с содержимым внутри, при вскрытии которого в нем обнаружены: бумажная бирка, отрезанная часть полимерного пакета с биркой, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, имеющий застежку типа «паз-выступ», внутри которого имеется порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (т. 1 л.д. 86-89);

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2024, в ходе которого осмотрен оптический CD-R диск, являющийся приложением к заключению эксперта от 11.10.2024 № 2951. В результате осмотра установлено наличие записанных на нем 9 папок и 9 файлов с расширением EXCEL со следующими наименованиями и порядке: Gmail, Telegram.files, VK.files, WhatsApp.files, Графические файлы.files, Карты, Навигатор, Яндекс, Яндекс.Карты, Chrome.xlsx, Sim-карта.xlsx, Sms-сообщение.xlsx, Telegram.xlsx, VK.xlsx, WhatsApp.xlsx, Графические файлы.xlsx, Журнал звонков.xlsx, Контакты.xlsx. В ходе осмотра содержимого файлов, установлено наличие информации в файле - Telegram.xlsx. Учетная запись приложения имеет телефонный №***, ID пользователя - 6229107320. Никнейм пользователя DJON. В нём, в листе под названием «Информация о чатах-Приватные» зафиксировано наличие взаимодействия с пользователем под именем Ore11Shopp27_bot (ID пользователя – 6802189005) от 01.10.2024, где указана дата и время последнего входящего сообщения – 01.10.2024 18:29 (время московское). В файле «Графические файлы.xlsx» имеется содержимое в столбце «Эскиз», представленное скриншотом устройства от 01.10.2024 в 17 часов 11 минут (Файл Screenshot_20241001-171121.jpg), содержащий переписку с ботом в приложении ТЕЛЕГРАММ Ore11Shopp27_bot о заказе наркотического средства, места его нахождения и суммы оплаты за него (т. 1 л.д.243-247);

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2024, с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника-адвоката Бельского В.А., в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Tecno Pova Neo 2» в корпусе черного цвета. В результате осмотра установлено, что в журнале вызовов от 01.10.2024 в 14 часов 12 минут и 14 часов 17 минут имеются исходящие вызовы на абонентский №***, где пользователь записан как «Мартын Леха». При просмотре приложения «ТЕЛЕГРАМ» обнаружена учетная запись пользователя осматриваемого мобильного телефона с никнеймом «Djon». В учетной записи указан абонентский номер <***>. В данном приложении имеется переписка с пользователем «Orel11Shopp27_bot» (далее обозначенного как «О») с владельцем мобильного телефона (далее обозначенного как «Djon» от 01.10.2024 об обстоятельствах заказа, оплаты и нахождения наркотического средства, в том числе следующего содержания:«Djon»: «/menu» (01.10.2024 в 14 часов 09 минут), «О»: КР Мука кремовая AlphaPVP (1 г), Орел, Советский (01.10.2024 в 14 часов 10 минут), «О»: Прикоп +скидка 3%, выбрать выбрать *смайл* /order_75_185 (01.10.2024 в 14 часов 10 минут),«Djon»: /order53_75_185 (01.10.2024 в 14 часов 10 минут), «О»: Вы заказали КР Мука кремовая AlphaPVP (1 г), в районе прикоп. До конца резерва осталось 25 минут. Номер заказа: 258410. (01.10.2024 в 14 часов 10 минут), «О»: Переведите на карту 2201 96 04 9661 7430 точную сумму одной транзакцией 2774 руб. (01.10.2024 в 14 часов 10 минут), «O»: проверить оплату жми *смайл* order/check (01.10.2024 в 14 часов 10 минут), «О»: Ваш заказ оплачен! Заберите товар по адресу: ID заказа 258410, Покупка: КР Мука кремовая AlphaPVP - 1 г, 67. Орёл, Советский район, КРБ пудра – 1г Черная изо. Прикоп 3-5 см. Строго по метке. https: //vault.pictures/p/38876 cad743c411bb6f72a34701e5241 (01.10.2024 в 14 часов 16 минут).

В приложении «Альфа-Банк» имеется операция от 01.10.2024 по переводу денежных средств в размере 2 850 рублей клиенту «Сбербанка» ФИО11, номер телефона №***.

Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2 пояснил, что установленная переписка в мессенджере - является приложением (бот), представляющим магазин в сети интернет по незаконной продаже наркотических средств дистанционным и бесконтактным способом. Переписка содержит подробности произведенного им заказа наркотического средства 01.10.2024 через мессенджер Телеграм, где приложением магазина, после оплаты им товара по банковской карте, был выслан адрес расположения тайника-закладки с фотографией и геопозицией. Данный сверток, с наркотическим средством он вместе с ФИО1 поехал забирать в район Наугорского леса г. Орла, который, впоследствии был изъят у него сотрудниками полиции 01.10.2024. Он перевел своему знакомому ФИО11 денежные средства в размере 2 850 рублей, чтобы тот перевел денежные средства в размере 2 774 рублей на номер банковской карты, указанный ботом приложения в телеграмме для оплаты наркотического средства. ФИО11 не говорил, для какой цели их необходимо перечислить (т. 1 л.д.116-128).

(эпизод № 2)

- протоколом изъятия от 01.10.2024, в ходе которого у ФИО1 изъяты: сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY A12» (т. 1 л.д. 143-148);

- справкой об исследовании от 02.10.2024 № 270н, согласно которой вещество в виде кристаллов различного размера светло-бежевого цвета, массой 1,02 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 169);

- заключением эксперта от 09.10.2024 № 2952, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде кристаллов различного размера светло-бежевого цвета, массой 1,01 г., на момент проведения настоящего исследования (в том числе с четом израсходованного при проведении исследования), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 205-207);

- протоколом осмотра предметов от 28.11.2024, в ходе которого осмотрены пакет прозрачного цвета с содержимым внутри, при вскрытии которого в нем обнаружены: бумажная бирка, отрезанная часть полимерного пакета с биркой, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, имеющий застежку типа «паз-выступ», внутри которого имеется порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (т. 1 л.д. 210-213);

- протоколом обследования участков местности от 01.10.2024, в ходе которого зафиксированы географические координаты 52.996774 северной широты и 36.049385 восточной долготы, где ФИО1 обнаружил на земле сверток из изоляционной ленты черного цвета (т. 1 л.д. 152-157).

(эпизоды № № 1,2)

- протоколом ОРМ «Наблюдение» от 01.10.2024, проведенным сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а так же установления лиц их подготавливающих, совершающих и совершивших, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Наблюдение проводилось пешим порядком и с использованием автотранспорта, в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 41 минуты 01.10.2024. В ходе ОРМ установлено, что в 16 часов 00 минут 01.10.2024 под наблюдение принят участок местности на грунтовой дороге, проходящей за территорией Орловского Противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: <...>. В 17 часов 12 минут на наблюдаемом участке местности из лесополосы появились ФИО1, одетый в куртку цвета «хаки», черные штаны, серая кофта, серые кроссовки и ФИО2 одетый в коричневую жилетке, черную футболку, серые штаны, темно-синие кроссовки. В 17 часов 15 минуты сотрудники полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 прекратили наблюдение, подошли к ФИО1 и ФИО2, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. В период с 17 часов 15 минут по 18 часов 04 минут ФИО1 и ФИО2 стояли в сопровождение сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 продолжил вести общее наблюдение. В 18 часов 04 минуты сотрудник полиции ФИО16 на служебном автомобиле «Ларгус», государственный регистрационный знак №*** на место остановки ФИО1 и ФИО2 с двумя лицами мужского пола, приглашенных в качестве понятых.

В период с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут 01.10.2024 проведено изъятие у ФИО1, перед началом которого ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. В ходе изъятия у ФИО1 в левом кармане кофты обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, который был упакован в полимерный пакет и опечатан. В правом кармане штанов обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» на котором имелся пароль «0898», телефон упакован в полимерный пакет и опечатан биркой. По окончанию досмотра составлен протокол, который все подписали.

В период с 18 часов 27 минут до 18 часов 50 минут 01.10.2024 проведено изъятие у ФИО2, перед началом которого ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. В ходе изъятия у ФИО2 в правой ладони руки был обнаружен и изъят сверток из бумаги с содержимым внутри, который был упакован в полимерный пакет и опечатан. Так же в правой ладони руки обнаружен и изъят мобильный телефон «Техно пова нео 2» на котором имелся пароль «2013», телефон был упакован в полимерный пакет и опечатан биркой. По окончанию досмотра составлен протокол, который все подписали.

Далее все участвующие лица проследовали на место, где ФИО2 забирал сверток и на место, где ФИО1 нашел сверток в изоленте черного цвета. В 19 часов 00 минут 01.10.2024 сотрудник полиции Свидетель №1 зафиксировал место, где ФИО1 нашел сверток в изоленте черного цвета в Наугорском лесопарке г. Орла, установив географические координаты (52.996774, 36.049385) вышеуказанного места.

В период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут сотрудником полиции Свидетель №2 проведено обследование участка местности, где ФИО2 забирал сверток. В ходе обследования ничего не обнаружено и не изымалось, составлен протокол, который все подписали.

В период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут сотрудником полиции Свидетель №1 было проведено обследование участка местности, где ФИО1 нашел сверток в изоленте черного цвета. В ходе обследования ничего не обнаружено и не изымалось, составлен протокол, который все подписали. В 19 час 41 минуту наблюдение прекращено (т. 1 л.д. 18-19);

Оглашенными и исследованными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля 03.10.2024, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Орлу. 01.10.2024 им совместно сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №3 проводилось ОРМ «Наблюдение» в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а так же установления лиц их подготавливающих, совершающих и совершивших, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Наблюдение проводилось пешим порядком и с использованием автотранспорта, в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 41 минуты 01.10.2024. В 16 часов 00 минут 01.10.2024 под наблюдение принят участок местности на грунтовой дороге, проходящей за территорией Орловского Противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: <...>. В 17 часов 12 минут на наблюдаемом участке местности из лесополосы появились ФИО1, одетый в куртку цвета «хаки», черные штаны, серая кофта, серые кроссовки и ФИО2 одетый в коричневую жилетке, черную футболку, серые штаны, темно-синие кроссовки. В 17 часов 15 минуты он вместе с сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №3 прекратили наблюдение, подошли к ФИО1 и ФИО2, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. В период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 04 минут ФИО1 и ФИО2 стояли в сопровождение его, Свидетель №1, и Свидетель №3, а Свидетель №4, продолжил вести общее наблюдение. В 18 часов 04 минуты сотрудник полиции ФИО16 на служебном автомобиле «Ларгус», государственный регистрационный знак «№*** приехал на место остановки ФИО1 и ФИО2 с двумя лицами мужского пола, приглашенных в качестве понятых.

В период с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут 01.10.2024 проведено изъятие у ФИО1, перед началом которого ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. В ходе изъятия у ФИО1 в левом кармане кофты был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, который был упакован в полимерный пакет и опечатан. В правом кармане штанов обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» на котором имелся пароль «0898», телефон был упакован в полимерный пакет и опечатан биркой. По окончанию досмотра составлен протокол, который все подписали.

В период с 18 часов 27 минут до 18 часов 50 минут 01.10.2024 проведено изъятие у ФИО2, перед началом которого тому было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. В ходе изъятия у ФИО2 в правой ладони руки был обнаружен и изъят сверток из бумаги с содержимым внутри, который был упакован в полимерный пакет и опечатан. Также в правой ладони руки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Техно пова нео 2» на котором имелся пароль «2013», телефон был упакован в полимерный пакет и опечатан биркой. По окончанию досмотра составлен протокол, который все подписали. Далее все участвующие лица проследовали на место, где ФИО2 забирал сверток и на место, где ФИО1 нашел сверток в изоленте черного цвета. В 19 часов 00 минут 01.10.2024 сотрудник полиции Свидетель №1 зафиксировал место, где ФИО1 нашел сверток в изоленте черного цвета в Наугорском лесопарке г. Орла, установив географические координаты (52.996774, 36.049385) вышеуказанного места. В период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут им было проведено обследование участка местности, где ФИО2 забирал сверток. В ходе обследования ничего не обнаружено и не изымалось, составлен протокол, который все подписали. В период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут сотрудником полиции Свидетель №1 было проведено обследование участка местности, где ФИО1 нашел сверток в изоленте черного цвета. В ходе обследования ничего не обнаружено и не изымалось, составлен протокол, который все подписали. В 19 час 41 минуту наблюдение прекращено (т. 1 л.д. 70-72).

Оглашенными и исследованными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетелей 03.10.2024, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 о результатах наблюдения за подсудимыми ФИО1 и ФИО2 01.10.2024 (т. 1 л.д. 73-75, 176-178, 179-181).

Оглашенными и исследованными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого 03.10.2024, на очных ставках 03.10.2024, 25.11.2024, 26.11.2024, при допросах в качестве обвиняемого 01.11.2024, 02.12.2024, из которых следует, что 01.10.2024 около 10 часов утра он поехал к ФИО1, который находился на работе в п. Хотынец, где они вместе решили заказать и употребить наркотическое средство «соль». Для этого около 11 часов они вдвоем выехали на электричке из пос. Хотынец в г. Орел. Примерно в 12 часов 00 минут они прибыли в г. Орел. Затем они решили заказать наркотическое средство «соль» для личного употребления, для заказа наркотика он (ФИО2) зашел в «Телеграмм» с помощью своего телефона «Техно Пова Нео2». После чего списался с ботом магазина «Орел и Решка», который прислал ему сообщение с позициями и расценками. Он выбрал позицию 1,0 гр. «мука». Затем около 14 часов 15 минут 01.10.2024 он перевел денежные средства с помощью своего приложения интернет-банкинга «Альфа-Банка» в сумме 2 850 рублей, своему знакомому ФИО11, который не знал о том, что он собирается заказать наркотическое средство. Он продиктовал ему по телефону номер банковской карты на которую нужно зачислить деньги и сообщил, что нужно перечислить 2 774 рублей. ФИО11 почти сразу перевел деньги, как он попросил. Через несколько минут бот магазина прислал ему на телефон сообщение, в котором были указаны описание с указанием координат, где находится закладка с наркотическим средством и фотографии с конкретным местом. Около 17 часов дня он с ФИО1 отправились за закладкой. В приложении «2GIS» в своем мобильном телефоне он ввел координаты тайника закладки. Ему отобразилась точка на карте в районе Наугорского лесопарка, расположенного в районе туберкулезного диспансера города Орла. После чего они вызвали такси, на котором доехали до магазина «Европа», расположенного на Наугорском шоссе. Далее пошли пешком по улице в поисках места тайниковой закладки, вошли в лесопарк и направились пешком по тропинке вглубь. Затем свернули в лесопосадку по направлению к точке указанной на карте в мобильном телефоне, до нужного места. Подойдя к этому месту, в листве у дерева, он поднял, согласно описанию, сверток из черной изоленты и держал его в руке. Затем он его развернул и упаковку выкинул в лесу, а прозрачный пакетик с наркотиком в виде порошкообразного вещества бежевого цвета, завернул в кусок бумажки из-под сигарет. Всё это время ФИО1 находился рядом с ним и знал о приобретении наркотика и поддерживал это. Пройдя к выходу из лесопарка, в районе Тубдиспансера к ним подошли ранее неизвестные граждане, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, сказали, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Затем вместе с сотрудниками полиции, они прошли к автомобилю, который был припаркован неподалёку. Далее в присутствии двух понятых, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества, на что заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Затем сотрудником полиции в присутствии двух лиц мужского пола у него было проведено изъятие, в ходе которого был обнаружен и изъят в правой руке свёрток из бумаги, внутри которого пакетик с наркотиком и принадлежащий ему мобильный телефон «Техно Пова Нео 2». Им добровольно была продемонстрирована переписка с магазином «Орел и Решка», а также оплата в приложении «Альфа-Банк», также добровольно введен пароль от телефона. Сотрудником полиции был составлен протокол по поводу изъятия, в котором расписались все участвующие лица. Также при их с ФИО1 задержании у последнего, сотрудником полиции был изъят сверток с наркотическим средством. О том, как сверток оказался у ФИО1, тот ему не сообщил, когда они ехали за первоначальным наркотиком о том, что у того есть при себе, или знает где еще может быть находится наркотическое средство, ФИО1 не говорил. В лесопарке он не видел, как ФИО1 поднимал что-либо из похожего на свертки с наркотическим средством. О том, что в данном лесопарке тот нашел сверток с наркотиком, ему стало известно уже после их задержания. Как ему пояснил затем ФИО1, что где-то в кустах по пути следования к выходу из лесопарка, когда тот шел сзади него, увидел сверток, похожий на те, в которых находятся наркотические средства и забрал себе. В дальнейшем он, ФИО1 и сотрудник полиции, и приглашенные граждане проследовали к месту, где он ранее забрал закладку. На данном месте сотрудник полиции провел обследование, по поводу чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Ничего обнаружено не было, с места обследования ничего не изымалось. С предъявленным обвинением в совершении преступления о незаконном приобретении наркотического средства согласен (т. 2 л.д. 65-68, 72-76, 77-81, 94-97, 176-179, 189-192);

- при проверке на месте от 29.10.2024, в ходе которых указал место, откуда забрал наркотическое средство (т. 2 л.д. 165-170).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 поддержал.

Оглашенными и исследованными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого 03.10.2024, на очных ставках 03.10.2024, 25.11.2024, при допросе в качестве обвиняемого 29.11.2024, из которых следует, что 01.10.2024, когда он находился на работе в п. Хотынец, к нему пришел его знакомый ФИО2, и предложил съездить в г. Орел за наркотическим средством для совместного употребления. Он согласился. Из п. Хотынца они приехали в г. Орел около 11 часов 50 минут. Примерно в 14:00 часов ФИО2 со своего мобильного телефона через «Телеграмм» заказал наркотическое средство. Где они были в это время, не помнит. На его телефоне такого приложения не установлено, каналов и ботов «магазинов» с наркотическими средствами не имеется. ФИО2 оформил через приложение заказ наркотического средства, после чего тому пришла фотография с географическими координатами. ФИО2 ввел координаты с фотографией тайника-закладки, которые вели их в Наугорский лесопарк расположенный в городе Орле. Ранее они неоднократно бывали в городе Орле по личным делам, в нем ориентировались. ФИО2 вызвали такси до ТЦ «Европа» на Наугорском шоссе г. Орла. Далее по координатам, через телефон ФИО2 они проследовали в сторону леса вблизи бюро СМЭ. Затем по координатам прошли в сторону оврага, и где-то в том месте, нашли место тайника-закладки, где лежал сверток в изоленте черного цвета. ФИО2 поднял сверток, снял упаковку, чтобы убедится, что там находится наркотик. Он (ФИО1) в этот момент не смотрел на сверток, смотрел по сторонам, чтобы рядом никого не было, и в случае чего предупредить ФИО2 Далее ФИО2 дал понять, что в свертке наркотик, после чего они двинулись в сторону выхода из лесопарка. ФИО2 завернул пакетик с наркотиком в бумажку, потому что когда снимал изоленту повредил пакетик. Далее они шли по тропинке. Он шел немного сзади ФИО2 Время было около 17 часов вечера. Пройдя примерно 100 метров, в кустах он нашел такой же сверток в изоленте черного цвета. Зная, что в таких свертках бывают наркотики, при этом понимая, что это бесплатный наркотик, так как ни ФИО2 ни он, кроме той закладки, что подняли 10-ю минутами ранее, не заказывали, он решил подобрать найденный сверток. Сразу его разворачивать не стал. Данный сверток положил в левый карман находящейся на нем кофты. Он не сказал ФИО2 о том, что он случайно нашел еще один сверток с наркотиком. Далее они с ФИО2 пошли на выход из леса, и к ним подошли ранее не знакомые лица в гражданской одежде которые пояснили, что являются сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, и сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и попросили его пройти с ними до их служебного автомобиля. До прибытия приглашенных граждан, никто из сотрудников полиции никаких досмотровых действий у него не производил. Спустя некоторое время на место, где они находились с сотрудниками полиции пришли двое мужчин в качестве участвующих лиц. Затем, у него было проведено изъятие сотрудником полиции. Перед изъятием он пояснил, что у него в левом кармане кофты находится сверток в изоленте черного цвета, который ранее он нашел. Данный сверток у него был изъят, также у него изъяли мобильный телефон «Самсунг». Также сотрудники полиции досмотрели ФИО2, произвели изъятие, составили протокол, произвели фотографирование (т. 1 л.д. 189-191, т. 2 л.д. 43-46, т. 1 л.д. 192-195, 196-199, т. 2 л.д. 94-97, 161-164);

- при проверке на месте от 14.11.2024, в ходе которых указал места, откуда ФИО2 и он забрали первый сверток с наркотическим средством, а также где он обнаружил второй сверток (т. 2 л.д. 148-153).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 поддержал.

Показания свидетелей ФИО17 и Свидетель №6, участвовавших в ОРМ в качестве приглашенных граждан, суд не приводит в приговоре, поскольку процедура их проведения не оспаривается сторонами.

Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд не приводит в приговоре, так как при их оценке руководствуется положениями ст. 87, 88 и 252 УПК РФ.

Учитывая, что оглашенные показания ФИО1 и ФИО2 в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также при их проверке на месте получены с соблюдением требований ст. 164, 173, 174 и 187-190, 194 УПК РФ в присутствии защитников, протоколы содержат сведения о том, что они прочитаны участвующими лицами, записаны правильно, замечаний по их содержанию не поступило, суд не усматривает при их получении нарушений требований УПК РФ и признает их допустимыми доказательствами.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при получении приведенных выше доказательств, влекущих безусловное признание их недопустимыми, суд не усматривает.

Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах незаконного приобретения наркотических средств, хранения наркотического средства ФИО1, а также показания свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, суд находит достоверными и при вынесении приговора берет за основу. При этом суд исходит из того, что свидетели поводов к их оговору не имеют.

Кроме того, их показания являются подробными и последовательными, не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, согласуются между собой, а также подтверждаются результатами ОРД, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает виновность ФИО1 и ФИО2 доказанной полностью.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду № 1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду № 2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду № 1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При этом по эпизоду № 1 суд исходит из того, что ФИО1 и ФИО2, зная, что ?-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобрели его без цели сбыта для личного потребления.

При этом по эпизоду № 2 суд исходит из того, что ФИО1, зная, что ?-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобрел его и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Вышеизложенные обстоятельства бесспорно установлены судом с учетом характера действий подсудимых, фактических обстоятельств дела, показаний свидетелей и самих подсудимых, подтвержденных другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относятся к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Усматривая по эпизодам № 1 и № 2 крупный размер наркотического средства, суд исходит из его веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, согласно которому масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных свыше 1 гр признается крупным размером.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, роль каждого в совершении группового преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений после задержания, предоставлении сведений, содержащихся в телефоне мобильной связи об обстоятельствах преступной деятельности, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов, при проверки показаний на месте указал место, откуда забирал наркотическое средство; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений; в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений после задержания об обстоятельствах преступной деятельности, обеспечении доступа оперативным сотрудникам к имеющейся в его телефоне информации, при проверки показаний на месте указал места, откуда забирались наркотические средства; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья; состояние здоровья его матери; оказание материальной помощи БОУ ОО «Некрасовская общеобразовательная школа» и наличие благодарственного письма, что свидетельствует о его активной жизненной и социальной позиции; признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по эпизоду № 1 суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 по каждому эпизоду, а также его поведение после совершения преступлений, суд расценивает как исключительные, дающие основание для применения по каждому эпизоду положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, поэтому приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 по каждому эпизоду более мягкого наказания, чем лишение свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в виде исправительных работ.

При этом суд руководствуется принципами справедливости, гуманности, требованием об индивидуальном подходе к назначению наказания.

Определяя вид наказания ФИО1, суд учитывает положения ч. 5 ст. 50 УК РФ и отсутствие препятствий для его назначения подсудимому ФИО1

Вместе с тем, с учетом характера общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств содеянного и способа совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, а также для назначения ему наказания по каждому эпизоду с применением положений ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств ФИО2, суд расценивает как исключительные, дающие основание для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, поэтому приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретных обстоятельств содеянного и способа совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Также суд учитывает, что ФИО2 осужден 13.03.2025 Орловским районным судом Орловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, окончательное наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Орловского районного суда Орловской области от 13.03.2025.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, то до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Время задержания подсудимого ФИО2 и содержания его под стражей с 13.03.2025 по 28.03.2025 подлежит зачету в окончательный срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и с 11.06.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в окончательный срок отбытия наказания в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Также подлежит зачету в окончательный срок отбытия наказания подсудимым ФИО2 наказание, отбытое по приговору Орловского районного суда Орловской области от 13.03.2025 за период с 29.03.2025 по 10.06.2025.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

При этом суд отмечает, что подсудимый ФИО2 использовал телефон мобильной связи Tecno Pova Neo2» для приобретения наркотического средства, а именно посредством программы по обмену сообщениями «Telegram», работающий в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») заказал наркотическое средство, получил сообщение с координатами, описание места тайника с наркотическим средством, поэтому приходит к выводу о его конфискации как средства совершения преступления.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимых ФИО1 и ФИО2, поскольку оснований для их освобождения от уплаты таковых не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод № 1) с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 11 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод № 2) с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод № 1) и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Орловского районного суда Орловской области от 13.03.2025, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его содержания под стражей с 13.03.2025 по 28.03.2025 и с 11.06.2025 до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и наказание, отбытое по приговору Орловского районного суда Орловской области от 13.03.2025 за период с 29.03.2025 по 10.06.2025.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерные пакеты с застежками типа «паз-выступ» с наркотическими средствами массами 1,14 г и 1,02 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Орлу - хранить до принятия итоговых решений по уголовным делам № №***, №***, выделенных из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленных лиц; мобильный телефон «TECNO POVA NEO 2», принадлежащий ФИО2 - конфисковать и обратить в доход государства; сим-карту, - уничтожить; первоначальные упаковки и оптические диски, - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Samsung Galaxy А12» с сим-картой, принадлежащий ФИО1, - возвратить по принадлежности осужденному ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов по назначению на предварительном следствии Бычкова Д.А. в сумме 13 840 рублей, ФИО3 в сумме 1 730 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката по назначению на предварительном следствии Бельского В.А. в сумме 17 300 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Орла, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий Д.А. Сухов