Приговор № 1-11/2020 1-121/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020




№ 1-11/2020


Приговор


Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 04 февраля 2020г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Потаповой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Жердевского района Тамбовской области Айдарова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гридневой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в конце сентября 2019 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров в западном направлении света от дома расположенного по адресу: <адрес>, нарвал руками листья дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 15,9 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 принес в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стал хранить на шкафу кухонного гарнитура без цели сбыта вплоть до 16 часов 10 минут 30.10.2019 года, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудником ОМВД России по Жердевскому району и, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно дома, расположенного по адресу: <адрес>, в промежуток времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 27 минут, указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 15,9 грамма, было изъято из незаконного оборота ФИО1

В соответствии с заключением эксперта № 3326 от 05.11.2019 года, растительная масса, представленная на исследование, массой в высушенном состоянии 15,9 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Согласно Постановления (Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, данное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также крупного и особо крупного размеров частей растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228. 1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое наркотическое средство образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 обвинение, которое ему предъявлено, признал полностью и согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гриднева О.Б. поддерживает ходатайство ФИО1, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Жердевского района Тамбовской области Айдаров С.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав мнения сторон, давших согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Характер общественной опасности данного преступления определяется тем, что ФИО1 совершил умышленное преступления против здоровья населения и общественной нравственности. В тоже время, суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает возраст подсудимого, принимает во внимание личность подсудимого, который не судим, на учёте врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает один.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Часть 6 ст. 15 УК РФ при рассмотрении данного дела не применима, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. В связи с этим, перевод совершенного ФИО1 преступления в другую категорию, менее тяжкую, невозможен, так как категория преступления небольшой тяжести является наименьшей категорией преступления.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, с учётом личности подсудимого, который не судим, его возраста, семейного и материального положения, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, требования ст. 6 УК РФ, о справедливости наказания, с учетом того, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, с учетом размера наркотического средства, а также с учетом его семейного и материального положения, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства (л.д.57-59): наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 15,8 грамма и лист формата А-4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 15,8 грамма и лист формата А-4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток, со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками.

Председательствующий Л.А. Татарников



Суд:

Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Татарников Леонид Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ