Решение № 2-1244/2019 2-4/2020 2-4/2020(2-1244/2019;)~М-1211/2019 М-1211/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-1244/2019

№ 2-4/2020

(№ 2-1244/2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева А.Н., при секретаре Самсоновой А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Муниципального образования «Город Мирный» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Мирный», которым просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, квартиры и автомобиля.

В обоснование своего иска она указала о том, что 25 декабря 2019 года в селе <адрес> Республики Дагестан умер её отец "Ф", <дата> года рождения. Наследодателю принадлежат следующие имущества: 2-комнатная квартира в брусовом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: РС (Я), <адрес>; земельный участок, на котором расположена квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и автомобиль марки <данные изъяты> выпуска. ФИО3 является дочерью наследника, которая является единственным наследником первой очереди. Однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за оформлением наследства по причине того, что проживает в Республике Калмыкия и имеет троих несовершеннолетних детей, которых некому оставить в случае выезда по месту открытия наследства. Несмотря на это, ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку она оплачивала коммунальные платежи по наследственному имуществу, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по их сохранению, а также несла расходы по их содержанию. В настоящее время возникла необходимость оформить наследство на имя истца. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

В связи с удаленностью места жительства истец ФИО2 просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, при этом доверила представлять её интересы в суде своему представителю.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования своего представляемого лица поддержала в полном объеме и просит суд удовлетворить их.

Ответчик - представитель Муниципального образования «Город Мирный» ФИО4 просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, при этом возражений против иска не имеет.

Привлеченное по делу в качестве соответчика представитель ГКУ РС (Я) Мирнинское лесничество» ФИО5 просит суд провести судебное заседание в его отсутствие, возражения относительно иска от него не поступили.

Третье лицо, представитель Управления Росреестра по РС (Я) ФИО6 просит суд также рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство по делу проведено в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, наследодатель "Ф" умер <дата> в <адрес> Республики Дагестан, о чем <дата> отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Мирнинскому району составлена запись акта о смерти №, что подтверждается о смерти <данные изъяты>.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20, 1115 ГК РФ).

В пункте 3 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

То есть, дела о наследовании могут быть рассмотрены по месту нахождения наследственного имущества, даже в тех случаях, когда наследство открывается в других местах.

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде:

Квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: РС (Я), <адрес>, имеющей условный №, кадастровый №;

Земельного участка по этому же адресу под домом индивидуальной жилой застройки площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего кадастровый №;

Автомобиля <данные изъяты> года выпуска, имеющего государственный регистрационный знак №

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 13 декабря 2019 года и свидетельствами о государственной регистрации права собственности на квартиру и земельный участок №, № выданными Управлением Росреестра по РС (Я) 20 мая 2014 года, а также свидетельством о государственной регистрации транспортного средства №, выданным ГИБДД РЭО г. Мирный <дата>.

Таким образом, в суде установлено, что после смерти "Ф" открылось наследство в виде квартиры, земельного участка и автомобиля, которые зарегистрированы и находятся на территории Мирнинского района РС (Я).

Согласно п. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Аналогичное положение содержит ч. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО2 (добрачная фамилия – "Ф") является наследником первой очереди умершего "Ф" Доказательствами того, что истец является дочерью наследодателя, являются свидетельство о рождении истца №, в котором в графе «отец» указан наследодатель, и вступившее в законную силу решение Мирнинского районного суда РС (Я) от 17 октября 2019 года.

Другие наследники по закону первой очереди судом не установлены.

По информации нотариусов нотариального округа г. Мирный РС (Я), Табасаринского нотариального округа Республики Дагестан по месту открытия наследства наследственные дела к имуществу умершего "Ф" не возбуждались и в их производстве нет.

Шестимесячный срок для принятия наследства установлен статьей 1154 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, срок для принятия наследства был пропущен истцом ФИО2 по причине проживания в другом регионе РФ, в Республике Калмыкия, наличия на воспитании несовершеннолетних детей и отсутствия свидетельства о смерти наследодателя, которое выдается по месту жительства.

Изучив указанные обстоятельства по делу, суд признает, что шестимесячный срок для принятия наследства, установленный законом, истцом пропущен по уважительной причине.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из выписки по лицевому счету № от 29 октября 2019 года, за период с 01 января по 1 октября 2019 года по адресу: <адрес>, потребитель: "Ф", начислено по электроснабжению <данные изъяты>., оплачено <данные изъяты>., задолженность на конец месяца составляет <данные изъяты> коп. Последний платеж был произведен в июне 2019 года, т.е. платежи производились после смерти наследодателя. Из этого следует, что платежи производила ФИО2, оснований не доверять её доводам не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9).

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти наследодателя обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти "Ф", <дата> года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, умершего <дата> года в <адрес> Республики Дагестан.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием в виде земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира - <адрес> имеющий кадастровый №;

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, с идентификационным номером (VIN) <***> №, зеленого цвета, двигатель №, кузов №, имеющий государственный регистрационный знак №.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Росреестра по РС (Я) и регистрации транспортного средства в ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2020 года.

Председательствующий А.Н. Алексеев