Решение № 2-1451/2023 2-48/2024 2-48/2024(2-1451/2023;)~М-1245/2023 М-1245/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-1451/2023

УИД 50RS0014-01-2023-001607-91


РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2024 по иску ООО "Геномед" к ООО "РМД Крым", ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Геномед" обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ответчикам ООО "РМД Крым", ФИО2 взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 403 700 рублей, неустойку в размере 43 463 рубля, а также судебных расходов.

В обоснование уточненных требований представитель истца указал, что по договору об оказании медицинских услуг от 24 мая 2019 г. №ГД-458/2019 ООО «Геномед» оказывал ООО «РДМ Крым» услуги согласно заявкам заказчика. Услуги были оплачены ответчиком частично. По состоянию на 03 ноября 2023 г. задолженность составляет 1 157 900 рублей. После направления истцом претензии ответчик оплатил часть задолженности, остаток составил 1 597 900 рублей. 18 августа 2023 г. с ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства по указанному договору оказания услуг. С момента подачи иска ответчик оплатил задолженность в сумме 754 200 рублей, в результате чего задолженность по договору составляет 403 700 рублей. Поскольку обязательства основным должником не исполнены, то поручитель также несет ответственность перед истцом в размере основной задолженности и суммы неустойки, штрафных санкций, возмещение убытков, судебных издержек. Представитель истца просил взыскать с ответчиков солидарно непогашенную задолженность по договору №ГД-458/2019 в размере 403 700 рублей, неустойку в размере 43 463 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства (нахождения), в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 24 мая 2019 г. между ООО "Геномед" и ООО «РДМ Крым» заключен договор оказания медицинских услуг №ГД-458/2019 Во исполнение принятых обязательств истец оказывал услуги в соответствии заявками заказчика.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2023 г. по 04 декабря 2023 г. задолженность за оказанные услуги составила 403 700 рублей.

По договору поручительства от 18 августа 2023 г. ФИО2 принял на себя солидарную ответственность с ООО «РДМ Крым» за исполнением обязательств перед истцом по договору оказания услуг № ГД-458/2019 от 24 мая 2019 г.

В ходе рассмотрения дела задолженность по оплате оказанных услуг перед истцом частично погашена, последний платеж совершен 23 ноября 2023 г.

Согласно частям 1,2 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу части 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как предусмотрено частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, с учетом отсутствия возражений ответчиков, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит установленным право истца на взыскание задолженности по договору оказания услуг и получение с ответчика неустойки за период начиная с 03 ноября 2023 г. по 14 декабря 2023 г.

Согласно п. 4.3 договора №ГД-458/2019, в случае нарушения более чем на 10 календарных дней исполнитель вправе потребовать от заказчика уплатить пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В этом случае заказчик обязан оплатить исполнителю неустойку в течении 10 рабочих дней.

Таким образом исковые требования ООО "Геномед" к ООО "РМД Крым", ФИО2 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем суд считает, что оснований для возврата государственной пошлины истцу из бюджета не имеется.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, уплате государственной пошлины в размере 13 990 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Геномед" к ООО "РМД Крым" (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РМД Крым», ФИО2 в пользу ООО «Геномед» задолженность по договору оказания услуг №ГД-458/2019 в размере 403 700 рублей, неустойку за период с 03 ноября 2023 г. по 14 декабря 2023 г. в размере 43 463 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 990 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 17.01.2024