Решение № 2-535/2018 2-535/2018 ~ М-306/2018 М-306/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-535/2018

Дело № 2-535/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 15 мая 2018 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Андрияновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, указав, что 03 декабря 2012 г. между ним и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 150000, 00 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора и несвоевременным внесением платежей у него по состоянию на 20 марта 2018 г. образовалась задолженность перед истцом в размере 298 505, 12 руб., в том числе: 130 083, 99 руб. - основной долг, 89 281, 13 руб. - проценты за пользование кредитными средствами, 79 140, 00 руб. - неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14 января 2014 г. по 20 марта 2018 г. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 03 декабря 2012 г. в размере 298 505, 12 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 185, 05 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности, равного три года, последний платеж ею был осуществлен 17 марта 2014 г., а истец обратился в суд с требованиями 23 марта2018 г., то есть за пределами срока исковой давности. Просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд находит иск ПАО КБ «Восточный» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и видно из материалов дела, 03 декабря 2012 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №на сумму 150 000, 00 руб. под 30% годовых сроком на 60 месяцев с ежемесячной уплатой взносов в сумме 5 754, 00 руб. 3 числа каждого месяца.В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора и несвоевременным внесением платежей у него по состоянию на 20 марта 2018 г. образовалась задолженность перед истцом запериод с 14 января 2014 г. по 20 марта 2018 г.в размере 298 505, 12 руб., в том числе: 130 083, 99 руб. - основной долг, 89 281, 13 руб. - проценты за пользование кредитными средствами, 79 140, 00 руб. - неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу статьи 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, право кредитора нарушается непосредственно в тот момент, когда он не получает причитающегося ему частичного платежа.

Поскольку, в соответствии с условиями кредитного договора стороны согласовали ежемесячную оплату, то срок давности по просроченным платежам подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности был прерван 05 апреля 2018 г., когда истец направил иск в Шкотовский районный суд (штемпель на конверте). Таким образом, по платежам с 05 апреля 2015 г., согласно графику платежей, срок исковой давности не истек.

С учетом заявления ответчиком о применении срока исковой давности судом произведен расчет суммы задолженности ответчика перед истцом.

Так, согласно графику гашения кредита, сумма основного долга, рассчитанная начиная с даты гашения долга 04 мая 2015 г., составляет 105 943, 79 руб. (предыдущая дата гашения долга – 03 апреля 2015 г., к которой применяется срок давности).

При расчете процентов за пользование кредитными средствами, суд руководствовался расчетом сумм задолженности, представленным истцом, при этом рассчитывал проценты, начиная с даты гашения долга 04 мая 2015 г. (предыдущая дата гашения долга – 03 апреля 2015 г., к которой применяется срок давности). Сумма процентов составляет 49 438, 90 руб.

При расчете неустойки за просроченный к возврату основной долг, суд также руководствовался расчетом сумм задолженности, представленным истцом, при этом рассчитывал неустойку, начиная с даты гашения долга 05 мая 2015 г.(предыдущая дата гашения долга – 03 апреля 2015 г., к которой применяется срок давности). Сумма неустойки составляет 57 600, 00 руб.

Общая сумма долга по кредиту составляет 212 982, 69 руб. (105 943, 79 руб. + 49 438, 90 руб. + 57 600, 00 руб.).

Поскольку образовавшийся перед банком долг ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не погашен, то суд приходит к выводу о наличии оснований для принудительного взыскания указанной суммы долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 5 329, 83 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 218 312, 52 руб. (212 982, 69 руб. + 5 329, 83 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» 218 312, 52 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 21 мая 2018 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева