Приговор № 1-64/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-64/2019

1-64/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года город Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Блохиной В.В.,

при секретаре Мельниковой О.В.

с участием:

государственного обвинителя Наумовой Н.Г.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Саньковой Е.А.

предоставившей ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого имеющего ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, 03.10.2018 года примерно в 14 часов 48 минут, будучи осведомленным о возможности приобретения наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с мотивом, направленным на незаконное приобретение с целью личного потребления наркотического средства пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, посредством программы «Telegramm» с использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет, вступил в переписку с неустановленным лицом под псевдонимом «Chef Time». В ходе переписки неустановленное лицо под псевдонимом «Chef Time» сообщило ФИО1 стоимость приобретения наркотического средства, дозировку и реквизиты счета платежной системы «Qiwi» № +7 919 793 11 38. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласился на условия сбытчика под псевдонимом «Chef Time», и, находясь по адресу: <...>, примерно в 15 часов 16 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, 03.10.2018 года, произвёл оплату неустановленному лицу под псевдонимом «Chef Time», в сумме 1200 рублей за приобретение наркотического средства. В тот же день, то есть 03.10.2018 года, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с мотивом, направленным на незаконное приобретение с целью личного потребления наркотического средства пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а- PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, следуя полученным посредством программы «Telegramm» на свой телефон «BQ, Model: BQ-4028, S/N: MBs94LV6W13325, IMEI1: №, IMEI2: №» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет инструкциям, прибыл к гаражу №, имеющему следующие географические координаты в системе геолокации «53.0075281, 36.1292679», в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, где извлёк из тайника, расположенного в 1,5 метрах слева от номера гаража, у основания стены под камнем, сверток, обмотанный клейкой лентой черного цвета, с находящимся в нем пакетом из прозрачного полимерного материла с застежкой типа «паз-выступ», с кристаллическим веществом белого цвета внутри, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0, 49 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, тем самым приобрел его. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, положил и хранил приобретенное вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в кармане имеющейся при нем сумки.

Указанное вещество содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,49 грамма, было изъято из кармана имеющейся при ФИО1 сумки, в ходе проведения сотрудниками ОНК ОП № 1 УМВД России по городу Орлу оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в служебном кабинете № 59 здания ОП №1 УМВД России по г. Орлу, расположенного по адресу: <...>, 03.10.2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Саньковой Е.А., с согласия государственного обвинителя Наумовой Н.Г., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 889 от 11.12.2018 года ФИО1 при настоящем обследовании обнаруживает признаки расстройства психики в форме: Смешанного расстройства личности. Синдрома сочетанной зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов, психостимуляторов) (F 61, F 19.2). Степень указанных изменений психики в отсутствие продуктивных психопатологических расстройств, грубых болезненных нарушений мышления, памяти, интеллекта при относительной сохранности критических способностей - выражена не столь значительно, и не лишает ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического освидетельствования, не было у испытуемого в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свое право на защиту). Социальной опасности по своему психическому состоянию в 3 настоящее время - не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков алкоголизма при настоящем обследовании подэкспертный не обнаруживает. Нуждается в лечении от наркомании. Выбор методов лечения (с учетом противопоказаний) производится в учреждении, осуществляющем указанный вид лечения (л.д.92-96).

У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ранее не судим (том 1 л.д. 76), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 78), к административной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 81), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 79).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (том 1 л.д. 71).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает возраст, имущественное положение осужденного и его семьи, наличие иждивенцев.

Как следует из ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В связи с тем, что ФИО1 признан больным наркоманией, в качестве основного вида наказания ему назначается наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о необходимости применения ему положений ст. 72.1 УК РФ и возложении обязанности пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым не отменять.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,46 гр., которое содержит в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а —PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан- 1 -он), являющееся производным наркотического средства N—метилэфедрона, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП№1 до решения вопроса по материалам, выделенным в отдельное производство; телефон с маркировочным обозначением «BQ, Model: BQ-4028, S/N: MBs94LV6W13325, IMEI1: №, IMEI2: №» в комплекте с двумя SIM-картами и картой памяти подлежит передаче по принадлежности ФИО1, чек оплаты QIWI терминал, подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (УМВД России по г.Орлу л/с <***>). ИНН <***>, КПП 575301001, Отделение Орел г.Орел; БИК 045402001, р/с<***>, КББ 18811621010016000140.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,46 гр., которое содержит в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а —PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан- 1 -он), являющееся производным наркотического средства N—метилэфедрона, телефон с маркировочным обозначением «BQ, Model: BQ-4028, S/N: MBs94LV6W13325, IMEI1: №, IMEI2: №» в комплекте с двумя SIM-картами и картой памяти оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП№1 до решения вопроса по материалам, выделенным в отдельное производство; чек оплаты QIWI терминал - хранить при уголовном деле.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение десяти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий