Решение № 2-299/2020 2-299/2020(2-3368/2019;)~М-3470/2019 2-3368/2019 М-3470/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-299/2020




К делу № 2-299/20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 13 января 2020 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 19.02.2018 г. между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 750 000 руб., на срок до 19.02.2023 г., под 12,5% годовых. В нарушении кредитного договора ответчик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита. По состоянию на 14.11.2019 г. у ФИО1 имеется задолженность в размере 936777,35 руб., которая состоит из: суммы просроченного долга - 709031,46 руб., процентов – 93974,13 руб., пени по основному долгу – 11451,38 руб. и пени по процентам – 22320,38 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 936777,35 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12567,77 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором <№>, заключенным Банком с ФИО1 19.02.2018 г. подтверждается факт выдачи ФИО1 кредита в размере 750 000 руб., на срок до 19.02.2023 г., под 12,5% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитным договора <№> от 19.02.2018 г. установлено, что заемщик обязан обеспечить погашение кредита в соответствии с графиком платежей.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору <№> от 19.02.2018 г., по состоянию на 14.11.2019 г., составляет 936777,35 руб. и состоит из: суммы просроченного долга - 709031,46 руб., процентов – 93974,13 руб., пени по основному долгу – 11451,38 руб. и пени по процентам – 22320,38 руб.

Являясь заемщиком по кредитному договору <№> от 19.02.2018 г. г., ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 12567,77 руб., подтверждающиеся платежным поручением от 19.11.2019 г. №3123.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» сумму кредитной задолженности в размере 936777,35 руб., состоящую из: суммы просроченного долга - 709031,46 руб., процентов – 93974,13 руб., пени по основному долгу – 11451,38 руб. и пени по процентам – 22320,38 руб., а также судебные расходы в сумме 12567,77 руб., а всего – 949345 (девятьсот сорок девять тысяч триста сорок пять) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2020 года

Судья Н.С. Семенов



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ