Апелляционное постановление № 10-26/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 10-26/2019




Мировой судья Байдашина Ю.В. дело № 10-26/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Омск 26 февраля 2019 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Павленко С.А.,

при секретаре судебного заседания Альжанове Т.Б.,

с участием помощника прокурора Гоцкало Е.Ю.,

осужденного Ромашкова Р.Г.,

защитника Маричевой О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Ромашков Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Указанным выше приговором Ромашков признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина «Reserved», расположенного в CТЦ «Мега» в <адрес>, пытался тайно похитить одежду общей стоимостью 2 814 рублей 58 копеек. Свой умысел Ромашков не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на принятие во внимание наличие отягчающих наказание обстоятельств, снизить наказание до 6 000 рублей. Возражений на представление не поступало.

В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление по указанным в нем основаниям поддержал, просил удовлетворить. Защитник и осужденный не возражали против удовлетворения представления прокурора.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело в отношении Ромашкова рассмотрено мировым судом в особом порядке. Ромашков полностью согласился с предъявленным обвинением. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему были понятны. В соответствии со ст. 314 УПК РФ мировой судья обоснованно счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. У осужденного выяснялось отношение к содеянному и заявленному ходатайству. Оснований для отказа в заявленном ходатайстве суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.

Действия подсудимого квалифицированы верно. Судебное рассмотрение проведено в соответствии с требованиями процессуального закона.

Мировой судья при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказания судом первой инстанции обоснованно не усмотрено.

В описательной части приговора судом первой инстанции дословно приведены положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, оснований для вмешательства в формулировку законодателя суд не находит. Ниже указано, какие именно обстоятельства учитывает суд первой инстанции. К ним он отнес ряд смягчающих, отягчающих не усмотрел. При таких обстоятельствах суд не усматривает правовой неопределенности и не усматривает, что суд первой инстанции принял во внимание какие-либо отягчающие наказания обстоятельства. Вопреки доводам сторон вид и размер назначенного наказания, суду апелляционной инстанции представляется справедливыми, соответствующими требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

Каких-либо иных нарушений, влекущих отмену обжалуемого приговора, нарушения прав и законных интересов участников, судом апелляционной инстанции не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ромашкова Р.Г. оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Президиум Омского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Павленко

Председательствующий п/п С.А. Павленко



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павленко С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ