Решение № 2-1230/2019 2-1230/2019~М-819/2019 М-819/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1230/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Ефременко Л.Н.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Гоов М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № 2-1230/19 по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав. что Постановлением и.о. Главы г.о. Самара от 20.12.2010 № 1772 многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <адрес> О признан аварийным и подлежащим сносу. Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома. граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма. Многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу включен в областную адресную программу «Государственная поддержка проведения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Самарской области» на 2009-2012 годы, утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от 20.06.2008 № 254. Финансирование программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета Самарской области. Согласно справке о зарегистрированных лицах в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3. Для переселения, нанимателю и членам его семьи предложено: изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Каждому гражданину, проживающему в доме, входящем в вышеуказанную Программу предназначено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Распределенное жилое помещение не может быть заменено и не подлежит перераспределению иным гражданам. Однако ответчики свое согласие на переезд до настоящего времени не выразили.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила суд выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Гоов М.Ю., полагавшего необходимым в иске отказать, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении.

Судом установлено, что ответчики занимают муниципальное жилое помещение – общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в аварийном доме. Согласно лицевому счету указанная квартира является двухкомнатной.

Истец представляет ответчикам однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. представляемая квартира расположена в <адрес>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит обоснованными возражения ответчиков в части того, что предоставляемое истцом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является однокомнатной квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м, при этом она не соответствует санитарно-бытовым нормам и правилам для проживания граждан. Данные доводы истцом не опровергнуты, заключения специалистов о возможности проживания в указанном жилом помещении без вреда для здоровья не представлено. Кроме того, истцом не представлено сведений о наличии в данном районе общественного транспорта, наличии школы, лечебного учреждения, поскольку учитывая, что ФИО1 является инвалидом третьей группы, состоит на диспансерном учете у кардиолога и терапевта, ФИО2 находится на диспансерном лечении с диагнозом псориаз, данные учреждения являются для них необходимыми.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку предлагаемое жилое помещение является меньшим по площади и количеству комнат, не обеспечивает нормальные условия проживания ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.В. Грайворонская