Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-195/2019

Решение

Именем Российской Федерации

7 августа 2019 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Потелова К.С., при секретаре судебного заседания Маллаалиевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к бывшему военнослужащему танкового <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в общей сумме 11235 руб. 28 коп., состоящие из неположенного ему денежного довольствия, выплаченного после увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением условий контракта, за период с 16 по 28 февраля 2017 г.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания представитель истца ФИО1 и ответчик ФИО2 в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В своем заявлении от 1 августа 2019 г. ФИО2 признал исковые требования представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в полном объеме.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с выпиской из приказа <данные изъяты> от 16 февраля 2017 г. № 23 ФИО2 уволен с военной службы по контракту по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением условий контракта и с 16 февраля 2017 г. полагался проходящим военную службу по призыву.

Согласно справке – расчету неположенных выплат ФИО2 в период с 16 по 28 февраля 2017 г. излишне выплачено денежное довольствие, как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, в общей сумме 11235 руб. 28 коп. учитывая удержанный с ответчика налог на доходы физических лиц в размере 13 %.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика излишне выплаченных денежных средств.

В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в общей сумме 11235 руб. 28 коп.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, уплачивается государственная пошлина в следующем размере - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов. Применительно к Махачкалинскому гарнизонному военному суду государственная пошлина подлежит уплате в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы.

Основания для освобождения ответчика от уплаты госпошлины судом не установлены.

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 449 руб., которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты, которой истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание ФИО2 иска представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1

Исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 11235 (одиннадцать тысяч двести тридцать пять) руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 449 (четыреста сорок девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий