Постановление № 5-221/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-221/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2017 года судья Братского городского суда Иркутской области Чекалкина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-221/2017 в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в уч. <адрес>, имеющего средне-техническое образование, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, пенсионера, имеющего доход в размере *** рублей, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из УУП ОП № 2 МУ МВД России «Братское» поступил протокол об административном правонарушении АД № 655459 от 02.05.2017 года, составленный участковым уполномоченным полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское» ФИО2 в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес><адрес>, действуя на почве неприязненных отношений, нанес побои КМГ, а именно пнул два раза в область колена справа, хватал за руки, бил об стены плечами, от которых последняя испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил КМГ телесные повреждения в виде ссадины в области правого предплечья по задней поверхности в средней трети; в области правого предплечья по внутренней поверхности в средней трети; в области левого предплечья по наружной поверхности в средней трети: в области левого предплечья по задней поверхности в средней трети, ушиб мягких тканей в теменной области справа и слева, ушиб мягких тканей, кровоподтеки в проекции правого лучезапястного сустава по внутренней поверхности: в области правого предплечья по передней поверхности в средней трети, ушиб мягких тканей, кровоподтек в проекции правого коленного сустава по передневнутренней поверхности, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта *** расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Своими действиями ФИО1, совершил деяние, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он был выпивший, <данные изъяты>, нанес ей побои.

При рассмотрении дела потерпевшая КМГ пояснила, что обстоятельства дела изложены в протоколе об административном правонарушении верно, <данные изъяты> был выпивший, нанес ей побои, хватал ее за руки, но в настоящее время она с сыном примирилась.

Выслушав участников производства, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АД № 655459 от 02.05.2017 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, действуя на почве неприязненных отношений нанес побои КМГ, а именно пнул два раза в область колена справа, хватал за руки, бил об стены плечами, от которых последняя испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил КМГ телесные повреждения в виде ссадины в области правого предплечья по задней поверхности в средней трети; в области правого предплечья по внутренней поверхности в средней трети; в области левого предплечья по наружной поверхности в средней трети: в области левого предплечья по задней поверхности в средней трети, ушиб мягких тканей в теменной области справа и слева, ушиб мягких тканей, кровоподтеки в проекции правого лучезапястного сустава по внутренней поверхности: в области правого предплечья по передней поверхности в средней трети, ушиб мягких тканей, кровоподтек в проекции правого коленного сустава по передневнутренней поверхности, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта *** расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Также вина ФИО1 подтверждается определением УУП ОП № 2 МУ МВД России «Братское» ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 11.04.2017 года, объяснением КМГ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБ 1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Как следует из объяснений потерпевшей КМГ, объяснений правонарушителя ФИО1 описанные ими существенные обстоятельства произошедшего полностью совпадают между собой.

Кроме того, локализация и давность образования телесных повреждений КМГ в виде ссадины в области правого предплечья по задней поверхности в средней трети; в области правого предплечья по внутренней поверхности в средней трети; в области левого предплечья по наружной поверхности в средней трети: в области левого предплечья по задней поверхности в средней трети, ушиб мягких тканей в теменной области справа и слева, ушиб мягких тканей, кровоподтеки в проекции правого лучезапястного сустава по внутренней поверхности: в области правого предплечья по передней поверхности в средней трети, ушиб мягких тканей, кровоподтек в проекции правого коленного сустава по передневнутренней поверхности, зафиксированные заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует объяснениям потерпевшей КМГ, правонарушителя ФИО1

Таким образом, не имеется сомнений в достоверности данных объяснений.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку, именно в результате действий ФИО1, потерпевшей КМГ были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю, что ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, является пенсионером; обстоятельством, отягчающим административную ответственность является состояние алкогольного опьянения, что подтверждается пояснениями потерпевшей КМГ и правонарушителем ФИО1

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства и совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, характер совершенного деяния, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с арестом, либо обязательными работами, и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере *** руб., поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Информация о получателе штрафа:

р<данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья. подпись.