Решение № 2-333/2019 2-333/2019(2-4372/2018;)~М-4284/2018 2-4372/2018 М-4284/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-333/2019

Дело № 2-4372/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 15 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о взыскании долга, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» (далее также – Кооператив) о взыскании задолженности в сумме 100016 руб. и 6384 руб., компенсации морального вреда в сумме 25000 руб., в обоснование требований указав, что между сторонами заключены договоры, согласно которым истец передал ответчику денежные средства в указанных суммах на срок 12 месяцев. Истец воспользовался правом на досрочное расторжение договора, однако в установленные сроки денежные средства ему не возвращены.

Истец доводы иска поддержал.

Кооператив, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами заключён договор от 09.02.2018 № 2-9190, согласно которому ФИО1, являющийся пайщиком Кооператива, передал Кооперативу денежные средства в сумме 100016 руб. на срок 12 месяцев. По окончании срока действия договора Кооператив обязался выплатить компенсацию в размере 13,95% годовых на сумму личных сбережений истца (п. 2.3 договора).

Денежные средства внесены в кассу Кооператива в тот же день, о чём свидетельствует квитанция № .....

В силу ч. 1 ст. 3 и ст. 31 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков). Для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Таким образом, между сторонами был заключён договор передачи личных сбережений, поскольку он отвечает соответствующим требованиям законодательства.

Также между сторонами был заключён договор от 09.02.2018 № .... о передаче паевого взноса в порядке исполнения минимальных квот долевого участия, согласно которому ФИО1, являющийся пайщиком Кооператива, передал Кооперативу денежные средства в сумме 6384 руб. в виде паевого взноса, на срок 12 месяцев. По окончании срока действия договора Кооператив обязался вернуть паевой взнос(п. 2.1.4 договора о паевом взносе).

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Претензией от 29.10.2018 истец сообщил о желании досрочно расторгнуть договор и просил вернуть денежные средства. Сообщение направлено по адресу нахождения Кооператива, но вернулось невручённым в конце ноября 2018 года. При этом, п. 3.2 договора позволяет истцу в одностороннем порядке отказаться от договора, денежные средства в этом случае подлежат возврату Кооперативом в течение тридцати дней.

Кроме того, как следует из письменных возражений Кооператива, последним 09.11.2018 принято решение о ликвидации.

В силу п. 4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

В этой связи, коль скоро срок исполнения обязательства со стороны Кооператива наступил 09.11.2018, в момент принятия решения о ликвидации Кооператива – как самая ранняя дата из двух возможных оснований прекращения обязательства, суд считает необходимым требования о взыскании личных сбережений в сумме 100016 руб. и 6384 руб. паевого взноса, удовлетворить.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о компенсации морального вреда в сумме 25000 руб., поскольку требование мотивированное нарушением имущественных прав, в силу ст. 1099 ГК РФ, не подлежит защите.

В данном случае иск предъявлен в суд по месту заключения и исполнения договоров –г. Ухта Республики Коми (ч. 9 ст. 29 ГПК РФ), возврат денежных средств предполагался в т.ч. через кассу Кооператива в г. Ухта Республики Коми (п. 2.2.2 договора от 09.02.2018 № 2-9190), возражений о подсудности спора ответчиком не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» в пользу ФИО1 долг в сумме 106400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3328 руб., всего: 109728 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков