Решение № 2-333/2019 2-333/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-333/2019

Дело №...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителей истца - ФИО13, ФИО9,

ответчика ФИО19 и его представителя ФИО10,

третьего лица ФИО3 и её представителя ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 07 мая 2019 года гражданское дело по иску ФИО18 к ФИО19 о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО18 обратилась в суд с иском к ФИО19 о восстановлении ей срока для принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего **.**.**, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., земельного участка, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, СНТ «Солнечное», проезд №..., участок №..., а также денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк». В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является наследником первой очереди по закону. В установленный законом 6-месячный срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что проживает и работает за пределами Российской Федерации. Истец обращался в консульство для оформления заявления о принятии наследства, но в связи с тем, что документы о её рождении находились у матери в по адресу ..., а выехать не было возможности, в оформлении данного заявления было отказано.

Определением суда от **.**.** к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании представители истца требования поддержали.

Ответчик и его представитель, исковые требования не признали.

Третье лицо и её представитель поддержали позицию ответчика.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы дела №...,суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, **.**.** умер ФИО5, о чем территориальным отделом записи актов гражданского состояния Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми **.**.** составлена актовая запись №....

Нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО12 заведено наследственное дело №... к имуществу ФИО4, умершего **.**.**. Наследственное имущество состоит из: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ...; земельного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, городской округ Сыктывкар, г. по адресу ... вкладов в ПАО «Сбербанк».

Истец ФИО18 приходится умершему ФИО4 дочерью, а ответчик ФИО19 сыном.

**.**.** ФИО19 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу его отца ФИО4

С заявлением о принятии наследства обратились также наследники второй очереди, сестры умершего: ФИО15, ФИО2, ФИО1, ФИО3, а так же брат ФИО4

Истец в установленный законом срок (до **.**.**) с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Вступившим в законную силу решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО19 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону. Определением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** принят отказ ФИО3 от иска к ФИО18 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, производство по делу в указанной части прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Следовательно, приведенная выше норма ГК Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК Российской Федерации), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

В силу положения пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившимся с требованиями о восстановлении данного срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, о смерти наследодателя (ФИО4) истец по объяснениям своего представителя ФИО13 (матери) узнала в конце сентября 2018 года.

Третье лицо ФИО3 подтвердила, что она по истечении девяти дней с момента смерти ФИО4 позвонила матери истца (ФИО13) и сообщила о смерти наследодателя и об открытии наследства. ФИО13 передала эту информации дочери, и они в сентябре 2018 года намерены были приехать в г. Сыктывкар.

В момент смерти наследодателя, ФИО18 проживала за границей территории Российской Федерации в Республике Чехия и с ФИО4 не общалась более двадцати лет. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, истец ссылалась на проживание в Республике Чехия и отсутствие возможности документально оформить заявление о принятии наследства на территории иностранного государства.

Истцом представлены следующие доказательства.

Из выписки из реестра предпринимателей следует, что ФИО18 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Российская Федерация, по адресу ..., а фактически проживает: по адресу .... Осуществляет деятельность в области оптовой и розничной торговли, услуги в области административного управления и услуги организационно-экономического характера. Указанный документ (перевод с чешского языка) заверен **.**.** переводчиком русского языка, назначенного решением Краевого Суда в городе Градец-Кралове.

Согласно медицинской справки от **.**.** ФИО18 находится под наблюдением в связи с долгосрочным гинекологическим заболеванием (с 2017 года, т.е. и в период с **.**.** по **.**.**). Заболевание негативно влияет на качество жизни пациентки, в будущем планируется операция. Выезд за пределы Чешской Республики не рекомендуется. Указанный документ (перевод с чешского языка) заверен **.**.** переводчиком русского языка, назначенного решением Краевого Суда в городе Градец-Кралове.

Вместе с тем, представленные истцом документы не содержат доказательств тому, что истец страдала или страдает какими-либо тяжкими заболеваниями.

Нахождение за пределами Российской Федерации законодательство не относит к числу уважительных причин для пропуска сроков принятия наследства.

Из материалов дела следует, что истец узнала о смерти наследодателя в конце сентября 2018 года.

Таким образом, истец, на протяжении длительного времени зная о смерти отца и открытии после его смерти наследства (с конца сентября по **.**.**), обладала реальной возможностью для обращения к нотариусу, как с помощью доверенного лица, так и путем направления заявления о принятии наследства почтовым сообщением.

Сам по себе факт проживания истца на территории другого государства не свидетельствует об отсутствии у неё возможности узнать своевременно о смерти отца.

Личные мотивы, вследствие которых истец не интересовалась судьбой близкого ей человека в течение продолжительного периода времени (более двадцати лет), не могут служить основанием к восстановлению истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, а лишь свидетельствуют о неправильном понимании истцом обязанности по поддержанию отношений между близкими людьми, основанных на родстве, а также на принципах семейных отношений, определенных п. 1 ст. 1 СК РФ.

В силу ст. 70 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" заявление о принятии наследства либо об отказе от наследства должно подаваться нотариусу по месту открытия наследства. При этом не требуется нотариальное свидетельствование подлинности подписи на заявлении: нотариус устанавливает личность наследника, о чем делает отметку на заявлении, указывает сведения о наследнике (фамилия, имя, отчество, дата рождения, адрес постоянного места жительства, документ, удостоверяющий личность, и его реквизиты), проставляет дату получения заявления и заверяет ее своей подписью.

Если наследник не может обратиться к нотариусу по месту открытия наследства, он может засвидетельствовать свою подпись на заявлении у любого нотариуса или должностного лица, наделенного правом совершать нотариальные действия, либо лица, уполномоченного удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ, и передать это заявление нотариусу по месту открытия наследства. При этом передача заявления возможна различными способами: по почте, другим лицом либо через нотариуса.

Заявление о принятии наследства либо об отказе от наследства может быть подано также представителем наследника по доверенности, но в таком случае в доверенности должно быть специально предусмотрено полномочие на принятие наследства или на отказ от наследства.

В силу норм ст. 38 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются в том числе и доверенности, выданные консульскими учреждениями РФ. Кроме того, согласно указанной норме консульские учреждения наделены правом свидетельствовать подлинность подписи на документах.

Из указанных норм права следует, что лицо, находящееся за границей территории Российской Федерации и не имеющее возможности обратиться к нотариусу по месту открытия наследства может засвидетельствовать свою подпись на заявлении о принятии наследства в любом консульском отделе, расположенном в стране пребывания или для составления доверенности в которой предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец обращалась в консульство для оформления заявления о принятии наследства (как указано в исковом заявлении) и ей было в этом отказано, не представлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4 не имеется, поскольку в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ не предприняла действий, направленных на принятие наследства. Причины, изложенные истцом, а именно, что находилась за границей и не имела возможность приехать в Российскую Федерацию, не являются уважительными для пропуска срока принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в требованиях ФИО18 к ФИО19 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего **.**.**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.Г.Баталов

Мотивированное решение составлено **.**.**.