Решение № 2-873/2021 2-873/2021~М-1009/2021 М-1009/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-873/2021

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-873/2021 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 21 июня 2021 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор

(в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб. под 22,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № руб. По состоянию на 16.05.2021г. общая задолженность ответчика перед банком составила № руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила и не погасила задолженность. В связи с чем просили суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере № руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, при этом просила суд в иске отказать, поскольку задолженность по кредиту ею полностью погашена 04.06.2021 г.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 11.05.2018 года между ПАО «Совкомбанк»

(далее Банк) и ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1714919914. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб. под 22,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере № руб.

Договор о предоставлении кредита, основанный на заявлении ответчика и Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, содержит все существенные условия договора, с которыми ответчик был ознакомлен. Денежная сумма в размере № руб. была перечислена на счет ответчика.

Учитывая, что кредитор ПАО «Совкомбанк» передал ответчику денежные средства в соответствии с условиями заявления-анкеты, следует признать, что между банком и ответчиком был заключен письменный кредитный договор в порядке, предусмотренном ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438, ст. 820 ГК РФ.

По состоянию на 16.05.2021г. общая задолженность ответчика перед Банком составила № руб., из них просроченная ссуда №83 руб., просроченные проценты 0,01 руб., проценты по просроченной ссуде № руб., неустойка по ссудному договору № руб., неустойка на просроченную ссуду 618,18 руб.

Однако на момент рассмотрения дела ответчиком ФИО1 представила в суд справку о закрытии ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи погашением задолженности в полном объеме.

Принимая во внимание погашение ответчиком задолженности и закрытие договора, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела отсутствуют основания для удовлетворения иска ПАО «Совкомбанк».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Малецкий Анатолий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ