Приговор № 1-381/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-381/2018




Уголовное дело № 1-381/2018


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года

г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего

судьи Нестерова В.В.,

с участием государственного обвинителя

ФИО1,

подсудимых

ФИО2,ФИО3,

защитников

ФИО4,

представившего удостоверение № 987 и ордер №0054621,ФИО5,представившей удостоверение № 103 и ордер №0042774,

при секретаре

ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего директором ООО « Мамакабо - клуб», не женатого, не судимого,

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес><адрес>, работающей сторожем ДОУ № «Орленок», не замужней, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, ФИО2 и иное лицо, действуя из корыстных побуждений, в марте 2018 года, вступили в преступный сговор для совместного совершения особо тяжких преступлений, связанных со сбытом синтетических наркотических средств потребителям, бесконтактным способом.

В соответствии с преступным сговором иное лицо действующее в интернет-приложении «... под никами «... из известного ему источника незаконно приобретало наркотические средства, обеспечивал их транспортировку и хранение. В свою очередь ФИО3, ФИО2, в соответствии с преступным сговором, должны были получать от иного лица синтетические наркотические средства, фасовать их в свертки, обеспечивать их хранение, оборудовать тайники с наркотическими средствами, для последующего незаконного сбыта, при этом связь между собой поддерживали путем переписки в сети «Интернет», используя интернет-приложение ... для мгновенного обмена сообщениями, установленное в мобильные телефоны членов преступной группы.

ФИО3 и ФИО2, также в марте 2018 года, прошли стажировку, каждый выполнив при этом по одному заданию иного лица по оборудованию тайников с полученными от него бесконтактным способом наркотическими средствами, адреса которых каждый из них самостоятельно передал тому же иному лицу путем печатных сообщений в интернет-приложении «Telegramm», установленном в их мобильных телефонах.

Сразу после прохождения данной стажировки, так же в марте 2018 года, ФИО3 и ФИО2, в период времени с марта 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, стали получать бесконтактным способом от данного иного лица, из потайных мест, оптовые партии наркотических средств.

При этом ФИО3 и ФИО2, желая облегчить оборудование тайников с наркотическими средствами и тем самым облегчить их незаконный сбыт, вступили между собой в преступный предварительный сговор, целью которого стало совместное фасовывание получаемых каждым из них оптовых партий наркотических средств в удобные для незаконного сбыта упаковки и совместное оборудование тайников с данными наркотическими средствами.

В указанный выше период времени, а именно с марта 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, исполняя отведенную каждому из них роль, используя принадлежащий последнему автомобиль марки «Хендай Акцент» с государственным регистрационным знаком № регион, перевозили получаемые ими от иного лица наркотические средства, сначала в снятую ими в наем квартиру, по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где они совместно проживали, а так же совместно незаконно хранили и расфасовывали получаемые ими от иного лица наркотические средства в удобные для сбыта упаковки, после чего совместно оборудовали тайники с данными наркотическими средствами, сначала на территории <адрес> Республики Татарстан, а по переезду в <адрес> Республики Марий Эл, стали оборудовать эти тайники на территории <адрес> Республики Татарстан, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами. При этом о месте расположения данных тайников с наркотическим средствами каждый из них самостоятельно информировал иное лицо, посредством печатных сообщений в интернет-приложении ...». Тем самым, ФИО3 и ФИО2, состоя между собой в преступном предварительном сговоре осуществляли непосредственный незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, посредством оборудования тайников с наркотическими средствами, места расположения которых сообщали иному лицу, которое в свою очередь сообщало непосредственным потребителям и покупателям наркотических средств, используя возможности электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В качестве оплаты за сбываемые наркотические средства ФИО3 и ФИО2 планировали каждый получать не менее 250-300 рублей за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством. Оплата за оборудованные тайники с наркотическими средствами, ФИО3 и ФИО2, каждому из них, поступала на открытые ими банковские счета в банке ПАО «Почта Банк», сведения о которых каждый из них заранее сообщил «оператору».

При этом, ФИО3 и ФИО2 и иное лицо были осведомлены о том, что их фактическая деятельность заключается в незаконном распространении наркотических средств и действовали согласованно.

Таким образом, иное лицо, в соответствии со взятой на себя ролью по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего незаконного сбыта, не позднее ДД.ММ.ГГГГ из известных ему источников, незаконно приобрело оптовую партию наркотических средств: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1...

Указанные выше наркотические средства, предназначенные для ФИО3, под руководством иного лица, были помещены в тайник, оборудованный иным лицом, расположенный в районе <адрес><адрес>, откуда их, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, забрала ФИО3, вместе с находившемся вместе с ней и состоящим с ней в преступном сговоре ФИО2, которые они совместно перевезли на автомобиле под управлением последнего в <адрес><адрес>, по месту их совместного проживания, по <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. При этом с целью выполнения отведенной роли, ФИО3 и ФИО2 приобрели предметы, необходимые для расфасовки, взвешивания, упаковки и дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, а именно полиэтиленовые пакеты с застежкой типа «зиппер», электронные весы, ложку, ножницы, маркер и мотки липкой ленты разных цветов.

Далее, ФИО3 и ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, совместно часть полученных указанных выше наркотических средств расфасовали в удобные для сбыта упаковки – не менее 49 свертков, с намерением оборудовать в дальнейшем тайники с данными наркотическими средствами на территории <адрес>, информацию о местах нахождения которых позже передать иному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 13 часов 15 минут, ФИО3 и ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, распределили между собой расфасованные в свертки вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, после чего на автомобиле под управлением ФИО2, марки «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак № регион, выехали в <адрес><адрес>, с намерением оборудовать там тайники с данными веществами, для последующего их незаконного сбыта бесконтактным способом лицам их употребляющим, которые должен был в последствии организовать иное лицо.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, ФИО3 и ФИО2, прибыв на автомобиле под управлением последнего к дому № по <адрес><адрес>, действуя согласованно между собой и осуществляя их единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной выше партии веществ, содержащих в своем составе наркотические средства, успели оборудовать 1 тайник с наркотическим средством возле <адрес><адрес>, и еще 2 тайника в фасаде <адрес> Республики Татарстан.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей партии указанных выше наркотических средств до конца ФИО3, ФИО2, а так же иное лицо, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 15 минут, ФИО3 и ФИО2, находясь возле <адрес><адрес>, были задержаны там сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, проводившими в отношении них оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

При этом в ходе задержания ФИО2, в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 05 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> Республики Татарстан, при нем был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство -...

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 35 минут, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № <адрес><адрес>, при ней было обнаружено и изъято 43 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство -....

Так же в ходе досмотра автомобиля марки «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 05 минут на месте задержания, в дамской сумке принадлежащей ФИО3 были обнаружены 3 свертка, в двух из них вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1...

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, при участии ФИО2 и ФИО3 были обнаружены оборудованные ими три тайника с наркотическими средствами, а именно:

- один на углу <адрес><адрес> между деревом и металлическим забором, расположенным у <адрес> Республики Татарстан, из которого в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ...

- два в отверстиях фасада стены <адрес> Республики Татарстан, из которых в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 30 минут были изъяты два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1...

Кроме этого, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, в доме ФИО3 и ФИО2, по адресу: <адрес>, <адрес>, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часов 40 минут, были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета, в двух из которых было вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... предназначенное ФИО3, ФИО2, и иным лицом, для дальнейшего незаконного сбыта, а так же предметы, которые последние использовали для расфасовки наркотических средств – ложка, электронные весы и упаковочный материал.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства ..., его производных и всех смесей, в состав которых оно входит, наркотического средства ...) индол», его производных и всех смесей в состав которых оно входит.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ... для данного вида наркотических средств; и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ...

Таким образом, преступные намерения ФИО3, ФИО2 и иного лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть ... группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО3 и ФИО2 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО3 суду показала, что виновной себя в предъявленном обвинении признает полностью. По адресу: <адрес>, она проживала совместно со своим сожителем ФИО2 с которым они познакомились в январе 2017 года, и спустя некоторое время стали сожительствовать. С августа 2017 года они с ФИО2 стали употреблять наркотические средства. В связи с этим стали испытывать материальные трудности, и от кого – то из знакомых узнали о возможности заработка, занимаясь сбытом наркотических средств. В марте 2018 года они, по обоюдному решению, вместе с ФИО2 устроились курьерами по сбыту наркотических средств. В то время они проживали в <адрес>. Каждый из них устроился отдельно от другого. Также каждый из них самостоятельно бесконтактным способом через интернет приложение «... получали оптом наркотические средства, которые фасовали и делали закладки, адреса которых также через приложение отправляли своему куратору. Фотографии тайников после отправки куратору уничтожались и в ее телефоне остались только данные неотправленных закладок. Изначально каждый из них был зарегистрирован и получал оптовые закладки самостоятельно, самостоятельно же каждый из них получал денежные средства в размере 250-300 рублей за каждую закладку, на карту «Почтабанк», каждый на свою. Сумма зависела от веса и количества созданных тайников. Всего с марта по апрель они заработали около 100 тысяч рублей. Впоследствии ФИО2 уволился и они стали работать вдвоем по ее аккаунту. Закладки после прохождения стажировки делали в Казани. В апреле 2018 года они переехали в <адрес>, где стали проживать в квартире ФИО2 и продолжили делать закладки наркотических средств, но уже <адрес>. Примерно за пару дней до ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в районе <адрес> они с ФИО2 на автомашине под управлением последнего, в заброшенной хозяйственной постройке по указанию куратора забрали примерно около ста грамм наркотических средств СК и спайс, которые привезли домой к ФИО2 и совместно расфасовали, сделав свертки по 0,3 гр, 0,5 гр и 1 гр каждого вида, примерно всего около 40 свертков. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 на автомашине и под управлением последнего поехали в <адрес>, для создания тайников для закладок расфасованных ими наркотических средств. Они успели сделать около 3 или 4 тайников в фасадах здания, когда к ним подошли трое парней, оказавшихся работниками полиции, и задержали их. При ней и при ФИО2 в ходе досмотра, а также в автомобиле изъяли наркотические средства, которые они не успели разложить. Они сами показали места закладок, а также она сама сообщила где по месту их проживания находятся оставшиеся наркотические средства и приобретенные ею с ФИО2 для сбыта фасовочные средства, которые были изъяты при обыске. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением полностью согласился и дал показания в целом схожие с показаниями ФИО3, пояснив, что из – за сложившихся финансовых затруднений, они, действуя совместно с ФИО3, с использованием сети интернет, занимались фасовкой оптовых партий и сбытом наркотических средств при обстоятельствах указанных в обвинении. Сбыт они осуществляли бесконтактным способом, путем организации тайников, используя при этом в качестве средства для передвижения его автомашину «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак С № регион, принадлежащую ему на праве собственности.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Сотрудниками ОНК Отдела МВД по <адрес> при проведении оперативно-разыскных мероприятий установлено, неустановленные лица, использующие интернет приложение «Телеграмм» аккаунты под именами «... занимаются незаконным сбытом синтетических наркотиков на территории <адрес><адрес>, в крупном размере, бесконтактным способом, через систему тайниковых закладок. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, вышеуказанные неустановленные лица, в марте 2018 года вступили в преступный сговор с ФИО3, и ФИО2. Лицо с ником ... достиг договоренности с вышеуказанными лицами, о том что ФИО3 и ФИО2 будут получать оптовые партии наркотических средств от лица с ником ... после чего ФИО3 и ФИО2 расфасовывают в более мелкие свертки данное наркотическое средство, и помещают в тайники, местоположение которых пересылают лицу с ником «... который уже непосредственно занимается последующим незаконным сбытом наркотических средств их потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что лицо с ником «... посредством закладки передало ФИО3, крупную партию наркотических средств, в свою очередь ФИО3 и ФИО2 должны поместить данное наркотическое средство в тайники в <адрес><адрес>, адреса тайников передать посредством интернет приложений неустановленному лицу использующий ник ...», для последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом. В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ для организации оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» из числа сотрудников ОНК ОМВД по <адрес> была создана оперативная группа в которую вошли он, оперуполномоченные ОНК ФИО17., ФИО18 ФИО19.. Примерно в 12 часов 30 минут прибыв к месту возможного появления ФИО2 и ФИО3, а именно к <адрес> Республики Татарстан, стали вести наблюдение. Примерно в 12 часов 50 минут ими была замечена автомашина марки «HYUNDAI ACCENT», государственный регистрационный знак С №, под управлением ФИО2, на переднем пассажирском сиденье которого находилась ФИО3, которые двигались в направлении <адрес> Республики Татарстан. Далее данные лица свернули на <адрес> Республики Татарстан, проследовали на <адрес>, где припарковались на углу <адрес><адрес>. Примерно через 10 минут ФИО2 и ФИО3 вышли из автомобиля и направились к <адрес> Республики Татарстан, где ФИО2 бросил бутылку между металлическим забором <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, а ФИО3 продиктовала что-то на свой мобильный телефон, после чего вышеуказанные лица направились к <адрес> Республики Татарстан, и обошли дом с левой стороны. Далее подошли к балкону первого этажа, где ФИО3 нагнулась возле проема размером 7X20 и что поместила внутрь, а так же продиктовала что – то на свой мобильный телефон. Далее, ФИО2 и ФИО3 подошли к другому балкону <адрес><адрес> где ФИО2 поместил что-то в отверстии размером 5 см под вышеуказанном балконом. После чего ими было принято решение о задержании ФИО2 и ФИО3, и последние были задержаны у <адрес>, РТ.

Затем, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, ими были проведены личные досмотры ФИО2 и ФИО3 у которых были изъяты наркотические средства, упаковочный материал и мобильные телефоны. Так же при просмотре и прослушивании информации на мобильном телефоне ФИО3 сотрудником ОНК ФИО10 были обнаружены аудиозаписи с адресами оборудованных ими в тот же день тайников с наркотическими средствами. О чем были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица расписались, замечаний и заявлений не поступило.

Так же им был проведен досмотр указанного выше автомобиля принадлежащего ФИО2, в котором были обнаружены и изъяты наркотические средства и упаковочный материал. ФИО2 и ФИО3 рассказали о том, что в этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они оборудовали в <адрес> Республики Татарстан три тайника с наркотическими средствами и во время их формирования были задержаны. Далее с участием ФИО2 и ФИО3 были проведены осмотры мест происшествий в ходе которых, в трех тайниках были обнаружены и изъяты наркотические средства. Так же им были составлены соответствующие протокола, замечаний и заявлений к ним не поступило. Изъятые наркотические средства были упакованы должным образом.

Так же, в тот же день -ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО2 и ФИО3, по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого ФИО2 добровольно и подробно указал места нахождения наркотических средств, и из которых в последующем ими были изъяты наркотические средства, а так же фасовочный материал.

ФИО2 и ФИО3 дали признательные объяснения о том, что занимаются на территории <адрес> Республики Татарстан незаконным сбытом наркотических средств, и получают за выполненную работу денежное вознаграждение.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

согласно протоколу очной ставки между ФИО3 и ФИО2, в ходе которой ФИО3 подтвердила свои показания, а ФИО2 с ними полностью согласился. (том № л.д.79-83)

согласно рапорту, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут возле <адрес> РТ, был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. (том № л.д. 7)

согласно рапорту, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут возле <адрес> РТ, была задержана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты 43 свертка из изоленты, внутри которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом. (том № л.д. 8)

согласно постановление о производстве оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств, проверки информации о причастности ФИО2 и ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, установления источников приобретения, мест хранения наркотических средств, и их преступных связей, задержания последних с поличным, а также на основании ст. 6,7 и 8 Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности в РФ» было проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том № л.д. 11)

согласно акту производства оперативно - разыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД по <адрес> при проведении оперативно-разыскных мероприятий в <адрес> Республики Татарстан при оборудовании тайников с наркотическими средствами в стене <адрес> были задержаны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО2 и ФИО3 были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. (том № л.д. 12-14)

согласно акту личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 05 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес> Республики Татарстан сотрудниками полиции был проведен досмотр ФИО2, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты один сверток с веществом, а так же мобильный телефон марки «iPhone». (том № л.д. 17-19)

согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на исследование - вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) производное наркотического средства «.... (том № л.д. 21)

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1.... (том № л.д.27-29)

согласно акту личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 35 минут на лестничной площадке между третьим и четвертыми этажами подъезда № <адрес> сотрудниками полиции был проведен досмотр ФИО3, в ходе которого при ней были обнаружены и изъяты 43 свертка из изоленты с веществами, а так же мобильный телефон марки «Hair», скотч, маркер, пачка из под сигарет «Marlboro».

При просмотре и прослушивании информации приложения «Диктофон» в изъятом мобильном телефоне установлены три адреса с тайниками наркотических средств, один из них рядом с домом № по <адрес> РТ, а два в стене <адрес> РТ. (том № л.д. 38)

согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 и представленные на исследование в 4 (четырех) свертках вещество светло – бежевого цвета, и в 4 (четырех) свертках вещество голубого цвета содержат в своем составе наркотическое средство 1...

(том № л.д. 40)

согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 и представленное на исследование в 1 свертке вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-...

согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 и представленные на исследование в 34 (тридцати четырех) свертках вещества содержат в своем составе наркотическое средство ...

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе личного досмотра вещества ФИО3 и представленные на экспертизу в 37 ( тридцати семи) свертках вещества содержат в своем составе наркотическое средство ......

согласно рапорту зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 15 минут в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», у <адрес><адрес> ФИО2 и ФИО3 были задержаны. Далее в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, на углу <адрес> Республики Татарстан, между деревом и металлическим забором, расположенным у <адрес><адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом. Далее, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 20 минут, из отверстия находящегося под балконом <адрес> Республики Татарстан обнаружен и изъят сверток с веществом. Далее, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 22 минут до 16 часов 30 минут, из отверстия находящегося под балконом <адрес> Республики Татарстан обнаружен и изъят сверток с веществом. (том № л.д. 145)

согласно акту производства оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД по <адрес> при проведении оперативно-разыскных мероприятий в <адрес> Республики Татарстан при оборудовании тайников с наркотическими средствами в стене <адрес> были задержаны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе осмотров мест происшествий, а именно на углу <адрес><адрес>, между деревом и металлическим забором, расположенным у <адрес> Республики Татарстан обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Далее, в ходе осмотра места происшествия, из отверстия находящегося под балконом <адрес> Республики Татарстан обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Так же в ходе осмотра места происшествия из отверстия находящегося под балконом <адрес><адрес> обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. (том № л.д. 152-153

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, осмотрен участок местности расположенный на углу <адрес><адрес>, между деревом и металлическим забором, расположенным у <адрес><адрес>, в полимерной бутылке, на углу дома сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. (том № л.д.154-157)

согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство ...

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, в стене дома, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом. (том № л.д.160-163)

согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство 1...

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 22 минут до 16 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в стене дома, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом. (том № л.д.166-169)

согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство ...) производное наркотического средства «... массой 1,09 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, по окончанию исследований общая масса остатка наркотического средства составила 1,07 грамма. (том № л.д. 171)

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра мест происшествий и представленные на экспертизу:

- вещество содержит в своем составе наркотическое средство ...

- вещество содержит в своем составе наркотическое средство ...

- вещество содержит в своем составе наркотическое средство ...

В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества от каждого из трех свертков, по окончанию исследования масса остатка наркотического средства составила 1,07 грамма, 1,07 грамма, 1,06 грамма соответственно. (том № л.д.18-21)

согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 15 минут в ходе оперативно - разыскного мероприятия «Наблюдение», у <адрес> Республики Татарстан ФИО2 и ФИО3 были задержаны. Далее, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 35 минут по 15 часов 05 минут в ходе досмотра автомобиля марки «HYUNDAI ACCENT» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2 обнаружены и изъяты вещества, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта. (том № л.д. 212)

согласно акту производства оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД по <адрес> при проведении оперативно-разыскных мероприятий в <адрес> Республики Татарстан при оборудовании тайников с наркотическими средствами в стене <адрес> были задержаны ФИО3, № года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра автомобиля марки «HYUNDAI ACCENT» государственный регистрационный знак С № регион под управлением ФИО2 обнаружены и изъяты 3 свертка с веществами, а так же упаковочный материал.

(том № л.д. 219-220)

согласно акту досмотра автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 05 минут возле <адрес> Республики Татарстан сотрудниками полиции был проведен досмотр автомобиля марки «HYUNDAI ACCENT», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, с пассажиром ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществами, 2 из которых с порошкообразным веществом, а 1 с веществом растительного происхождения, а так же банковская карта ПАО «Почта Банк» №, 2 мотка липкой ленты желтого цвета, моток липкой ленты синего цвета.

(том № л.д. 221-223)

согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе досмотра автомашины и представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство .... (том № л.д. 226)

согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе досмотра автомашины и представленное на исследование вещество в 2 (двух) свертках содержат в своем составе наркотическое средство ... общей массой 0,44 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества, по окончанию исследований общая масса остатка наркотического средства составила 0,40 грамма. (том № л.д. 228)

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе досмотра автомашины и представленное на экспертизу:

вещество содержат в своем составе наркотическое средство ...

вещество содержит наркотическое средство ...

согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 40 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе проведения обыска в жилище ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес><адрес><адрес>, было обнаружены и изъяты порошкообразные вещества и вещества растительного происхождения, а так же фасовочный материал. (том № л.д. 180)

согласно протоколу обыска, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен обыск в жилище ФИО2 и ФИО3, по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещества порошкообразные и растительного происхождения, а так же фасовочный материал, в том числе весы, ножницы, ложка, полимерные пакетики, коробки.

(том № л.д. 193-196)

согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе обыска и представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1...

согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе обыска и представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство ...

...

согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе обыска и представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство ...

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе обыска и представленные на экспертизу:

вещество содержит в своем составе наркотическое средство ...

...

В процессе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества от каждого из объектов, по окончанию исследования остаток наркотического средства «N- ... составил 68,3 грамма.

В процессе исследования израсходовано 0,4 грамма вещества, по окончанию исследования остаток наркотического средства ... составил 7,78 грамма.

(том № л.д.47-50)

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на двухсторонней ложке из белого пластика, электронных весах, пакетике из прозрачной полимерной пленки с контактной застежкой, картонной коробки из под обуви с надписью «RONZO» изъятых в ходе обыска в жилище ФИО3 и ФИО2, представленных на исследование, имеются следы наркотического средства 1... № л.д.79-92)

согласно выписки по движению денежных средств истребованной в ПАО «Почта Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и ФИО2, установлено, что у ФИО3 открыт лицевой счет № к которому привязана банковская карта №, а так же у ФИО2 открыт лицевой счет №. (том № л.д.119-133)

согласно протоколу осмотра предметов и документов, с участием обвиняемой ФИО3 была осмотрена выписка по лицевому счету № к которому привязана банковская карта №, на имя ФИО3 ФИО3 осмотрев документы пояснила, что именно на данный лицевой счет поступали денежные средства в счет оплаты выполненной ими работы по расфасовке наркотических средств и оборудованию тайников с наркотическими средствами от неизвестного ей лица, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 230 рублей. (том № л.д.32-35)

согласно протоколу осмотра предметов и документов с участием обвиняемого ФИО2 была осмотрена выписка по лицевому счету №, на имя ФИО2. ФИО2 осмотрев документы пояснил, что именно на данный лицевой счет поступали денежные средства в счет оплаты выполненной ими работы по расфасовке наркотических средств и оборудованию тайников с наркотическими средствами от неизвестного ему лица, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 500 рублей. (том № л.д.65-67)

согласно протоколу выемки, у ведущего специалиста АО «Безопасность дорожного движения» ФИО7 был изъят автомобиль марки «HYUNDAI ACCENT» государственный регистрационный знак № регион находящийся на специализированной стоянке АО «Безопасность дорожного движения», по адресу: <адрес>. (том № л.д.138-142)

согласно протоколу осмотра предметов и документов, был проведен осмотр мобильного телефона марки «Haier», модель i50, IMEI: №. №, принадлежащего обвиняемой ФИО3 При просмотре информации на мобильном телефоне установлено, что в мобильном телефоне установлена сим- карта оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер +№, +№ (пользователь ФИО3). На мобильном телефоне установлены приложения «Почта Банк», «... и другие. В книге контактов имеется запись под именем Степан под абонентским номером № (пользователь ФИО2).

При просмотре информации содержащейся в интернет приложении «Telegram» установлено, что у аккаунта под ником «N» абонентский номер +№ имеется переписка с контактами «...

При просмотре переписки с контактом «Очень приятно Царь» абонентский номер отсутствует аккаунт ... установлено, что была переписка между ФИО3 и иным лицом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 20 минут которая заключалась в том, что ФИО3 у последнего спрашивала о других городах, в которых есть работа по оборудованию тайников с наркотическими средствами, а именно что она хотела работать в <адрес>, и информирует о том, что хочет уехать в Подмосковье в ближайшее время. Неизвестное лицо предложило работу в курортных городах Адлер, Сочи, и сообщило о том, что иногородним дают деньги на жилье, а так же оплата за клад 300-350 рублей, и премии. Так же ФИО3 сообщила последнему о том, что работает не одна, а вдвоем. Так же ФИО3 сообщила о том, что она в настоящее время трудоустроена в <адрес> и только получила опт, и что хочет перевестись в Волжск и «раскидать» там, на что неизвестное лицо сообщило о том, что не может и ей необходимо раскидать опт как есть. ФИО3 в свою очередь сообщила, что подумает о переводе.

При просмотре переписки с контактом ...» абонентский номер отсутствует аккаунт ... установлено, что в истории сообщений от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение «привет», а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от неизвестного лица вопросительные знаки.

При просмотре переписки с контактом ...» абонентский номер отсутствует аккаунт ... установлено, что в истории сообщений от ФИО3 имеется указание на то что она в сутки делает порядка 40 адресов (тайников с наркотическими средствами), и просит узнать название магазина на который она работает. На что неизвестное лицо, сообщило, что с этим вопросом она обратилась к ..., а лучше не узнавала, так как это не приветствуется.

При просмотре переписки с контактом «...» абонентский номер отсутствует аккаунт ... установлено, что история сообщений очищена.

При просмотре переписки с контактом ... абонентский номер отсутствует аккаунт ... установлено, что ДД.ММ.ГГГГ последний спрашивает у ФИО3 о том как у нее дела, на что ФИО3 ему ответила, что работает, пока не приняли.

При просмотре информации переписок с ником ... абонентский номер +№ имеется переписка с контактами ...

При просмотре переписки с контактом ...» абонентский номер отсутствует аккаунт ... установлено, что ДД.ММ.ГГГГ последним было дано указание о том, как необходимо ФИО3 расфасовать кристаллы и муку, а именно по количеству грамм и свертков каждого вида.

При просмотре переписки с контактом «... абонентский номер +№ (пользователь ФИО2) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут ФИО2 в текстовом сообщении ФИО3 указал координаты №, а так же фотографии с печатными сообщениями в которых указано, что нужно ехать по координатам, а затем идти по указанным в фотографиях параметрам, где находиться сосуд в котором 50 скХ 50 кр (наркотическое средство).

Так же в имеется папка с названием «избранное» в которой сформированы адреса тайников с наркотическими средствами оборудованными на территории <адрес> РТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Географические координаты полученные в печатном сообщении от ФИО2 были введены в приложение установленное на этом же телефоне «яндекс карты» и установлено адрес участок местности расположенный близ <адрес> -2 <адрес> РТ.

В приложении «Диктофон» имеются три аудио записи, при прослушивании информации обнаружено следующего содержания:

от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ длительностью 00:51

женский голос: стоим лицом первый подъезд на углу дома, идем на лево, <адрес> первый подъезд идем на лево, видим дерево, к нему прибита доска за ним бутылка из под чая в ней 1,3 кристаллы.

от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ длительностью 01:27

мужской голос: говори пожалуйста погромче

женский голос: я же не буду кричать.

мужской голос: я иду рядом

женский голос: улица, какая это вообще улица, <адрес> за домом, подходим к белому балкону, там будет отверстие в стене в нем 1,3 мука в черной изоленте

от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ длительностью 00:24

женский голос: <адрес> за домом стоим лицом к первому подъезду идем направо за дом, подходим к белому кирпичу балкона, там отверстие в нем 1,3 кристаллы.

Осмотрен мобильный телефон марки «iPhone», модель № №, в котором установлена сим- карта оператора сотовой связи «Билайн» принадлежащего ФИО2

При просмотре информации на мобильном телефоне установлено, что в мобильном телефоне установлена сим- карта оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер +№ (пользователь ФИО2). В мобильном телефоне установлены приложения №.

При просмотре информации в книге контактов установлен Контакт «... с указанием абонентских номеров +№, +№ (пользователь ФИО3), а так же контакт «...» с абонентским номером +№ (пользователь ФИО3). Интернет приложения «...

(том № л.д. 96-102, 143-145,149-223)

согласно заключению судебно – психиатрических экспертов у ФИО3 обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления синтетических психостимуляторов. Синдром зависимости. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей правонарушения у нее обнаруживалось то же психическое расстройство, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Как страдающая наркоманией нуждается в лечении от наркомании у врача нарколога. Противопоказаний к такому лечению нет.

(том № л.д. 57-58)

согласно заключению судебно – психиатрических экспертов у ФИО2 обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления синтетических психостимуляторов. Синдром зависимости. Указанные расстройства психики не лишали его, во время инкриминируемого ему правонарушения, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Как страдающий наркоманией нуждается в лечении от наркомании у врача нарколога. Противопоказаний к такому лечению нет. (том № л.д. 65-66)

Принимая во внимание поведение ФИО3 и ФИО2 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, у суда не имеется оснований не доверять заключениям экспертов и суд признает ФИО3 и ФИО2 вменяемыми.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у суда не имеется оснований, позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 в совершении указанного преступления установлена и доказана. Их показания суд признает достоверными и допустимыми, так как они последовательны и полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО8 и другими письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия каждого из подсудимых ФИО3 и ФИО2 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так же при назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, а смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ привлечение к уголовной ответственности впервые, поведение во время следствия и суда, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание его родственниками благотворительной помощи.

Суд не может принять во внимание доводы подсудимого и его защитника о том, что преступление совершено ФИО2 в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и признать данное обстоятельство смягчающим в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку финансовые затруднения у ФИО2 возникли в результате действий самого ФИО2, в том числе и из – за того, что он совместно с сожительницей ФИО3 стал употреблять наркотические средства, и не снижают общественную опасность совершенного ими особо тяжкого преступления.

Таким образом, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в местах лишения свободы, а также применяет дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет ему местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, то, что ФИО2 не инкриминируется квалифицирующий признак – совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания ФИО2, суд, применяя положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание, что в данном случае, с учетом совершения ФИО2 покушения на совершение преступления, часть наказания исчисляется от срока наказания, назначенного по правилам статьи ч. 3 ст. 66 УК РФ. В результате применения указанных норм, верхний предел назначаемого ФИО2 наказания совпадает с низшим пределом назначаемого наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, с учетом того, что в действиях ФИО2 суд усмотрел наличие и других смягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО2 назначается судом ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек по делу в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, назначенному в порядке статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за оказание им юридической помощи, в размере 12650 рублей на основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья ее и ее родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, а смягчающими подсудимой ФИО3 наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – поведение во время следствия и суда, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание ее родственниками благотворительной помощи.

Вместе с тем, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает, что исправление подсудимой ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что ФИО3 привлекается к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет ей местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, и то, что ФИО3 не инкриминируется квалифицирующий признак – совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, суд считает возможным не назначать ей дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания ФИО3, суд, применяя положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание, что в данном случае, с учетом совершения ФИО3 покушения на совершение преступления, часть наказания исчисляется от срока наказания, назначенного по правилам статьи ч. 3 ст. 66 УК РФ. В результате применения указанных норм, верхний предел назначаемого ФИО3 наказания совпадает с низшим пределом назначаемого наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, с учетом того, что в действиях ФИО3 суд усмотрел наличие и других смягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО3 назначается судом ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек по делу в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, назначенному в порядке статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за оказание им юридической помощи, в размере 7150 рублей на основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вещественные доказательства: остаток вещества содержащего в своем составе наркотическое средство ... пакетики; 5 мотков липкой ленты, ножницы, ложку, электронные весы, полимерный пакет со следами налета, картонную коробку с надписью «Ronzo», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, суд считает правильным уничтожить; банковскую карту ПАО «Почта Банк», платежной системы МИР, №, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РТ, суд считает правильным вернуть законному владельцу - ФИО3; мобильный телефон марки «... №. №, в котором установлены три сим - карты операторов сотовой связи «Билайн» и флеш - карта на 16 Гб, принадлежащие ФИО3, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, принимая во внимание, что указанный телефон использовался ФИО2 и ФИО3 для осуществления преступной деятельности в качестве средства совершения преступления суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает правильным конфисковать в собственность государства; мобильный телефон марки «№, в котором установлена сим - карта оператора сотовой связи «Билайн» принадлежащий ФИО2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, суд считает правильным вернуть законному владельцу ФИО2; выписки движения денежных средств ПАО «Почта Банк» по лицевым счетам на имя ФИО2 и ФИО3 - хранить в материалах уголовного дела.

В счет уплаты штрафа суд считает правильным обратить взыскание на арестованное имущество ФИО2, а именно автомобиль марки «HYUNDAI ACCENT», государственный регистрационный знак № регион, содержащийся на специализированной стоянке АО «БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» <адрес> РТ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ФИО3 каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им наказание:

ФИО2 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>);

Номер счёта получателя: 40№;

Код бюджетной классификации (КБК):

18№;

Банк получателя платежей: ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>;

БИК: №

ИНН: №

КПП: №

ОКТМО: №;

Наименование платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме 12650 рублей взыскать с осужденного ФИО2 в доход государства.

ФИО3 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ей в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в сумме 7150 рублей взыскать с осужденной ФИО3 в доход государства.

Вещественные доказательства: остаток вещества содержащего в своем составе наркотическое средство ..., находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, первоначальные упаковки наркотических средств; три мотка изоленты, два из которых желтого цвета, один синего цвета; пластиковую бутылку с надписью ...»; маркер черного цвета, скотч; коробку от сотового телефона и полимерные пакетики; 5 мотков липкой ленты, ножницы, ложку, электронные весы, полимерный пакет со следами налета, картонную коробку с надписью «...», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; банковскую карту ПАО «Почта Банк», платежной системы МИР, № по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу ФИО3; мобильный телефон марки «Haier», модель i50, IMEI: №. №, в котором установлены три сим - карты операторов сотовой связи «Билайн» и флеш - карта на 16 Гб, принадлежащий ФИО3, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - конфисковать в собственность государства; мобильный телефон марки «... №, в котором установлена сим - карта оператора сотовой связи «Билайн» принадлежащий ФИО2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - вернуть законному владельцу ФИО2; выписки движения денежных средств ПАО «Почта Банк» по лицевым счетам на имя ФИО2 и ФИО3 - хранить в материалах уголовного дела.

В счет уплаты штрафа обратить взыскание на арестованное имущество ФИО2, а именно автомобиль марки «HYUNDAI ACCENT», государственный регистрационный знак С № регион, содержащийся на специализированной стоянке АО «БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» <адрес> РТ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеров В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ