Постановление № 5-54/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-54/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 27 апреля 2020 года

Судья Братского районного суда Иркутской области Долгих Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., со слов холостого, детей не имеющего, неработающего,

лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ст. 29.1, ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 отводов судье не заявил, ходатайств не представил,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, он **.**.**** в 19 часов 20 минут ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, отказался выполнить требование сотрудников полиции об остановке, после остановки отказался предъявлять документы, предусмотренные ПДД РФ.

ФИО1 в объяснении суду указал, что не заметил сотрудников полиции, когда увидел, что они за ним едут, он остановился. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно отказался выполнить требование сотрудников полиции об остановке, о представлении документов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, признавшего вину, свидетеля ФИО3, пояснившего, что он и инспектор ДПС ФИО4 **.**.**** на автодороге Вилюй А331 после того, как водитель автомобиля <данные изъяты> не остановил автомобиль по требованию сотрудника полиции, проследовали за ним на служебном автомобиле, и после остановки водитель ФИО5 отказался передать документы на автомобиль по требованию сотрудника полиции, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений приведенных норм, гражданин должен предоставить сотруднику ГИБДД возможность исполнить служебные обязанности по применению соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе остановить транспортное средство, покинуть транспортное средство по требованию сотрудника ГИБДД, представить документы для проверки, назвать себя.

Как установлено из материалов дела, **.**.**** в 19 часов 20 минут на ... ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, отказался выполнить требование сотрудников полиции об остановке, после остановки отказался предъявлять документы, предусмотренные ПДД РФ.

Из материалов дела следует, что требование остановить автомобиль, предъявить документы было предъявлено ФИО1 сотрудниками ГИБДД законно, поскольку в соответствии с пунктами 6.11-6.12 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от **.**.**** ***, должностные лица имеют право: останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении *** от **.**.****, при составлении которого ФИО1 замечаний не высказал, от дачи объяснения, от подписи отказался, копией протокола об административном задержании *** от **.**.****, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО4, ФИО3, в которых указано, что на требование остановиться автомобиль под управлением ФИО1 продолжил движение, после того, как транспортное средство было остановлено, водитель ФИО5 заблокировал двери автомобиля, не представил документы, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством *** от **.**.****, копией протокола о задержании транспортного средства *** от **.**.****.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания с учетом положений ст. 4.2 КоАП РФ, суд принимает во внимание признание вины, молодой возраст, факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по указанной категории дела впервые, и учитывает это в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида наказания: административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного ФИО1 правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>)

ИНН <***>

КПП 380801001

ОКТМО 25714000

Счет получателя платежа 40101810250048010001

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск

БИК 042520001

УИН 18810438202040006768

Разъяснить ФИО1, что в порядке ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Долгих