Постановление № 5-36/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-36/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-36-2017 по делу об административном правонарушении 11 января 2017 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Романенко С.В. с участием переводчика ФИО5О. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <дата> г.р., гражданина <адрес><адрес>, постоянно проживает <адрес>, 18 мкр. <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, временно пребывает в г. Таганроге, по адресу ул. ул. Чехова 123, кв. 12, не работающего, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ, 11.01.2017 г. в 11 ч. 00 мин. в отделении № 1 ОВМ УМВД России по г. Таганрогу, по адресу <...> выявлен факт нарушения режима пребывания гражданином <адрес> ФИО1 <дата> года рождения, который уклоняется от выезда с территории РФ по истечении установленного срока пребывания находится на территории РФ, а именно с 21.12.2016 г., срок визы истек 31.12.2016 г. Тем самым нарушен режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, ст. 5 Закон РФ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». Дело рассмотрено с участием переводчика ФИО5О. ФИО1, что въехал на территорию России 4.10.2016 г. по гостевой визе. 30.12.2016 г. должен бы вылететь из России, из г. Ростов-на-Дону в <адрес>. Но из-за пробок в <адрес> опоздал на рейс. Намеривается, в ближайшее время выехать на родину. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого лица нашла свое подтверждение и подтверждается личным признанием, протоколом об административном правонарушении, копией миграционной карты, копией паспорта привлекаемого лица. Судом установлено, что ФИО1, прибыл на территорию РФ 04.10.2016 г. по визе. Его пребывание на территории РФ было определено до 31.12.2016 г. Сведений о продлении срока пребывания не представлено. Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Санкция указанной статьи предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Помимо признания вины самим привлекаемым лицом, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией паспорта другими материалами дела. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина привлекаемого лица, действия (бездействие) которого правильно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения и отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При определении способа административного выдворения учитывается наличие у привлекаемого лица денежных средств, необходимых для выезда с территории РФ. Считаю возможным назначить наказание путем административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда. Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать виновным ФИО1 <дата> года рождения гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Предупредить, что неуплата административного штрафа является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты оплаты административного штрафа: Получатель штрафа УФК по РО, УВД г. Таганрога, ИНН № КПП №, ОКТМО № р/счет 40№, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК №, КБК 119№, УИГ 18№, Административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Романенко Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Романенко Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |