Приговор № 1-116/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-116/2017

Дело № 1-116/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 24 июля 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Сахновой О.В.

подсудимого ФИО2

защитника Слабуновой Л.В., представившего удостоверение №, ордер №

потерпевшей ФИО9

при секретаре Старостенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому

ФИО2, <данные изъяты>, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу имущества у ФИО4 с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом № кв.№ по <адрес> и тайное хищение находящихся там продуктов питания, принадлежащих ранее знакомой ФИО4 с целью последующего их употребления в пищу.

Реализуя задуманное, ФИО2 в период с 7 часов 30 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в ограду дома № кв.№ по <адрес>, подобрал стоявшую у стены гаража в ограде дома штыковую лопату, просунул лопату в щель между дверной коробкой и дверным полотном и усилием вырвал врезной замок из дверной коробки, отчего дверь открылась. После чего ФИО2 незаконно проник в помещение дома ФИО4 Находясь в доме по указанному адресу, ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, желая наступления данных последствий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в кухню дома, где из морозильной камеры холодильника тайно похитил принадлежащие ФИО4: 1 килограмм свиного мяса стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 килограмма свиного жира стоимостью по <данные изъяты> рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей; килограмм свиных костей на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным ФИО2 скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ФИО4 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В процессе расследовании ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с заявленным ходатайством.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, объяснение признательного характера в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного имущества, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО2 суд признает вменяемым.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, однако он не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, частично возместил ущерб, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы условно, по правилам частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 531, УК РФ суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, ФИО2 от оплаты процессуальных издержек подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде

2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости – лечение от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт