Решение № 2-383/2018 2-383/2018~М-424/2018 М-424/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-383/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Ивановка «02» ноября 2018 года

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Н.,

при секретаре Колесниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - <****> (далее - Кредит) сроком на до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <****> (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <****> (задолженность по основному долгу) + <****> (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + <данные изъяты> (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = <данные изъяты> Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного со ссылкой на ст. ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 28 ГПК РФ просят суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>, в том числе: <****> руб. - задолженность по основному долгу; <****> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; <****> руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долги расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере <****> рубля <****> копеек.

Рассмотреть дело просили в отсутствие представителя Истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом извещалась надлежащим образом по месту жительства. Однако судебные извещения им не получено. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Кроме того, суд учитывает, что согласно сведениям администрации Дмитриевского сельсовета, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, а согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была получена по месту жительства копия искового заявления с определением о принятии иска к производству суда. В связи с чем, суд признает ФИО1 извещенной о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом правил ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.07.2013 года между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования № путем подписания «Заявления клиента о заключении договора кредитования», на получение кредитной карты с лимитом задолженности <****> рублей сроком до востребования по <****> % годовых.

Исполняя обязанности по договору, Банк зачислил на счет ответчика денежную сумму в пределах установленного лимита.

В соответствии с тарифами по кредитным картам процентная ставка по кредиту составила: ставка – <****>% годовых, ПСК – <****> %, на срок - до востребования. Платежный период - <****> дней. Дата платежа - согласно счета-выписки. Дата начала платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ Льготный период - <****> дней. Минимальный процент от лимита кредитования – <****> % от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее <****> руб. при сумме лимита от <****> до <****> руб. и не менее <****> руб. при сумме лимита от <****> руб. до <****> руб.

Условиями кредитного договора предусмотрена пеня, начисленная на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – <****> %, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности - <****> руб. за факт образования просрочки, плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших из стороннего банка - плата стороннего банка + <****> руб., плата за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка - <****> руб., плата за прием наличных средств в погашение кредита в терминалах банка - <****> руб., плата за оформление карты <****> рублей; плата за годовое обслуживание карты, начиная со второго года - <****> руб., плата за снятие наличных денежных средств в банкоматах – <****> % мин. <****> руб.

Из содержания представленной в материалы дела выписки по лицевому счету за период с 01.06.2009 по 15.06.2018 видно, что ФИО1 воспользовалась картой, поскольку активировала ее.

Однако в нарушение данных условий договора ФИО1 нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов.

В период использования карты ФИО1 совершены расходные операции. Принятые на себя по договору обязательства по возврату денежных средств ответчик должным образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность по договору кредитной банковской карты составляет <****> руб. <****> коп., из которой задолженность по основному долгу- <****> руб. <****> коп., задолженность по процентам – <****> руб. <****> коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и соответствует условиям кредитного договора, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут.

При заключении кредитного договора истец была ознакомлен с его условиями, получила на руки, полностью согласилась и обязалась соблюдать его положения, являющиеся неотъемлемой частью данного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком ФИО1 не предоставлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитной карте.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по основному кредитному долгу и начисленных процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере <****> рублей, за обращение в суд с данным иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в сумме <****> рублей <****> копеек и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <****> рубля <****> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

да.

Судья

Ивановского районного суда: Р.Н. Плотников