Постановление № 5-233/2023 5-4/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-233/2023

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



№5-4/2024

74RS0038-01-2023-004017-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

23 января 2024 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Громова В.Ю.,

с участием лица потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» дело об административном правонарушении

в отношении <данные изъяты> ФИО2, ДАТА рождения, работающего грузчиком в ООО «Перспектив», проживающего АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:


Водитель ФИО2 10 июня 2023 года, в 19 часов 00 минут, управляя транспортным средством на 1 км. автодороги Шершни-Северный-Западный обход АДРЕС, совершил нарушение п. 1.5, п. 9.10 ПДД РФ управляя транспортным средством не выбрал до впереди остановившихся транспортных средств <данные изъяты> под управлением ФИО1, Фольксваген Тигуан по управлением ФИО3 совершил с ними столкновение. В результате ДТП телесные повреждения ФИО1 согласно заключению эксперта № от 14.08.2023г. причинен легкий вред здоровью, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 настаивал на строгом наказании, указывая на то, что после ДТП ФИО2 с ним на связь не выходил, извинений не приносил, никакой помощи не оказывал.

Представители ГИБДД в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представили, дело рассмотрено без их участия.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости и допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое полное подтверждение.

Так, виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 ноября 2023 года;

- рапортом от 10 июня 2023 года в 19 часов 02 минут о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими (КУСП №);

- схемой места совершения административного правонарушения (дорожно-транспортного происшествия) от 10 июня 2023 года, в которой зафиксировано расположение транспортных средств, направление их движения, дорожная разметка;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10 июня 2023 года по факту столкновения двух ТС с указанием транспортных средств, и водителей, с участием которых произошло дорожно-транспортное происшествие, повреждений транспортных средств;

-объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО2, в которых указанные лица сообщают обстоятельства ДТП 10 июня 2023 года, получения травм потерпевшим;

-заключением эксперта № от 14.08.2023г., согласно которому ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия 10 июня 2023 года получил тупую травму головы, включающую в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате тарвматического взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части и детали транспортного средства в условиях ДТП, повлекли кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (согласно п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что требования п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения водителем ФИО2 были нарушены. ФИО2 не выбрал до впереди остановившихся транспортных средств <данные изъяты> под управлением ФИО1, Фольксваген Тигуан по управлением ФИО3 совершил с ними столкновение.

Нарушение указанных Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО2 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Доказательства не противоречат, дополняют друг друга.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о наказании судья принимает во внимание характер и обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

С учетом личности виновного, его возраста и отношения к содеянному, его материального положения, наличия места работы, характера и конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу, что назначение ФИО2 административного штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначение административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья В.Ю. Громова



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Громова Виолетта Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ