Приговор № 1-486/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-486/2019

К делу № 1-486\19г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 г г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Рыжкиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Свинарёвой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 18 октября 2019 года, примерно в 12 часов 50 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта с дикорастущих кустов растения конопля верхушечных частей и листьев, являющихся наркотическим средством, именуемым каннабис /марихуана/, для последующего личного потребления, пришел на участок местности расположенный примерно в 800 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где примерно в 13 часов 10 минут, реализуя свой преступный умысел, в отсутствии поблизости посторонних лиц, сорвал с дикорастущих кустов наркотикосодержащего растения конопля верхушечные части и листья, являющиеся наркотическим средством, именуемым - каннабис /марихуана/, общей постоянной массой не менее 554, 299 г, что согласно постановления Правительства РФ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, совершив, таким образом, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, которые сложил в принесенный с собой для этой цели полимерный пакет. Согласно постановления Правительства РФ № – каннабис (марихуана) является наркотическим средством. После этого, 18 октября 2019 года, примерно в 13 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, реализуя который он, 18 октября 2019 года, примерно в 13 часов 10 минут, находясь, примерно в 800 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, незаконно храня при себе вышеназванное наркотическое средство, направился по направлению к многоквартирному дому №, расположенному по <адрес>.

18 октября 2019 года примерно в 13 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 1000 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и у него изъят и упакован полимерный пакет внутри которого содержалась растительная масса зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей, которая является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 554, 299 г.

Подсудимый ФИО1 по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объёме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя Рыжкиной Е.А. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, семейные обстоятельства, проживание с бабушкой пенсионного возраста, осуществление за ней ухода.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учетом обстоятельств, характера и социальной опасности совершенного преступления, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, а с учётом наличия смягчающих обстоятельств, полагает возможным применить ст.73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.15 ч.6, ст.64, ст.73 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также с учётом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и проходить периодически регистрацию в спецгосоргане.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис /марихуана/ массой в виде остатка 553,60г, первоначальные бирки, а так же конверты с тампонами со смывами с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин и образец марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Белокалитвинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Магзина С.Н.