Приговор № 1-41/2020 1-592/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020

Дело № 1-41/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Дворягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника – адвоката Воиновой О.М., имеющей регистрационный № 50/501 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер № 3 от 21.01.2020 г. Адвокатского кабинета № 1337 Адвокатской палаты Московской области,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Солдатовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, ранее судимого 14.02.2019г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; 30.05.2019г. постановлением Серпуховского городского суда Московской области испытательный срок условного осуждения по приговору Серпуховского городского суда от 14.02.2019г. продлен на 1 месяц; 03.09.2019г. постановлением Серпуховского городского суда Московской области испытательный срок условного осуждения по приговору Серпуховского городского суда от 14.02.2019г. продлен на 2 месяца,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по <адрес>, на основании судебного приказа № 2-947/2015 от 05.11.2015 года, выданного мировым судьей 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, обязан к уплате алиментов в пользу О. на содержание несовершеннолетнего ребенка - З., <дата> рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со 02.11.2015 года и продолжая до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи на основании постановления мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 04.07.2019 года, вступившего в законную силу 16.07.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно–опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, должных выводов не сделал, в результате чего в период с 17.07.2019 года по 22.10.2019 года по <адрес>, вновь допустил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период с 17.07.2019 года по 22.10.2019 года в денежном выражении составляет 39 889 рублей 51 копейку.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в 2008 году он и О. заключили брак. <дата> у них родился ребенок З.. Впоследствии они расторгли брак и в 2015 г. О. обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. О судебном решении он узнал от бывшей супруги, с решением суда согласен. С постановлением о возбуждении исполнительного производства он ознакомлен, с ним согласен. Выплаты алиментов производил всего два раза - в 2016г. в размере 4000 рублей и в 2018г. в размере 5000 рублей. В июле 2019 года он был подвергнут административному наказанию, назначенное наказание в виде 30 часов обязательных работ, не отбыл. Какие-либо вещи ребенку не покупает, подарки не делает, иную материальную помощь не оказывает. В настоящее время он не работает, зарабатывает случайными заработками, является полностью трудоспособным (л.д. 34, 35).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из показаний законного представителя потерпевшего О., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что она является взыскателем алиментов с ФИО1 на содержание ребенка З., <дата>.р. С момента решения суда с 2015 года, ФИО1 произвел всего две выплаты алиментов: в 2016 году в размере 4000 рублей и в 2018г. в размере 5000 рублей. С ребенком ФИО1 общается очень редко, участия в воспитании не принимает. Подарки, какие-либо вещи не покупает, добровольную материальную помощь не оказывает. ФИО1 является полностью трудоспособным, и уважительных причин для неуплаты алиментов у него нет (л.д. 30, 31).

Свидетель А. в судебном заседании показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 10.11.2015 г. в отношении ФИО1, который на основании судебного приказа № 2-947/2015, выданного 05.11.2015 года мировым судьей 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области обязан к уплате алиментов в пользу О. на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Алименты ФИО1 не выплачивает без уважительных причин. В июле 2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП с назначением наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание не отбыл. Общая сумма алиментов, подлежащая взысканию с ФИО1, на 14.11.2019г. составляет в денежном выражении 476 165 рублей 72 копейки. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов по данному уголовному делу рассчитана за период с 17.07.2019г. по 22.10.2019г.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя А. находится исполнительное производство в отношении ФИО1, который на основании судебного приказа № 2-947/2015 года, выданного 05.11.2015 года мировым судьей 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области обязан к уплате алиментов в пользу О. на содержание несовершеннолетнего ребенка З., <дата>р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со 02.11.2015 г. и продолжая до его совершеннолетия, 04.07.2019 г. должник привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, однако, алименты не выплачивает (л.д. 4);

- копией свидетельства о рождении <номер>, из которого следует, что ФИО1 приходится отцом, а О. – матерью З. <дата> рождения (л.д. 8);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2005 г. в отношении ФИО1, предметом исполнения которого являются алименты, взысканные на основании судебного приказа, выданного 05.11.2015 г. мировым судьей 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в пользу О. (л.д. 14, 15);

- копией судебного приказа № 2-947/2015 от 05.11.2015 года, выданного мировым судьей 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, на основании которого ФИО1, обязан к уплате алиментов в пользу О. на содержание несовершеннолетнего ребенка З., <дата> рождения в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со 02.11.2015 года и продолжая до совершеннолетия ребенка (л.д. 16);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.07.2019 г., вступившим в законную силу 16.07.2019 г., из которого следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов за неуплату алиментов по судебному приказу, выданному 05.11.2015 г. мировым судьей 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, на содержание несовершеннолетнего ребенка З. (л.д.18-20);

- справкой судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП, согласно которой ФИО1 не отбыл наказание по постановлению по делу об административном правонарушении от 04.07.2019 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП (л.д. 21);

- справкой судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 14.11.2019 года, из которой следует, что с учетом постановления по делу об административном правонарушении от 04.07.2019 года, задолженность ФИО1 по выплате алиментов, составляет в период с 17.07.2019г. по 22.10.2019г., всего 3 месяца 7 дней, а именно 15 дней июля 2019г., август, сентябрь, 22 дня октября 2019 г., что в денежном выражении составляет 39 889 рублей 51 копейка (л.д. 24, 41);

- постановлением судебного пристава-исполнителя А., о расчете задолженности от 14.11.2019 года, из которого следует, что общая задолженность по выплате алиментов ФИО1 по состоянию на 14.11.2019г. в денежном выражении составляет 476 165 рублей 72 копейки (л.д. 39-40).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетель А., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дает последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому не доверять им, оснований нет, как и показаниям законного представителя потерпевшего О., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетеля А., допрошенной в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Протоколы допросов законного представителя потерпевшего, свидетеля оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку подсудимый совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь трудоспособным, будучи обязанным к уплате алиментов на основании судебного приказа, выданного мировым судьей 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, в пользу О. на содержание несовершеннолетнего ребенка З. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, алименты не выплачивал, при этом привлекался к административной ответственности по постановлению мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 04.07.2019 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, в результате чего в период с 17.07.2019 года по 22.10.2019 года вновь допустил неуплату алиментов, при этом задолженность ФИО1 в денежном выражении составляет 39 889 руб. 51 коп.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере на учете состоит с 08.05.2019г. с диагнозом пагубное употребление алкоголя, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на него со стороны соседей не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и применение к нему ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения им вышеуказанного преступления, суд считает возможным сохранение ФИО1 условного осуждения по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 14.02.2019 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, и оставление указанного приговора к самостоятельному исполнению.

За осуществление защиты подсудимого ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Воиновой О.М. вознаграждения в сумме 2500 рублей, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 при ознакомлении с делом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако в связи с позицией государственного обвинителя, возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, дело было рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 14.02.2019 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в отношении ФИО1 оставить к самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в размере 2500 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Дворягина