Решение № 2-1888/2020 2-1888/2020~М-1456/2020 М-1456/2020 от 20 ноября 2020 г. по делу № 2-1888/2020

Дело № 2-1888/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре Серовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО3, <дата> года рождения, до 1/6 части всех видов его заработка ежемесячно.

В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в законном браке с ответчиком ФИО2 до 30.03.2012 г. От данного брака родилась дочь ФИО3, <дата> года рождения, на содержание которой решением мирового судьи 19 судебного участка от 19.02.2012 г. с него взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка.

Указывает, что от брака с настоящей женой ФИО10 родился сын ФИО6, <дата> года рождения, в отношении которого <дата> он официально установил отцовство с присвоением сыну фамилии Горностаев.

В настоящее время его семья находится в тяжелом материальном положении, т.к. его жена находится в отпуске по уходу за ребенком и не работает, он получает небольшую зарплату, алименты на содержание дочери от первого брака существенно ухудшают материальное положение его сына.

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО2 выражает несогласие с исковым заявлением, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО5, которая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 38 ч. 2 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 29.02.2012 г. по делу №г. с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 03.02.2012 г. и до совершеннолетия ребенка.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, вынесенному судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 30.05.2019 г., задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО13, <дата> года рождения, с 24.01.2017 по 30.05.2019 составляет 302 130 руб. 56 коп.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности по алиментам в полном объеме ФИО1 не представлено.

Постановлением мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 30.01.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Объективных доказательств того, что материальное положение истца не позволяет ему выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном решением мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 29.02.2012 г. размере, суду не представлено, при этом снижение размера алиментов не будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, <дата> года рождения, в связи с чем к доводам истца, изложенным в исковом заявлении, суд относится критически.

Кроме того, суд принимает во внимание возражения ответчика относительно заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание малолетней ФИО3, <дата> года рождения до 1/6 части всех видов заработка ежемесячно – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья С.М. Ильин