Решение № 2-725/2019 2-725/2019~М-770/2019 М-770/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-725/2019Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 05 декабря 2019 года гор. Лангепас Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Крючковой Д.Н., с участием представителя истца ФИО2, доверенность от <дата>, ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины, ЛГ МУП «УК ЖКК» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4, ссылаясь на то, что ФИО3, ФИО1, ФИО4 являются собственниками (по 1/3 доли у каждого) четырехкомнатной квартиры, жилой площадью 51,1 кв.м., общей площадью 80,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО – Югры по заявлению ЛГ МУП «УК ЖКК» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО5 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 120 879,41 рублей, в том числе сумма пени в размере 34 092,83 рублей. Судебный приказ <...> от <дата> отменен <дата> определением мирового судьи ФИО6 по возражению ФИО3 По действующему законодательству РФ за взыскателем остается право на обращение повторно в судебную инстанцию с исковым заявлением по тому же предмету и по тем же основаниям. Добровольно сумма задолженности не погашена, таким образом, за период с <дата> по <дата> по копии лицевого счета от <дата> задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 127 582,15 рублей, в том числе сумма пени в размере 40 795,57 рублей. ФИО1 исключен из числа ответчиков в силу своего малолетнего возраста на период взыскания задолженности. ФИО3 являлась опекуном ФИО1 Ссылаясь на положения ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, в соответствии с уточненными исковыми требованиями, просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО5 сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 46 974,35 рублей, в том числе сумму пени в размере 14 990,94 рублей, расходы по оплату госпошлины в сумме по 804,62 рублей с каждого, с ответчика ФИО3 за счет имущества опекаемого ФИО1 сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 44 250,87 рублей, в том числе сумму пени в размере 14 090,96 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 527,53 рублей, с ответчика ФИО4 сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 33 356,96 рублей, в том числе сумму пени в размере 10 491,90 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 200,71 рублей. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО5, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны. Также пояснила, что у нее в квартире две приватизированные комнаты. ФИО5 ее дочь, проживает вместе с нею. ФИО1 был ее опекаемым, в настоящее время проходит службу в рядах Вооруженных Сил РФ. По возможности она оплачивает жилищно-коммунальные услуги за себя и за ФИО1 Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, которая была ей передана по наследству от ФИО8 Она не проживает в квартире с <дата>. В <дата> они разделили лицевые счета. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, четырехкомнатная квартира, жилой площадью 51,1 кв.м., общей площадью 80,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО3, ФИО1, ФИО4 по 1/3 доли у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Частью 3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как следует из положений ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4). Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. <дата> между ЛГ МУП «УК ЖКК» и ФИО3 заключен договор управления многоквартирным домом <...> (л.д. 46-50). В силу п.2.3.1 указанного договора, собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услуг, а также иные платежи (установленные по решениям общего собрания собственников помещений или иные платежи, принятым в соответствии с законодательством РФ). Согласно п.п.3.1 – 3.3 договора, цена договора включает в себя плату за содержание и ремонт жилого (нежилого) помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом. Размер платы за содержание и ремонт общего имущества устанавливается пропорционально доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме и рассчитывается по тарифам на содержание и ремонт жилого помещения за 1 кв.м. в месяц, устанавливаемым органом местного самоуправления г. Лангепас на очередной календарный год (если на общем собрании собственников помещений не принято решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения либо собрания признаны несостоявшимися). Размер платы за коммунальные услуги для собственников и нанимателей определяется в порядке, установленном действующим законодательством. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение), электроснабжение. Согласно п.3.5 договора, плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Долг ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается расчетом задолженности ЛГ МУП «УК ЖКК», а также копией лицевого счета от <дата> (л.д.16), согласно которому по состоянию на <дата> размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет 127 582,15 рублей, в том числе пени 40 795,57 рублей. Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что из вышеуказанной задолженности по жилищно-коммунальным услугам долг ФИО3 составляет 46 974,35 рублей, в том числе сумма пени в размере 14 990,94 рублей, долг ФИО3 как законного представителя ФИО1 – 44 250,87 рублей, в том числе сумма пени в размере 14 090,96 рублей, долг ФИО4 – 33 356,96 рублей, в том числе сумма пени в размере 10 491,04 рублей. Указанный расчет произведен истцом верно, с учетом того, что собственник ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает с <дата>, и ответчиками не оспаривался. Поскольку ФИО5 зарегистрирована и проживает вместе с матерью ФИО3, что подтверждается справкой с места жительства и регистрации от <дата> (л.д. 40), она несет солидарную с собственником обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Из материалов дела также следует, что собственник 1/3 доли спорного жилого помещения ФИО1 в период возникновения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являлся несовершеннолетним, его опекуном являлась ФИО3 Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством. Опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия (ч.2 указанной статьи). Опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного (ч.5 ст.18 названного Федерального закона). Таким образом, ФИО3 как опекун несет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных на долю ФИО1 за счет имущества последнего. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, судом установлены основания для взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, исходя из того, что ни НК РФ, ни ГПК РФ, являющимися специальными нормативно-правовыми актами, относящимися к источникам процессуального права и определяющими порядок распределения судебных расходов, не предусмотрена возможность солидарного взыскания судебных расходов, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины: с ФИО3 и ФИО5 – в размере по 804,62 рублей с каждого, с ФИО3 за счет имущества ФИО1 – 1 527,53 рублей, с ФИО4 – 1 200,71 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ЛГ МУП «УК ЖКК» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5 в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 46 974 (сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 35 копеек. Взыскать с ФИО3, ФИО5 в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» расходы по оплате госпошлины в размере по 804 (восемьсот четыре) рубля 62 копейки расходов с каждого. Взыскать с ФИО3 за счет имущества ФИО1 в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 44 250 рублей 87 копеек, 1 527 рублей 53 копеек расходов по оплате госпошлины, а всего 45 778 (сорок пять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 40 копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 33 356 рублей 96 копеек, 1 200 рублей 71 копейку расходов по оплате госпошлины, а всего 34 557 (тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд. Председательствующий А.В. Пашинцев Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пашинцев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|