Приговор № 1-241/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-241/2018ИФИО1 № <адрес> 21 сентября 2018 года Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5 подсудимого ФИО6 адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Республики Молдова, имеющего среднее полное общее образование, женатого, работающего в санатории «Тихий Дон» филиале СХК «Донагрокурорт» в должности рабочего по ремонту зданий, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, ФИО6, возле мусорного бака, расположенного напротив <адрес> края, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах, психотропных веществах», незаконно приобрел, путем присвоения найденного, мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,99 грамм, который, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства, и незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут сотрудниками полиции в ПП (Лоо) ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи, расположенном по адресу: <адрес> «А», в ходе проведения личного досмотра ФИО6, в правом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционный ленты жёлтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, общей массой 1,99 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером. В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО6 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником. Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете ФИО6 не состоит. С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО6 никогда не состоял на психиатрическом учете, и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО6 следует считать вменяемым. В соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Суд считает, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания. При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное при особом порядке разбирательства, не может быть выше двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив порядок следования к месту отбытия наказания под конвоем. В соответствии с п. «в» ч. 31 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ», засчитать ФИО6 время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения ФИО6 – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: 1,96 г. вещества, в составе которого содержится мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство – Списка I Перечня, раздел – Наркотические средства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Лазаревского районного суда <адрес> А.А. Даракчян Копия верна судья Даракчян А.А. Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Подсудимые:Пысларчук Н. (подробнее)Судьи дела:Даракчян Арменак Ашотович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-241/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-241/2018 |