Приговор № 1-530/2019 1-55/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-530/2019Дело №1-55/2020 (№11901080029001137) УИД 27RS0005-01-2019-002955-42 Именем Российской Федерации г.Хабаровск 27 января 2020 года Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Голубева А.И., с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Барсуковой Т.И., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, При секретаре Бейгул А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 11.09.2014 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 03.12.2015 года условное осуждение по приговору от 11.09.2014 года в силу ч.3 ст.74 УК РФ отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожден 02.11.2017 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, действуя умышленно, совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: До 20 часов 00 минут 03.11.2019 года у ФИО1, находящегося в неустановленном месте в районе ****, обнаружившего дикорастущие кусты конопли, возник умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, реализуя который, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, сорвал с дикорастущих кустов конопли верхушечные части и листья в неустановленном количестве, тем самым приобрел наркотическое средство, после чего, из части сорванных им верхушечных частей и листьев конопли, известным ему способом изготовил смолообразное вещество, являющееся наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 35,7 г, что образует крупный размер, часть которого, в количестве 9,80 г в высушенном виде, упаковал в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, а оставшуюся часть наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 25,9 г в высушенном виде поместил в тубус от медицинского шприца, упаковав всё в один прозрачный полимерный пакет, который поместил в карман своей одежды, а затем, не имея намерений выдать наркотического средство сотрудникам правоохранительных органов, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил между крайним сидением, расположенном в последнем ряду с левой стороны от входа в автобус и стенкой автобуса марки «FIAT DUCATO», гос. рег. знак ..., до момента задержания сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по ****», расположенного на 2105 км автодороги «Чита-Хабаровск», около 18 часов 30 минут 03.11.2019 года, после чего указанное наркотическое средство было изъято в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 03.11.2019 года в ходе осмотра места происшествия. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало. Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Общее количество наркотического средства кустарного (самодельного) изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), изъятого в ходе осмотра места происшествия, составило в высушенном виде 35,7 г (9,8+25,9), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Количество наркотического средства определено согласно заключению экспертов №1828э от 05.12.2019 года, проведенное исследование соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечания к нему. Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, по прежнему месту работы в ООО «Каскад» - с положительной стороны, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, выраженную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, раскаяние в содеянном, признание вины, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений и считает необходимым назначить наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и применением ст.73 УК РФ. Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимого, наличия у него места жительства, его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, заявившего ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и считает возможным достичь исправление подсудимого под контролем государственного специализированного органа. С учетом данных о личности подсудимого и характера совершенного преступления, достаточности для его исправления основного вида наказания, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости. <данные изъяты> Вопрос о вещественных доказательствах разрешается с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ. Мера пресечения в отношении подсудимого – подписка о невыезде и надлежащем поведении сохраняет свое действие до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения, медико-социальную реабилитацию у врача - нарколога. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - пакет-майку черного цвета с находящимся в нем вскрытым бумажным конвертом, с прозрачным бесцветным полимерным пакетом и тубусом от медицинского шприца, емкостью из фольги в количестве 2 штук, с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общим количеством в высушенном виде 35,7 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску, - после вступления приговора в законную силу уничтожить, - копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автобус марки «FIAT DUCATO», гос. рег. знак ... регион, - хранить при уголовном деле, наложенные ограничения по хранению и распоряжению автобусом марки «FIAT DUCATO», гос. рег. знак ... регион, переданным законному владельцу, отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья : подпись. Копия верна: судья А.И.Голубев <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Голубев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |