Приговор № 1-37/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-37/2021

Дело № 1-37/2021 УИД 66RS0034-01-2021-000121-50 копия


Приговор вступил в законную силу 10.03.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 25 февраля 2021 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Шустова А.В.,

защитника, адвоката Гумаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Шнайдт ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с образованием средним, замужней, имеющей детей, зарегистрированной в центре занятости, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шнайдт ФИО9. совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

Шнайдт ФИО10 в период с 00 часов 00 минут 20.11.2020 по 11 часов 20 минут 03.12.2020, не менее одного раза приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 10 л., для личного потребления, после чего хранила данную спиртосодержащую жидкость у себя дома, а затем не позднее 11 часов 20 минут 03.12.2020 принесла ее в помещение магазина по адресу: <...> «б», где хранила данную спиртосодержащую жидкость без цели сбыта под прилавком.

Затем, 03.12.2020 в период с 10 часов 55 минут по 11 часов 20 минут, Шнайдт ФИО11 находясь в помещении магазина по адресу: <...> «б», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», когда к ней пришел ФИО4 и попросил продать спиртосодержащую жидкость для употребления вовнутрь, реализуя внезапно возникший умысел, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли от разницы закупочной цены и цены розничной реализации, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, установленным ФЗ № 184 «О техническом регулировании» от 27.12.2002, не имея обязательной лицензии, предусмотренной ст. 18 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995, а также, не имея обязательной сертификации в соответствии со ст. 7 ФЗ № 2300-I «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 и ст. 3, 24 ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000, умышленно, сбыла ФИО4 часть хранящейся у неё без цели сбыта спиртосодержащей жидкости в количестве не менее 88 мл. за 35 (тридцать пять) рублей.

Согласно заключению эксперта № от 12.01.2021, спиртосодержащая жидкость, которую Шнайдт ФИО13 реализовала ФИО4, в количестве не менее 88 мл. содержит ацетон, который в соответствии с ГОСТом 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» отнесен к токсичным микропримесям, не характерным для спирта этилового из пищевого сырья.

Согласно ответа на запрос № от 26.01.2021 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе токсичную микропримесь: ацетон, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме вовнутрь.

Таким образом, 03.12.2020 в период с 10 часов 55 минут по 11 часов 20 минут, Шнайдт ФИО12, находясь в помещении магазина по адресу: <...> «б», действуя умышленно, незаконно реализовала ФИО4 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 88 мл., являющуюся по своему составу опасной для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая Шнайдт ФИО14. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, виновной она признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласна, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Указала, что одна занимается воспитанием несовершеннолетних детей, муж находится в местах лишения свободы, доход семьи состоит из пособий на детей, имеет заболевание она и двое ее несовершеннолетних детей.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимой разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано как защитником, так и государственным обвинителем, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Шнайдт ФИО15. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ – как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против жизни и здоровья населения, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются - признание вины, раскаяние, состояние здоровья ее и детей; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении троих детей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шнайдт ФИО16., судом не установлено, в этой связи суд назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Как личность подсудимая охарактеризована положительно в быту и участковым уполномоченным, не состоит на учете врача-психиатра и нарколога, к административной и уголовной ответственностям не привлекалась, зарегистрирована в центре занятости, имеет детей, воспитанием которых занимается одна, имеет заболевания сама и дети.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых подсудимой могло быть назначено наказание с учетом правил ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание личность подсудимой, ее семейное и имущественное положения, содержание одной несовершеннолетних детей, суд находит целесообразным, назначить наказание в виде ограничения свободы, полагая, что административный штраф может оказать пагубное влияние на стабильное положение семьи.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шнайдт ФИО17 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.

Установив Шнайдт ФИО18. ограничения:

- не выезжать за пределы территории городского округа Красноуральск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Шнайдт ФИО19. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянный бутылек емкостью 100 мл с этикеткой «Этиловый спирт 95 %» со спиртосодержащей жидкостью внутри; две полимерные канистры емкостью 5 литров с этикеткой «Вита-Септ» со спиртосодержащей жидкостью внутри – уничтожить; денежные средства в сумме 15 рублей – вернуть Шнайдт ФИО20.; денежная купюра достоинством 50 рублей – оставить ФИО5

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия, изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева