Постановление № 5-101/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-101/2020

Дело № 5-101/2020

22RS0002-01-2020-000785-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское 19 ноября 2020 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Дворядкин А.А.,

при помощнике судьи Кавунове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 минуту ФИО1 управляла автомобилем Тойта Витц, государственный регистрационный знак № двигаясь по направлению со стороны <адрес> сторону <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 после проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой Почты России «Истек срок хранения».

ОМВД России по <адрес> явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФоАП) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КРФоАП, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КРФоАП, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной.

Субъектом правонарушения выступает водитель транспортного средства, осуществляющий управление транспортным средством.

Делая вывод о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ей административного правонарушения по ч.1 ст.12.8. КРФоАП, суд исходит из того, что ее вина полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В силу абзаца 1 пункта 2.7. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушение данного требования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КРФоАП.

Факт управления ФИО1 автомобилем Тойота Витц, государственный регистрационный знак №, в 21 час 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.2);

- протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.3);

- справкой КГБУЗ «Алтайская центральная районная больница», из которой следует, что ФИО1 состоит на учете у врача психиатра, ДД.ММ.ГГГГ ей дано направление на стационарное лечение в РКПНВ (л.д.10);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), которым, с учётом результатов химико-токсикологического исследования мочи (справка № КГБУЗ «Наркологический диспансер <адрес>») у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.11-12);

- медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 нуждается в диагностике и профилактике (л.д.13);

- ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из «Алтайской ЦРБ», согласно которого ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ- «депрессивное расстройство», с ДД.ММ.ГГГГ- «биполярное аффективное расстройство» (л.д.14);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором имеется запись, сделанная собственноручно ФИО1: «Находясь на лечении, села за руль, о противопоказаниях препаратов ничего не знала» (л.д.1), свидетельствующая, по мнению суда, о ее согласии с инкриминируемым деянием;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4;

- иными материалами дела.

Вышеуказанные протоколы подписаны самой ФИО1, из их содержания усматривается, что замечаний от последнего не поступило.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, судья считает их допустимыми доказательствами, оснований, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КРФоАП.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> признаков опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.2, 3).

Наличие перечисленных признаков согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила) и является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> соответствует требованиям статьи 27.12. КРФоАП, с указанным протоколом ФИО1 была ознакомлена, имеется запись «от подписи отказалась, копия вручена», каких-либо замечаний при его составлении не заявляла.

От проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказалась, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, что явилось основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3).

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения был составлен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ с учётом результатов химико-токсикологического исследования мочи у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в порядке, установленном Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №н Министерства здравоохранения Российской Федерации «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО1 не заявляла.

В соответствии с ч.1 ст.26.2. КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Кроме того, при назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, а именно то, что ФИО1 управляла транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

С учётом личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8. КРФоАП в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ч. 1 ст. 12.8., ст. ст. 23.1., 26.11., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: №.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению судьи Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8. КРФоАП.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Алтайский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. настоящего кодекса, составлять протокол об административном правонарушении, в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО2