Решение № 2-2951/2018 2-2951/2018~М-2493/2018 М-2493/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2951/2018

Гр. дело № 2-2951/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

27 сентября 2018 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре Ковалишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования истец мотивировал тем, что «21» февраля 2018г. между ответчиком и истцом был заключен договор процентного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 14 630 000 (Четырнадцать миллионов шестьсот тридцать тысяч) рублей (далее - договор займа). Согласно п.2.6. договора займа, подписанием договора стороны подтверждают, что ответчик (заемщик) получил сумму займа в полном объеме.

Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек «22» марта 2018г. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Пунктом 2.4. договора займа установлены проценты за пользование денежными средствами исходя из ставки 20% годовых. Таким образом, на 06.07.2018г. сумма процентов составляет 1 082 219,18 руб.

Также, условиями пункта 4.1. договора займа установлена ответственность в виде пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,01% от суммы займа. На 05.07.2018г. сумма пени составляет 153 615 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот пятнадцать) рублей:

14 630 000 х 0,01% = 1 463 рубля в день.

Период с 23 марта по 06 июля 2018 года = 105 дней

1 463 х 105= 153 615,00 рублей.

Исходя из вышеизложенного и с учетом уточнений истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа, заключенному «21» февраля 2018г. в размере 13 778 975,00 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 082 219,18 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 153 615,00 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере 60 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст. 233-244 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее:

21.02.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 14 630 000,00 руб. на срок до 22.03.2018г. Заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 20% годовых. (л.д.4-5)

Займодавец (истец) выполнил принятые на себя обязательства и передал заемщику (ответчику) денежные средства в полном объеме, что подтверждается п. 2.6. договора займа и распиской от 21.02.2018г. (л.д.6)

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленной законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек 22.03.2018г. Истцом было представлено соглашение от 21.08.2018г., в соответствии с которым займодавец подтверждает, что заемщик осуществил частичное погашение суммы займа полученной по договору займа от 21.02.2018г. и сумма задолженности по договору займа составляет 13 778 975,00 руб.

Однако обязательство по возврату суммы займа в полном объеме в указанный срок ответчиком исполнено не было.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В порядке указанной статьи ответчиком не представлено иных доказательств погашения суммы займа.

Помимо суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 1 082 219,18 руб.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком сумма задолженности заемщика по договору займа от 21.02.2018г. в части задолженности по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами 1 082 219,18 руб.

Суд находит расчет истца соответствующим условиям договора займа, своего расчета ответчик в ходе рассмотрения дела не представил.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п.4.1. договора займа, в случае несвоевременного возврата суммы займа, Заемщик выплачивает Займодавцу пению в размере 0,01% от суммы договора за каждый день просрочки платежа по возврату суммы займа.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору займа, истец направил ответчику претензию от 06.07.2018г. об исполнении обязательств по договору займа в виде возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование денежными средствами в течении 5 дней с момента получения указанной претензии (л.д.7-9).

До настоящего времени ответчиком задолженность по договору займа и процентам не погашена, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

По состоянию на 06.07.2018г. сумма задолженности заемщика по пени составляет 153 615,00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 60 000,00 руб. (л.д.2).

Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа, заключенному «21» февраля 2018г. в размере 13 778 975,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 082 219,18 руб.; пени в размере 153 615 руб.; уплаченную истцом государственную пошлину в размере 60 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.В. Елапов