Решение № 12-281/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 12-281/2019




Дело №12-281/2019


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Надым ЯНАО 16 декабря 2019 г.

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе врио директора Муниципального унитарного предприятия «Бюро ритуальных услуг» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Надымского судебного района от 18 ноября 2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, (дело №5-1-3222/2019) в отношении Муниципального унитарного предприятия «Бюро ритуальных услуг»,

у с т а н о в и л:


Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Надымского судебного района от 18 ноября 2019 г. Муниципальное унитарное предприятие «Бюро ритуальных услуг» (далее по тексту - МУП «БРУ») признано виновным в неуплате административного штрафа в срок, установленный законодательством, его действия квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и оно подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 руб.

В жалобе врио директора МУП «БРУ» ФИО1 ставит вопрос об отмене решения мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с тем, что Распоряжением главы МО Надымский район № 308 л/с от 30.09.2019 г. в связи с производственной необходимостью исполнение обязанностей директора МУП «Бюро ритуальных услуг» возложены на него с 01.10.2019 г. Постановление от 21.08.2019 г. мирового судьи судебного участка № 1 Надымского района ЯНАО № 5-1-2337/2019, вступившее в законную силу 03 сентября 2019 г., он не получал. Об имеющемся административном штрафе в сумме 20000 руб., который должен был быть оплачен в срок не позднее 01 ноября 2019 г., он не знал.

В судебное заседание представитель МУП «БРУ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, полагала, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Временное исполнение обязанностей директора МУП «Бюро ритуальных услуг» возложены на ФИО1 с 01.10.2019 г. У юридического лица было достаточно времени для исполнения обязанности по оплате штрафа. В настоящее время штрафы МУП «БРУ» оплачены.

Исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Мировым судьей установлены, а также нашли подтверждение при рассмотрении дела судьей городского суда нижеследующие обстоятельства.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Надымского судебного района ЯНАО № 5-1-2337/2019 от 21 августа 2019 г. МУП «БРУ» назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 20000 руб. Постановление вступило в законную силу 03 сентября 2019 г., таким образом, указанный штраф должен был быть оплачен в 60-дневный срок. Однако, как следует из материалов дела, МУП «БРУ» не уплатило штраф в установленный законом срок.

Доказательствами виновности МУП «БРУ» в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 18 ноября 2019 г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапорт судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району ФИО2 от 18.11.2019 г., в котором излагаются обстоятельства выявленного правонарушения; копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Надымского судебного района ЯНАО № 5-1-2337/2019 от 21 августа 2019 г. о привлечении МУП «БРУ» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу 03 сентября 2019 г. и об отсутствии сведений об оплате штрафа.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в действиях юридического лица мировым судьей установлен верно, сроки привлечения к административной ответственности за его совершение не истекли. Нарушений процедуры привлечения юридического лица к административной ответственности не усматривается.

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, являются обоснованными.

Законных оснований для снижения размера наказания не имеется, как нет и оснований для применения правил статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения МУП «БРУ» от административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица является законным, обоснованным, соответствующим требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы основаны на субъективном толковании закона и утверждениях, не подтвержденных материалами дела, поэтому подлежат отклонению и не являются основанием для прекращения производства по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


Постановление мирового судьи судебного участка №1 Надымского судебного района от 18 ноября 2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия «Бюро ритуальных услуг» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда________



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)