Приговор № 1-18/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«27» февраля 2019 года пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Тухватуллина И.И.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Новожиловой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Кадыровой Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенной, содержащей на иждивении малолетнего ребенка, работающей продавцом у индивидуального предпринимателя, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л.

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в СНТ «Каменка» <адрес> Республики Татарстан, решила совершить хищение чужого имущества. С целью реализации задуманного и в тот же период времени она, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, разбив стекло окна садового дома, расположенного на садовом участке № вышеуказанного садового некоммерческого товарищества, незаконно проникла внутрь данного садового дома. После проникновения в этот садовый дом ФИО1 тайно похитила оттуда цифровую телевизионную приставку марки «Oriel» с пультом управления в комплекте к ней, стоимостью 1000 рублей; DVD проигрыватель марки «Tomson» с пультом управления в комплекте к нему, стоимостью 1000 рублей; 3 сковородки с антипригарным покрытием, одна из которых диаметром 24 см, стоимостью 800 рублей, две других диаметром по 26 см, стоимостью 100 рублей каждая, всего общей стоимостью 1000 рублей; 4 пачки макарон марки «Каждый день», стоимостью 15 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 60 рублей; куртку черного цвета с капюшоном, размером 46-48, не представляющую материальной ценности.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3060 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в СНТ «Каменка» <адрес> Республики Татарстан, решила совершить хищение чужого имущества. С целью реализации задуманного и в тот же период времени она, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, разбив стекло окна садового дома, расположенного на садовом участке № вышеуказанного садового некоммерческого товарищества, незаконно проникла внутрь данного садового дома. После проникновения в этот садовый дом ФИО1 тайно похитила оттуда 3 настенных электрических обогревателя (электроконвекторы) марки «Megamaster» модели НЕС 1,0/220, стоимостью 1500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4 500 рублей; электрический чайник марки «Smile», стоимостью 1000 рублей; мультиварку марки «Polaris», стоимостью 4000 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в СНТ «Каменка» <адрес> Республики Татарстан, решила совершить хищение чужого имущества. С целью реализации задуманного и в тот же период времени она, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, разбив стекло окна садового дома, расположенного на садовом участке № вышеуказанного садового некоммерческого товарищества, незаконно проникла внутрь данного садового дома. После проникновения в этот садовый дом ФИО1 тайно похитила оттуда лобзик марки «Makita», стоимостью 1500 рублей; шуруповерт аккумуляторный марки «Патриот», стоимостью 1100 рублей; тепловую пушку марки «Ballu» с серийным номером 2041№, стоимостью 2000 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 4 600 рублей.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в СНТ «Каменка» <адрес> Республики Татарстан, решила совершить хищение чужого имущества. С целью реализации задуманного и в тот же период времени она, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, отжав раму окна садового дома, расположенного на садовом участке № вышеуказанного садового некоммерческого товарищества, незаконно проникла внутрь данного садового дома. После проникновения в этот садовый дом ФИО1 тайно похитила оттуда электрический лобзик марки «Crown» с серийным номером 14060902940, стоимостью 800 рублей; циркулярную пилу марки «Makita» с серийным номером 05416834, стоимостью 1800 рублей; дорожную сумку из тряпичного материала черного цвета, дорожную сумку из тряпичного материала песочного цвета, сумку из тряпичного материала зеленого цвета с военным окрасом, фен розового цвета, не имеющие материальной ценности.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей.

Кроме того, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в СНТ «Каменка» <адрес> Республики Татарстан, решила совершить хищение чужого имущества. С целью реализации задуманного и в тот же период времени она, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, разбив стекло окна садового дома, расположенного на садовом участке № вышеуказанного садового некоммерческого товарищества, незаконно проникла внутрь данного садового дома. После проникновения в этот садовый дом ФИО1 тайно похитила оттуда телевизор марки LED TV SHIVAKI CTV – 32LED14 с серийным номером 460403000159 с пультом управления в комплекте к нему, стоимостью 10 000 рублей; покрывало из флисового материала размером 1,5х1,6 метра, не имеющее материальной ценности.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом она вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянных деяниях раскаивалась, заявила о согласии с обвинением. Также она заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно.

Защитник Новожилова Н.И. просила о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Султанов И.М. и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией преступлений, в соответствии с которыми органами предварительного следствия были квалифицированы действия подсудимой, не превышает 6 лет лишения свободы.

При этом обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает, что условия установленные законом для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимой ФИО1, суд квалифицирует ее действия по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимой учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянных деяниях, состояние ее здоровья, наличие работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что подсудимой необходимо назначить за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа в силу наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает возможным применение ст.73 УК РФ, поскольку еще не утрачена возможность исправления и перевоспитания подсудимой без изоляции от общества.

Меру пресечения следует оставить без изменения, процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №3 по настоящему делу был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 4600 рублей.

Суд считает, что гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с требованиями ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

В судебном заседании по настоящему делу установлено, что в результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №3 был причинен заявленный имущественный ущерб. При таких обстоятельствах, гражданский иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5), и назначить ей наказания по:

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни явок, определенных данным органом.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №3 денежную сумму 4600 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- копии гарантийного талона и товарного чека на похищенный телевизор марки SHIVAKI CTV – 32LED14, расписку от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, копия гарантийного талона на похищенный лобзик марки «Makita» - оставить для хранения в материалах дела;

- телевизор марки SHIVAKI CTV – 32LED14 черного цвета, диагональю 32 дюйма с серийным номером 460403000159 с пультом в комплекте к нему, покрывало из флисового материала размерами 1,4х1,6 метра, которые были возвращены владельцу Потерпевший №5 – считать возвращенными по принадлежности;

- цифровая телевизионная приставка марки «Oriel» с пультом в комплекте к нему, ДВД проигрыватель марки «Tomson» с пультом в комплекте к нему, 3 сковородки с антипригарным покрытием, 4 упаковки макаронных изделий марки «Каждый день», которые были возвращены владельцу Потерпевший №1 – считать возвращенными по принадлежности;

- электрический лобзик марки «Crown» с серийным номером 14060902940, циркулярная пила марки «Makita» с серийным номером 05416834, дорожная сумка из тряпичного материала черного цвета, фен розового цвета, сумка из тряпичного материала зеленого цвета, дорожная сумка из тряпичного материала песочного цвета, которые были возвращены владельцу Потерпевший №4 – считать возвращенными по принадлежности;

- 3 настенных электрических обогревателя (электроконвекторы) марки «Megamaster» модели НЕС 1,0/220, электрический чайник марки «Smile», мультиварка марки «Polaris», которые возвращены владельцу Потерпевший №2 – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, она вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: